| **省**市横沥镇城镇污水收集处理项目 | ||
| **省**市横沥镇城镇污水收集处理项目工程监理 | ||
| 2024-06-18 16:16:05 |
(1)工程名称:**省**市横沥镇城镇污水收集处理项目工程监理
(2)建设地点:**市横沥镇
(3)招标人:****
(4)招标代理机构:****
(5)建设规模:**省**市横沥镇城镇污水收集处理项目(包含14个子工程)主要建设内容包括计划埋设管道约142.17km。主要建设内容包括:开展横沥镇内 73 个地块及 39 个老旧小区雨污分流管网建设,包括12****社区)普通住宅和镇内老旧小区的污水管、雨水管及厨房、化粪池等污水出水口接驳管等污水收集处理设施,**污水管与雨水管网总长度约142.17km,**DN1000检查井约3665座,**600*600接户井约5109座,**污水截流井约104座。总投资埋地管预算价约 19000 万元。
(6)监理服务期:**省**市横沥镇城镇污水收集处理项目工程监理服务期限包括监理各阶段的全部时间,总监理服务期限约为 36 个月【其中从招标人发出的《监理进场通知书》之日起计,施工阶段监理责任期暂定为 12 个月(具体施工阶段以第一个子工程开工为开始,以最后一个子工程竣工为结束),保修期(含缺陷责任期阶段)暂定为24个月】。
(7)项目投资金额:人民币19000万元
(8)招标方式:公开招标
(9)招标范围:**省**市横沥镇城镇污水收集处理项目工程监理主要包括但不限于:**污水、雨水管网、排污口整治、雨污分流管网以及为完成工程所修建的附属设施管线迁移及现有各类路面拆除与修复等工程和与本工程相关的各类监测与检测的监理工作(具体按所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理,最终以发包人委托的内容和范围为准),涵盖施工准备阶段、施工阶段、交竣工验收结算阶段及保修阶段等工程监理与有关服务工作阶段的监理。监理的范围亦包括对本项目内容施工的进度、质量、造价、安全、环保、合同、文明施工等进行全面监理和与本工程相关的各类监测与检测的监理工作的施工准备阶段、施工阶段、竣工验收结算阶段及保修阶段等项目建设全过程的质量、安全、工期、造价、施工技术与管理、现场协调与管理和合同履行情况的全方位工作监督管理,并对设计成果进行全面审查复核并提出相应意见、配合完****政府相关审批工作手续等。并且按照相关规定编制:监理大纲、监理实施细则和监理日志等监理文件。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立 7 ****委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中 2 人****委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余 5 人专家于 2024 年 6月 17日 16:00 时从**省综合评标专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到表》。
(一)开标记录:
1、2024年6月17日9时30分****交易中心开标室(5)召开投标会。
2、参加的投标单位共8家,经系统辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标人共7家,无效投标人共1家。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
3、在线签到投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有8家投标人解密成功。共有0家投标人未解密或未解密成功。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
4、通过资格审查并投标文件解密成功的投标人共7家。
5、投标人提出异议情况:无。
6、招标人对所有已解密的电子投标文件进行加密。
7、投标会到会各方均无异议。
(二)投标文件数据打包会议:
1、2024年6月18日9时00分****交易中心开标室(6)召开投标会。
2、会议现场在招标人、招标代理、公证机构见证下,将所有已加密的投标文件进行解密,再对已入围评标环节且解密成功共7家的投标文件进行数据打包并导入到评标系统。
3、投标会到会各方均无异议。
(三)评标时间、地点:
评标时间:2024 年6月 18日 9 时 30 分
评标地点:****交易中心评标室(15)
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 同****公司 |
| 2 | ****集团****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ****公司 |
| 5 | ****集团****公司 |
| 6 | **** |
| 7 | 荣泰****公司 |
| 技术标部分评审标准( 50 分) | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 监理范围、监理内容 | 5分 | 评审内容:对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性,对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 2 | 监理依据、监理工作目标 | 5分 | 评审内容:监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况,监理工作目标的明确及清晰情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 3 | 监理机构设置和岗位职责 | 5分 | 评审内容:监理机构设置的合理性,岗位职责明确情况及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 4 | 监理工作程序、方法和制度 | 5分 | 评审内容:监理工作程序、方法和制度程序规范新,工作方法合理、制度的完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 5 | 质量、进度、造价、安全、环保监理措施 | 5分 | 评审内容:质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 6 | 合同、信息管理方案 | 4分 | 评审内容:合同、信息管理方案可行性,方案具体完整等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 7 | 组织协调内容及措施 | 5分 | 评审内容:组织协调内容及措施合理有效,针对性强等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 8 | 监理工作重点、难点分析 | 8分 | 评审内容:对监理工作重点、难点分析全面,条理清晰;对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 9 | 合理化建议 | 8分 | 评审内容:建议科学、合理、可行、措施具体等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 10 | 技术标页数 (不含封面) | 0或-5 | 1、技术标的总页数小于或等于100页,得0分; 2、技术标的总页数大于100页,得-5分。 |
注:1、分数出现小数点的,可保留小数点后两位。
2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
| 商务标部分评审标准( 40 分)[商务标部分总分值最高不超过40分] | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 企业管理体系 | 2分 | 具有 ISO9001 质量管理体系认证证书(有效期内)的,得2分。 (需提供相关有效管理体系认证证书原件扫描件作为评审依据,否则不得分) |
| 2 | 企业近三年财务状况 | 8分 | 企业连续三年(2019年、2020年、2021年)均盈利的得3分;不满足上述条件的,不得分。 (需提供经独立第三方审计的财务报表原件扫描件作为评审依据,否则不得分) |
| 3 | 监理项目业绩 | 12分 | 投标人自2019 年 1 月 1 日至投标截止时间前承接过监理合同金额≥95万元的类似项目业绩的,每项得4分。 注:①类似项目业绩是指市政公用工程方可算有效业绩,否则不得分;②有效业绩时间以合同签订时间为准,一个合同为1项业绩,不可重复计分。 |
| 4 | 总监理工程师资历 | 8分 | 总监理工程师:(8分) ①具有高级职称或以上,得8分; ②具有中级职称,得5分 |
| 5 | 其他主要监理人员资历 | 10分 | 其他主要监理人员:(10分) 1、拟派各专业监理工程****建设部核发的注册监理工程师,每位得 5分,本项最高得 10分。 |
注: 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
2、如采取商务标评标,评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目,分值不得大于范本各类目预设最高分值。
| 价格部分评审标准( 10 分)[价格部分总分值最低不低于10分] | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 价格评分 | Y=10 | 价格部分得分可以按下式计算: Yn=Y-|Gn-T|×100÷T×H Yn:投标人价格得分; Gn:投标人投标报价; T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的 ◆投标报价平均值; □最低投标报价; H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn时,H=h;本次招标h=(0.1)取值区间为[0.1,1]。 投标人价格得分最低分为0分,取值保留小数点后两位。 |
注:1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。
| 序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术标部分初步评审 | 技术标部分详细评审 | 商务标部分初步评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分初步评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 |
| 1 | 投标单位1 | ****公司 | 通过 | 38.4 | 通过 | 25 | 通过 | 10 | 73.4 |
| 2 | 投标单位2 | ******公司 | 通过 | 37.85 | 通过 | 40 | 通过 | 10 | 87.85 |
| 3 | 投标单位3 | 荣泰****公司 | 通过 | 42.9 | 通过 | 40 | 通过 | 10 | 92.9 |
| 4 | 投标单位4 | ****集团****公司 | 通过 | 42.58 | 通过 | 40 | 通过 | 10 | 92.58 |
| 5 | 投标单位5 | **** | 通过 | 45.88 | 通过 | 40 | 通过 | 10 | 95.88 |
| 6 | 投标单位6 | 同****公司 | 通过 | 39.32 | 通过 | 40 | 通过 | 10 | 89.32 |
| 7 | 投标单位7 | ****集团****公司 | 通过 | 37.4 | 通过 | 40 | 通过 | 10 | 87.4 |
| 名次 | 投标人名称 | 备注 |
| 1 | **** | 第一中标候选人 |
| 2 | 荣泰****公司 | 第二中标候选人 |
| 3 | ****集团****公司 | 第三中标候选人 |
| 4 | 同****公司 | |
| 5 | ******公司 | |
| 6 | ****集团****公司 | |
| 7 | ****公司 |
评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人
名单如下:
第一中标候选人: ****
第二中标候选人: 荣泰****公司
第三中标候选人: ****集团****公司
合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。