招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| |
| 编号：**** | | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， **** 的 ****食堂宿舍改建及外立面改造工程（食堂改扩建，学生宿舍B型改扩建）监理评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下： | | | / | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 中标候选人名称 | **** | **开发区****公司 | **易中****公司 | | 资质证书号码 | E****01686 | E****03278 | E****02685 | | 资质等级 | 甲级 | 甲级 | 甲级 | | 项目负责人 | 庾冬 | 樊杰 | 王永晶 | | 资质证书号码 | ****3714 | ****8601 | ****5342 | | 执业资格等级 | 国家级 | 国家级 | 国家级 | | 中标价（万元） | 71.5998 | 74.5000 | 66.9600 | | 中标工期 | 310天 | 310天 | 310天 | | 建设地点 | **市**中路619号 | | 工程规模 | 总建筑面积约14737平方米，其中食堂改造面积约3211.86平方米，**面积约2458.08平方米，拆除面积约2242.14平方米；宿舍改造面积约7583.8平方米，**面积约1483.18平方米，拆除面积约989.2平方米。地上最高5层，高度约18.45米，最大跨度约8.1米。 | | 结构类型 | / | | 暂列金额
(万元) | 0 | | 暂估价
(万元) | 0 | | 中标质量要求 | 合格 | | 公示开始时间 | 2024-06-18 | | 公示结束时间 | 2024-06-21 | | 招标方式 | 公开招标 | | 拟中标人 | **** | | 评标结果列表：
| **正信****公司 | | 项目负责人 | 徐伟革 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 50.52 | | 备注 | | | 报价(万元) | 84.0000 | 报价得分 | 31.52 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 沈志强 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 54.7 | | 备注 | | | 报价(万元) | 77.9991 | 报价得分 | 35.70 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **市建工****公司 | | 项目负责人 | 姜永朝 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 46.3 | | 备注 | | | 报价(万元) | 91.5000 | 报价得分 | 26.30 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **鼎信****公司 | | 项目负责人 | 华寿玉 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 47.36 | | 备注 | | | 报价(万元) | 89.9775 | 报价得分 | 27.36 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **市鼎森****公司 | | 项目负责人 | 高杏平 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.13 | | 备注 | | | 报价(万元) | 64.9373 | 报价得分 | 37.13 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **加林****公司 | | 项目负责人 | 王锋 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 55.97 | | 备注 | | | 报价(万元) | 66.9588 | 报价得分 | 37.97 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **市****公司 | | 项目负责人 | 蔡文良 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 46.48 | | 备注 | | | 报价(万元) | 91.2382 | 报价得分 | 26.48 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **城市****公司 | | 项目负责人 | 朱付春 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 54.08 | | 备注 | | | 报价(万元) | 60.2660 | 报价得分 | 35.18 | 总监情况 | 9.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 涵熙（苏****公司 | | 项目负责人 | 沈亮 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 54.79 | | 备注 | | | 报价(万元) | 64.3700 | 报价得分 | 36.89 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | **东之诚****公司 | | 项目负责人 | 刘风生 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 55.42 | | 备注 | | | 报价(万元) | 63.2400 | 报价得分 | 36.42 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **精勤德****公司 | | 项目负责人 | 李彬 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 56.4 | | 备注 | | | 报价(万元) | 65.5900 | 报价得分 | 37.40 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 周远民 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 49.58 | | 备注 | | | 报价(万元) | 86.7894 | 报价得分 | 29.58 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **开发区****公司 | | 项目负责人 | 樊杰 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 58.13 | | 备注 | | | 报价(万元) | 74.5000 | 报价得分 | 38.13 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **京卿****公司 | | 项目负责人 | 金宏宇 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 45.76 | | 备注 | | | 报价(万元) | 89.2498 | 报价得分 | 27.86 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 许祥林 | 是否废标（废标原因） | 是(投标价低于成本价) | 总分 | 0 | | 备注 | | | 报价(万元) | 58.1780 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 苏旭 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.97 | | 备注 | | | 报价(万元) | 66.9600 | 报价得分 | 37.97 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ****建设****公司 | | 项目负责人 | 黄兆银 | 是否废标（废标原因） | 是(投标函不符合要求) | 总分 | 0 | | 备注 | | | 报价(万元) | 82.8136 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **全****公司 | | 项目负责人 | 解后玉 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 54.29 | | 备注 | | | 报价(万元) | 61.0080 | 报价得分 | 35.49 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 王华荣 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 47.03 | | 备注 | | | 报价(万元) | 87.1425 | 报价得分 | 29.33 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.30 | 总监答辩分 | 0.00 | | **易中****公司 | | 项目负责人 | 王永晶 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.97 | | 备注 | | | 报价(万元) | 66.9600 | 报价得分 | 37.97 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **建达全****公司 | | 项目负责人 | 李成番 | 是否废标（废标原因） | 是(投标价低于成本价) | 总分 | 0 | | 备注 | | | 报价(万元) | 50.1730 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 张士君 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 54.6 | | 备注 | | | 报价(万元) | 78.1382 | 报价得分 | 35.60 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 丁乃军 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 56.3 | | 备注 | | | 报价(万元) | 75.6951 | 报价得分 | 37.30 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 高德祥 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 55.09 | | 备注 | | | 报价(万元) | 77.4400 | 报价得分 | 36.09 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 周平 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 56.63 | | 备注 | | | 报价(万元) | 76.6600 | 报价得分 | 36.63 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **汇筑****公司 | | 项目负责人 | **辉 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 52.01 | | 备注 | | | 报价(万元) | 83.3000 | 报价得分 | 32.01 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 翟金艾 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 53.16 | | 备注 | | | 报价(万元) | 60.2380 | 报价得分 | 35.16 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **中昱琨****公司 | | 项目负责人 | 吉国辉 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 56.86 | | 备注 | | | 报价(万元) | 66.9370 | 报价得分 | 37.96 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | **衡泰****公司 | | 项目负责人 | 徐世文 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 56.7 | | 备注 | | | 报价(万元) | 66.2997 | 报价得分 | 37.70 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **泰泽****公司 | | 项目负责人 | 李一坤 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 49.08 | | 备注 | | | 报价(万元) | 87.5030 | 报价得分 | 29.08 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **** | | 项目负责人 | 庾冬 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 58.91 | | 备注 | | | 报价(万元) | 71.5998 | 报价得分 | 39.91 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **市诚信工程****公司 | | 项目负责人 | 王加根 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 57.94 | | 备注 | | | 报价(万元) | 69.2800 | 报价得分 | 38.94 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **市恒信****公司 | | 项目负责人 | 倪金兵 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 47.45 | | 备注 | | | 报价(万元) | 89.8500 | 报价得分 | 27.45 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 王燕青 | 是否废标（废标原因） | 是(投标价低于成本价) | 总分 | 0 | | 备注 | | | 报价(万元) | 57.5100 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **市建苑****公司 | | 项目负责人 | 冯瑞 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 47.76 | | 备注 | | | 报价(万元) | 89.3963 | 报价得分 | 27.76 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **宝厦****公司 | | 项目负责人 | 张莹 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 56.88 | | 备注 | | | 报价(万元) | 74.8650 | 报价得分 | 37.88 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数） | | 本公示期自:2024-06-18起，至2024-06-21，对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构： **** 2024-06-18
| |
