首页 /228国道温岭城东至温峤段工程第FJ-01标段施工第FJ-01[E3300000007000481007001]中标候选人公示

228国道温岭城东至温峤段工程第FJ-01标段施工第FJ-01[E3300000007000481007001]中标候选人公示

结果-候选人公示

浙江 -台州 -温岭市

发布时间： 2024年06月18日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

228国道**城**温峤段工程第FJ-01标段施工第FJ-01[****]中标候选人公示

发布时间： 2024-06-18

228国道**城**温峤段工程

第FJ-01第FJ-01(****)

公示期为：2024-06-18至2024-06-21

名次	中标候选人	投标资质	投标报价	拟派项目负责人	拟派项目负责人资格证书编号	质量目标	工期（或交货期）	得分
第1名	****		****4082.00				365	99.94

项目负责人证书	项目负责人证书编号	投标资质
建筑工程专业二级注册建造师；安全生产考核合格证书（B类）；工程师	浙233******03671；浙B(2012)**033；**833447	建筑工程施工总承包二级

主要人员信用评价及评分：

序号

主要人员

姓名

信用评价

得分

中标候选人业绩：

1、资格条件业绩
该业绩证明对象	业绩名称	建设单位（项目业主）	与评审有关的时间、规模、技术指标及其他要求	提交证明材料内容	在投标文件的位置	评标结果
****；项目经理王凯杰	****车间1、2、3、4、宿舍楼、门卫工程	****	交工日期：2022年3月7日；合同价格8000万元；**房屋建筑工程；项目经理王凯杰	中标通知书、合同协议书、工程竣工验收报告	招标附件--业绩表	通过
2、评分业绩
无

否决投标原因及依据：

序号	被否决投标单位	被否决原因	否决投标的依据	组织询问核实情况
1	****集团有限公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
2	****公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
3	****集团有限公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
4	市**公司	工程量清单说明与招标文件不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
5	******公司	工程量清单说明与招标文件不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
6	****公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
7	****公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
8	****公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
9	****集团有限公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
10	****公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
11	**集团**公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
12	****公司	工程量清单说明与招标文件不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
13	******公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
14	浙****公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
15	****公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
16	****公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
17	坤泰**公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
18	****公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
19	****公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
20	****公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
21	核****集团有限公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
22	****集团有限公司	技术负责人未提供B证	存在不符合评标办法第2.1.2款（6）资格评审标准情形	已澄清
23	核工业****公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
24	****公司	技术负责人未提供B证	存在不符合评标办法第2.1.2款（6）资格评审标准情形	已澄清
25	****公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
26	****公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
27	市**公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
28	****公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
29	****集团有限公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实
30	****公司	已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致	存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的	已核实