首页 /黑龙江大学B区食堂大学生活动中心防水改造工程及A区学生公寓暑期改造工程结果公告

黑龙江大学B区食堂大学生活动中心防水改造工程及A区学生公寓暑期改造工程结果公告

结果-中标通知

黑龙江 -哈尔滨

发布时间： 2024年06月20日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

食堂防水改造工程公寓暑期

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

一、项目编号：****

二、项目名称：B****中心防水改造工程及A区学生公寓暑期改造工程

三、采购结果

合同包1(B****中心防水改造工程及A区学生公寓暑期改造工程):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****

**市****安二区北西6号

883,992.03元

合同包2(B****中心防水改造工程及A区学生公寓暑期改造工程):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

******公司

**省**市**区朗江路万科**大都会4号楼402室

1,060,420.41元

四、主要标的信息

合同包1(B****中心防水改造工程及A区学生公寓暑期改造工程):

工程类（****）

品目号品目名称采购标的施工范围施工工期项目经理执业证书信息金额(元)

1-1

房屋修缮

B****中心防水改造工程

合同签订后40个日历日内竣工

马丽亚

二级建造师，黑223********04809

883,992.03

合同包2(B****中心防水改造工程及A区学生公寓暑期改造工程):

工程类（******公司）

品目号品目名称采购标的施工范围施工工期项目经理执业证书信息金额(元)

2-1

房屋修缮

A区学生公寓暑期改造工程

合同签订后30个日历日内竣工

郭金睿

注册建造师

1,060,420.41

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

董艳芝、刘云英、许冰（采购人代表）、李柏（采购人代表）、南滨霞、詹静

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准

无

合同包号合同包名称代理服务费金额（万元）收取对象

1	B****中心防水改造工程及A区学生公寓暑期改造工程	0	无
2	B****中心防水改造工程及A区学生公寓暑期改造工程	0	无

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(B****中心防水改造工程及A区学生公寓暑期改造工程):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名备注

****	通过	通过	75.00	3.00	19.22	97.22	1	1
恒基**公司	通过	通过	77.00	3.00	16.06	96.06	2	2
中大**公司	通过	通过	74.00	3.00	17.88	94.88	3	3
******公司	通过	通过	74.50	3.00	17.18	94.68	4
******公司	通过	通过	76.00	3.00	15.51	94.51	5
******公司	通过	通过	71.50	3.00	20.00	94.50	6
******公司	通过	通过	64.50	3.00	17.13	84.63	7
******公司	通过	通过	57.00	3.00	19.47	79.47	8
省**公司	通过	通过	49.50	3.00	15.16	67.66	9
筑**公司	通过	通过	49.50	3.00	15.02	67.52	10
永乐（大****公司	通过	通过	47.50	3.00	15.16	65.66	11
******公司	不通过资格性审查,原因是：项目人员要求评审不通过
******公司	不通过资格性审查,原因是：项目人员要求评审不通过
******公司	不通过资格性审查,原因是：项目人员要求评审不通过
宝阳**公司	不通过资格性审查,原因是：项目人员要求评审不通过
中顺****公司	不通过资格性审查,原因是：项目人员要求评审不通过
黑龙****公司	不通过资格性审查,原因是：项目人员要求评审不通过

合同包2(B****中心防水改造工程及A区学生公寓暑期改造工程):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名备注

******公司	通过	通过	74.00	3.00	18.35	95.35	1	1
省**公司	通过	通过	77.00	0.00	18.16	95.16	2	2
******公司	通过	通过	71.50	3.00	19.05	93.55	3	3
筑**公司	通过	通过	72.00	3.00	18.53	93.53	4
******公司	通过	通过	65.50	0.00	18.48	83.98	5
******公司	通过	通过	56.00	3.00	20.00	79.00	6
******公司	不通过资格性审查,原因是：项目人员要求评审不通过
宝阳**公司	不通过资格性审查,原因是：项目人员要求评审不通过
恒基**公司	不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过,未提供节能产品认证证书
黑****集团有限公司	不通过资格性审查,原因是：项目人员要求评审不通过
******公司	不通过资格性审查,原因是：项目人员要求评审不通过
源润**公司	不通过资格性审查,原因是：项目人员要求评审不通过
中顺****公司	不通过资格性审查,原因是：项目人员要求评审不通过
锦**公司	不通过资格性审查,原因是：项目人员要求评审不通过