| **社区人居环境(**渡口沿线道路)提升工程 | ||
| **社区人居环境(**渡口沿线道路)提升工程 | ||
| 2024-06-20 17:59:13 |
**社区人居环境(**渡口沿线道路)提升工程
评标报告
**社区人居环境(**渡口沿线道路)提升工程已由相关文件批准(备案)建设,招标人为****,建设资金来自财政资金。****社区人居环境(**渡口沿线道路)提升工程的招标范围、招标方式、招标组织形式已由相关文件核准,已具备招标条件,现进行公开招标。
2.1 建设地点:****社区。
2.2 项目建设规模:****社区人居环境(**渡口沿线道路)提升工程,主要对**渡口沿线道路提升改造,长度约1千米。
2.3 计划工期:150个日历天,具体开工日期以招标人发出的开工通知或监理人审批的开工令为准,完工时间以招标人同意中标人提交竣工验收申请为准,工期不因雨天、假期及办理各方面的手续等因素而**。
2.4 招标控制价(最高投标限价):4,652,452.33元。
2.5 本招标工程不分标段,招标内容:包括重新敷设沥青及其附属工程,具体详见施工图纸和工程量清单。
2.6 承包方式:包工、包料、包工期、包安全、包文明施工,综合单价包干。
2.7 工程质量要求:执行国家、省或行业现行的工程建设质量验收标准及规范,须达到合格标准,承诺达到合格标准。
2.8 安全文明施工要求: 符合国家、省、市安全生产、文明施工管理相关规定,承诺达到合格标准。
三、开标情况
本工程于2024年6月20日上午9时30分****交易中心****中心开标一室212举行开标会议。在招标文件规定的投标截止时间,共有24家投标人按招标文件要求递交了投标文件资料及投标保证金。
在****、********管理委员会办公室、****交易中心****中心及**市****公司等相关代表的监督见证下,24家投标单位均按要求远程解密电子投标文件,随后由招标代理工作人员解密电子投标文件并宣读其投标报价等信息(详见本项目《工程建设项目开标情况登记表》)。
本工程评标工作于2024年6月20日****交易中心****中心三楼评标一室321进行,********管理委员会办公室、****交易中心****中心派代表对整个开评标过程进行了见证。
1、评标委员会组成
由招标人于开标前在**省综合评标评审专家库中随机抽取的5名专家****委员会(以下简称“评标委员会”),评标前,宣读了评标纪律,评标委员****委员会负责人负责上述项目的评标活动的组织领导工作。2024年6月20日12时00分,评标委员会****交易中心****中心三楼评标室进行封闭评标。
2、评标方法
2.1本次招标采用综合评估法。
2.1.1评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件,根据招标文件第四章规定的评分标准进行评分,并按总得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;如果投标报价相同,则资信标得分较高的投标人排序优先。按上述环节依然存在同分情形而不能确认排名顺序时,****委员会投票决定排名顺序。
2.1.2评标委员会首先对24家投标单位的投标文件进行形式评审,经评审,24家单位均通过形式评审。(详见《形式评审汇总表》)
2.1.3接着对通过形式评审的24家投标单位的投标文件进行资格评审,经评审,24家单位均通过资格评审。(详见《资格评审汇总表》)
2.1.4随后对通过资格评审的24家投标单位的投标文件进行响应性评审,经评审,24家单均通过响应性评审。(详见《响应性评审汇总表》)
2.1.5评委对通过初步评审的24家单位的技术标明标进行详细评审及打分(详见《技术标明标打分汇总表》),然后对资信标进行详细评审及打分(详见《资信标打分汇总表》),最后对经济标进行打分(详见《经济标打分汇总表》),随后汇总各投标单位的总得分(详见《最终排名汇总表》)并按总得分由高到低进行排名,具体如下:
| 序号 | 投标单位名称 | 总得分 | 排名 |
| 1 | ****公司 | 94.02 | 22 |
| 2 | ****公司 | 93.66 | 23 |
| 3 | **市******公司 | 94.24 | 21 |
| 4 | ******公司 | 96.72 | 13 |
| 5 | ******公司 | 94.88 | 18 |
| 6 | ******公司 | 92.86 | 24 |
| 7 | **市****公司 | 98.80 | 3 |
| 8 | ******公司 | 98.37 | 5 |
| 9 | **** | 99.74 | 1 |
| 10 | ****公司 | 97.27 | 10 |
| 11 | **鑫****公司 | 98.18 | 7 |
| 12 | ****集团有限公司 | 97.11 | 11 |
| 13 | 广****公司 | 95.10 | 17 |
| 14 | ******公司 | 98.56 | 4 |
| 15 | ******公司 | 99.08 | 2 |
| 16 | ******公司 | 96.60 | 14 |
| 17 | ******公司 | 97.41 | 9 |
| 18 | ****公司 | 95.22 | 16 |
| 19 | ****公司 | 94.86 | 19 |
| 20 | ******公司 | 96.92 | 12 |
| 21 | 鼎垣建工****公司 | 96.56 | 15 |
| 22 | ****公司 | 97.76 | 8 |
| 23 | ******公司 | 94.51 | 20 |
| 24 | **市皓****公司 | 98.37 | 5 |
根据招标文件规定,推荐总得分最高的****为中标候选人,投标报价为:¥4,497,056.89元,项目负责人:谢莹莹,建造师注册证书编号:粤244********00209。
评标委员会成员(签名):评委1、 评委2、评委3、评委4、评委5