开启全网商机
登录/注册
| ****委员会2024年度市级救灾物资采购项目中标(成交)结果公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、项目编号:**** | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、项目名称:2024年度市级救灾物资采购 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包B:宋宜军、战峰、曹金刚、韩艳秀、陈卫霞、标包C:宋宜军、战峰、曹金刚、韩艳秀、陈卫霞、标包D:宋宜军、战峰、曹金刚、韩艳秀、陈卫霞、标包E:宋宜军、战峰、曹金刚、韩艳秀、陈卫霞、标包F:宋宜军、战峰、曹金刚、韩艳秀、陈卫霞 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 标包B:****(80.73、85.73、91.73、92.73、101.73)、****公司(83.0、89.0、90.0、91.0、95.0)、****公司(71.92、76.92、82.92、85.92、92.92)、******公司(47.78、47.78、47.78、49.78、49.78)标包C:****公司(86.45、88.45、88.45、98.45、102.45)、****公司(76.95、78.95、82.95、88.95、89.95)、石****公司(83.2、84.2、85.2、90.2、91.2)、****公司(71.11、73.11、74.11、80.11、83.11)、******公司(68.17、69.17、71.17、80.17、82.17)、****公司(86.77、88.77、88.77、95.77、96.77)、******公司(79.05、80.05、81.05、90.05、92.05)、****(57.06、62.06、63.06、65.06、67.06)、****公司(84.23、85.23、87.23、87.23、87.23)、****公司(70.27、75.27、77.27、81.27、84.27)、******公司(56.73、57.73、57.73、57.73、59.73)、******公司(45.0、46.0、49.0、50.0、51.0)、**市藁****公司(78.84、80.84、81.84、91.84、91.84)、石****公司(70.46、73.46、73.46、84.46、84.46)、**市安****公司(73.5、75.5、76.5、79.5、84.5)、****公司(47.88、50.88、51.88、52.88、53.88)、石****公司(66.1、67.1、69.1、70.1、84.1)、日****公司(62.79、68.79、70.79、71.79、77.79)、河****公司(69.26、71.26、71.26、78.26、78.26)标包D:****公司(86.77、88.77、88.77、95.77、96.77)、****公司(76.95、78.95、82.95、88.95、89.95)、石****公司(83.2、84.2、85.2、90.2、91.2)、****公司(71.11、73.11、74.11、81.11、81.11)、******公司(68.17、69.17、71.17、80.17、82.17)、******公司(79.05、80.05、81.05、90.05、92.05)、****(57.06、62.06、63.06、65.06、67.06)、****公司(84.23、85.23、87.23、87.23、87.23)、****公司(86.45、88.45、88.45、89.45、97.45)、****公司(70.27、75.27、77.27、81.27、84.27)、******公司(62.73、63.73、63.73、63.73、67.73)、******公司(45.0、46.0、49.0、50.0、51.0)、**市藁****公司(78.84、79.84、81.84、91.84、91.84)、石****公司(70.46、73.46、73.46、84.46、84.46)、**市安****公司(73.5、75.5、76.5、79.5、84.5)、****公司(47.88、50.88、51.88、52.88、54.88)、石****公司(62.1、63.1、65.1、66.1、71.1)、日****公司(62.79、68.79、70.79、71.79、77.79)、河****公司(69.26、71.26、71.26、78.26、78.26)标包E:****公司(91.23、92.23、93.23、97.23、97.23)、****公司(76.95、78.95、83.95、88.95、89.95)、石****公司(83.2、84.2、85.2、90.2、91.2)、****公司(71.11、73.11、74.11、80.11、81.11)、******公司(68.17、69.17、71.17、80.17、82.17)、****公司(87.77、88.77、88.77、95.77、96.77)、******公司(79.05、80.05、81.05、90.05、92.05)、****(57.06、62.06、63.06、65.06、67.06)、****公司(86.45、88.45、88.45、89.45、97.45)、****公司(70.27、75.27、77.27、81.27、84.27)、******公司(63.73、63.73、63.73、65.73、67.73)、******公司(45.0、46.0、49.0、50.0、51.0)、**市藁****公司(78.84、79.84、81.84、91.84、91.84)、石****公司(70.46、73.46、73.46、84.46、84.46)、**市安****公司(73.5、75.5、76.5、79.5、84.5)、****公司(47.88、50.88、51.88、52.88、54.88)、石****公司(62.1、63.1、65.1、66.1、74.1)、河****公司(69.26、71.26、71.26、78.26、79.26)标包F:石****公司(83.2、84.2、85.2、90.2、91.2)、****公司(76.95、78.95、82.95、88.95、89.95)、****公司(71.11、73.11、74.11、80.11、81.11)、******公司(68.17、69.17、71.17、72.17、80.17)、****公司(86.77、88.77、88.77、95.77、96.77)、******公司(79.05、80.05、81.05、90.05、92.05)、****(57.06、62.06、62.06、65.06、67.06)、****公司(91.23、92.23、93.23、97.23、97.23)、****公司(86.45、88.45、88.45、89.45、97.45)、****公司(70.27、75.27、77.27、81.27、84.27)、******公司(55.73、56.73、57.73、57.73、57.73)、******公司(45.0、46.0、49.0、50.0、51.0)、**市藁****公司(79.84、79.84、81.84、91.84、91.84)、石****公司(70.46、73.46、73.46、84.46、84.46)、**市安****公司(73.5、75.5、76.5、79.5、84.5)、****公司(47.88、50.88、51.88、52.88、54.88)、石****公司(62.1、63.1、65.1、66.1、74.1)、河****公司(69.26、71.26、71.26、78.26、78.26) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费标准:《招标代理服务收费管理暂行办法》(计价格[2002]1980号) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费金额(单位:元):9948、10612、11677、 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 其他补充事宜:详见附件 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、石****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、河****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、****:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、**市安****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、日****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、石****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、石****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、**市藁****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、**鑫****公司:符合性审查未通过(未提供采购文件要求的其他符合性证明材料,如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 21、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 22、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 23、****:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 24、日****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 25、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 26、石****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 27、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 28、石****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 29、**市藁****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 30、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 31、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 32、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 33、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 34、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 35、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 36、河****公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 37、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 38、**市安****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 39、石****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 40、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 41、**鑫****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 42、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 43、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 44、****:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 45、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 46、**鑫****公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 47、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 48、石****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 49、**市藁****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 50、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 51、河****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 52、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 53、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 54、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 55、石****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 56、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 57、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 58、石****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 59、**市安****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 60、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 61、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 62、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 63、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 64、******公司:评审得分较低(未提供采购文件要求的其他符合性证明材料,如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 65、**鑫****公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 66、****:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 67、石****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 68、河****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 69、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 70、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 71、石****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 72、**市安****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 73、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 74、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 75、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 76、**市藁****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 77、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 名 称:****,****,****,****,**** | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 地 址:**市**路158号 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式:0633-****237 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 名 称:**** | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 地 址:**省**市**县(区)石臼海滨二路号鲁班科创大厦A座12楼 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式:0633-****379 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 项目联系人:何玉晓 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式:159****1996 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、附件: |