毕节市第三人民医院2024年度普通医用耗材单价采购项目（A包）-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

****2024年度普通医用耗材单价采购项目（A包）

开标时间

2024年06月24日10时00分

开标地点

空值

评标时间

2024/06/24 11:00:00

评标地点

第七评标室

报名单位

1、******公司
2、**市****公司
3、******公司
4、****商贸有限公司
5、****公司
6、**医投****公司
7、贵****公司
8、贵****公司
9、**医****公司
10、**九****公司
11、******公司
12、****
13、******公司
14、****公司
15、******公司
16、国药控股****公司
17、**市****公司
18、**建发****公司
19、******公司
20、******公司
21、******公司
22、******公司
23、**市****公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

**市****公司

16169.86

杨鸿图

****商贸有限公司

/

张浪浪

**医****公司

18542.77

陈晓娟

****

12919.76

李佳蕾

******公司

16539.39

高梦子

****公司

29013.75

刘辉

******公司

18381.82

钱进

**建发****公司

12583.71

卢奎成

**市****公司

19846.15

曹薇薇

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

****

4

**建发****公司

5

****公司

6

**市****公司

7

**医****公司

8

**市****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

29.22

30

38.4

0

97.62

12919.76

1

**建发****公司

30

30

36.2

0

96.2

12583.71

2

******公司

22.82

30

37

0

89.82

16539.39

3

**医****公司

20.36

30

37

0

87.36

18542.77

4

******公司

20.54

30

34.8

0

85.34

18381.82

5

**市****公司

19.02

30

36.2

0

85.22

19846.15

6

****公司

13.01

30

36.2

0

79.21

29013.75

7

**市****公司

23.35

26

20.4

0

69.75

16169.86

8

投标单位名称

**市****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术（规格）要求评价(0分-30分)

30

30

30

30

30

商

务

1.售后服务方案评价(0分-10分)

3

10

6

6

6

2.紧急配送时间评价(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.业绩价分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.增值服务承诺评价(0分-20分)

20

20

20

20

20

报

价

1.人工录入(0分-30分)

19.02

最终得分

85.22

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术（规格）要求评价(0分-30分)

30

30

30

30

30

商

务

1.售后服务方案评价(0分-10分)

3

10

10

6

6

2.紧急配送时间评价(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.业绩价分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.增值服务承诺评价(0分-20分)

20

20

20

20

20

报

价

1.人工录入(0分-30分)

22.82

最终得分

89.82

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术（规格）要求评价(0分-30分)

30

30

30

30

30

商

务

1.售后服务方案评价(0分-10分)

3

6

6

6

3

2.紧急配送时间评价(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.业绩价分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.增值服务承诺评价(0分-20分)

20

20

20

20

20

报

价

1.人工录入(0分-30分)

20.54

最终得分

85.34

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**建发****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术（规格）要求评价(0分-30分)

30

30

30

30

30

商

务

1.售后服务方案评价(0分-10分)

3

10

6

6

6

2.紧急配送时间评价(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.业绩价分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.增值服务承诺评价(0分-20分)

20

20

20

20

20

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

96.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术（规格）要求评价(0分-30分)

30

30

30

30

30

商

务

1.售后服务方案评价(0分-10分)

10

10

6

6

10

2.紧急配送时间评价(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.业绩价分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.增值服务承诺评价(0分-20分)

20

20

20

20

20

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.22

最终得分

97.62

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**市****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术（规格）要求评价(0分-30分)

26

26

26

26

26

商

务

1.售后服务方案评价(0分-10分)

6

6

6

6

3

2.紧急配送时间评价(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.业绩价分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.增值服务承诺评价(0分-20分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

23.35

最终得分

69.75

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术（规格）要求评价(0分-30分)

30

30

30

30

30

商

务

1.售后服务方案评价(0分-10分)

3

6

10

6

6

2.紧急配送时间评价(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.业绩价分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.增值服务承诺评价(0分-20分)

20

20

20

20

20

报

价

1.人工录入(0分-30分)

13.01

最终得分

79.21

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**医****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术（规格）要求评价(0分-30分)

30

30

30

30

30

商

务

1.售后服务方案评价(0分-10分)

3

10

10

6

6

2.紧急配送时间评价(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.业绩价分(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.增值服务承诺评价(0分-20分)

20

20

20

20

20

报

价

1.人工录入(0分-30分)

20.36

最终得分

87.36

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。