开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| **** | 建设单位法人:马克﹒阿尔迪诺 |
| 陈彬杰 | 建设单位所在行政区划:**省**市**区 |
| **省**市**区大桥镇亚中路1100号 |
| ****年产60万台新能源汽车电机核心零部件生产项目 | 项目代码:|
| 建设性质: | |
| 2018版本:067-金属制品加工制造 | 行业类别(国民经济代码):C3399-C3399-其他未列明金属制品制造 |
| 建设地点: | **省**市**区 大桥镇亚中路1100号 |
| 经度:120.83779 纬度: 30.72287 | ****机关:****环境局 |
| 环评批复时间: | 2022-06-07 |
| 嘉(南)环建备〔2022〕12号 | 本工程排污许可证编号:**** |
| 项目实际总投资(万元): | 25815 |
| 295 | 运营单位名称:**** |
| **** | 验收监测(调查)报告编制机构名称:******公司 |
| 913********0243113 | 验收监测单位:******公司 |
| 913********0243113 | 竣工时间:2023-11-01 |
| 调试结束时间: | |
| 2024-05-28 | 验收报告公开结束时间:2024-06-25 |
| 验收报告公开载体: | http://www.****.com/194917-16859/213830.html |
| 迁建 | 实际建设情况:迁建 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 年产60万台新能源汽车电机核心零部件 | 实际建设情况:年产60万台新能源汽车电机核心零部件 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 原环评中要求的铝锭熔化、压铸工艺及检测设备等部分辅助设备 | 实际建设情况:实际建设时变更为不再实施 |
| 企业取消这部分工艺要求 | 是否属于重大变动:|
| 原环评中要求退火炉废气经“静电除油”设施处理后通过15m排气筒排放 | 实际建设情况:实际建设时变更为退火炉废气经“燃烧+冷却+活性炭吸附”设施处理后通过15m排气筒排放 |
| 废气处理设施升级 | 是否属于重大变动:|
| 无 | 实际建设情况:无 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0.1728 | 0.2025 | 0 | 0 | 0.173 | 0.173 | |
| 0 | 0.086 | 0.101 | 0 | 0 | 0.086 | 0.086 | |
| 0 | 0.009 | 0.01 | 0 | 0 | 0.009 | 0.009 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0.323 | 0.449 | 0 | -0.449 | -0.449 | / |
| 0 | 0 | 0.009 | 0.996 | 0 | -0.996 | -0.996 | / |
| 化粪池 | 《污水综合排放标准》(GB 8978-1996)三级标准 | 化粪池 | 验收监测期间,****废水入网口pH值、悬浮物、化学需氧量、五日生化需氧量日均值(范围)均能达到《污水综合排放标准》(GB 8978-1996)三级标准,其中氨氮、总磷日均值(范围)均能达到《工业企业废水氮、磷污染物间接排放限值》(DB 33/887-2013)中相关限值,总氮浓度日均值达到《污水排入城镇下水道水质标准》(GB/T 31962-2015)表1中的B级限值。 |
| 一套“二级活性炭吸附”处理设施 | 《大气污染物综合排放标准》(GB16298-1996)中表2二级标准 | 一套“二级活性炭吸附”处理设施 | 粘结废气处理设施出口中非甲烷总烃排放浓度及排放速率符合《大气污染物综合排放标准》(GB16298-1996)中表2二级标准 | ||
| 一套“燃烧+冷却+活性炭吸附”处理设施 | 《大气污染物综合排放标准》(GB16298-1996)中表2二级标准 | 一套“燃烧+冷却+活性炭吸附”处理设施 | 退火废气处理设施出口中非甲烷总烃排放浓度及排放速率符合《大气污染物综合排放标准》(GB16298-1996)中表2二级标准 | ||
| 两套“布袋除尘”处理设施 | 《大气污染物综合排放标准》(GB16298-1996)中表2二级标准 | 两套“布袋除尘”处理设施 | 1#焊接废气处理设施出口中颗粒物排放浓度及排放速率符合《大气污染物综合排放标准》(GB16298-1996)中表2二级标准;2#焊接废气处理设施出口中颗粒物排放浓度及排放速率符合《大气污染物综合排放标准》(GB16298-1996)中表2二级标准 |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |