根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的**省**市乌蒙**部(南片区)石漠化综合治理和生物多样性保护项目(2024年)初步设计(到作业设计深度)编制(入场登记号:E520********003F4)投资项目统一代码:2309-520500-04-05-204209已于2024年06月24日10时00分****交易中心开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****
资质条件:具有****协会颁发的林业调查规划设计资质等级乙级。
评审得分:87.19
投标报价:****000.00元
质量标准:满足现行的建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
设计服务期限:90日历天
项目负责人:简进
具备林业**调查规划专业高级工程师职称,证书编号:黔高235****000059
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理)业绩(如需要) :/
第二中标候选人:******公司
资质条件:具有****协会颁发的林业调查规划设计资质等级乙级。
评审得分:54.89
投标报价:****000.00元
质量标准:满足现行的建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
设计服务期限:90日历天
项目负责人:向廷贵
具备林业专业工程师职称,证书编号:黔中200****030041
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
第三中标候选人:******公司
资质条件:具有****协会颁发的林业调查规划设计资质等级乙级。
评审得分:54.69
投标报价:****000.00元
质量标准:满足现行的建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
设计服务期限:90日历天
项目负责人:罗仕兴
具备林业技术专业工程师职称,证书编号:黔特中201****981196
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
中标候选人公示2024年06月26日至2024年06月29日,在公示期内,对上述中标情况持有****林业局(行业监督部门名称)投诉。投诉电话:0857-****145。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.质量保证体系及措施(0分-10分) | 8 | 8 | 8 | 9 | 8 |
| 2.总体设计方案(0分-20分) | 14 | 15 | 15 | 19 | 7 | |
| 3.后续技术服务工作措施(0分-10分) | 8 | 7 | 8 | 9 | 5 | |
| 4.进度计划(0分-10分) | 8 | 7 | 8 | 9 | 6 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2.设计组成员(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
| 3.项目负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 87.19 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.质量保证体系及措施(0分-10分) | 6 | 7 | 5 | 7 | 6 |
| 2.总体设计方案(0分-20分) | 12 | 11 | 8 | 13 | 5 | |
| 3.后续技术服务工作措施(0分-10分) | 6 | 6.5 | 4 | 7 | 6 | |
| 4.进度计划(0分-10分) | 5 | 7 | 4 | 7 | 7 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-20分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.设计组成员(0分-16分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.项目负责人(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 54.89 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.质量保证体系及措施(0分-10分) | 6 | 7 | 3 | 8 | 7 |
| 2.总体设计方案(0分-20分) | 13 | 12 | 6 | 15 | 6 | |
| 3.后续技术服务工作措施(0分-10分) | 7 | 6.5 | 4 | 8 | 4 | |
| 4.进度计划(0分-10分) | 6 | 7 | 4 | 8 | 6 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-20分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.设计组成员(0分-16分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.项目负责人(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 54.69 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| **** | 9.99 | 37.2 | 40 | 87.19 | ****000 | 1 | |
| ******公司 | 9.99 | 27.9 | 17 | 54.89 | ****000 | 2 | |
| ******公司 | 9.99 | 28.7 | 16 | 54.69 | ****000 | 3 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ****
地 址: ****学院路246号
联系人: 虞科长
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: **省**市**区**北路6****广场一期3栋1单元23层
联系人: 郭文倩(202304F0435)、张龙、徐以美、蒋国辉、谢普敏