首页 /武江区2023年农村村内道路提升改造工程项目（江湾镇）施工评标报告

武江区2023年农村村内道路提升改造工程项目（江湾镇）施工评标报告

结果-开标公示

广东 -韶关

发布时间： 2024年06月25日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

道路改造工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**区2023年农村村内道路提升改造工程项目（江湾镇）施工
**区2023年农村村内道路提升改造工程项目（江湾镇）施工
2024-06-25 15:28:44

公告内容

**区2023年农村村内道路提升改造工程项目（江湾镇）施工

招标评标全过程及结果公示

2024年06月25日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心对**区2023年农村村内道路提升改造工程项目（江湾镇）施工招标召开了开标、评标会。

一、本工程概况：

1、招标项目名称：**区2023年农村村内道路提升改造工程项目（江湾镇）施工

2、项目代码：****

3、本项目建设内容和规模：本工程为修缮翻新江湾镇村内道路约3.9公里。项目建设内容包括江湾镇村内道路建设约3.9公里。其中锅溪村1.2公里、梁屋村1.3公里、胡屋村1.4公里。其余基础设施建设挡土墙总计约200米，水沟总计约150米。

4、工期：60个日历天。

二、现对本次招标的开评标过程及结果进行公示：

1、在**省综合评标评审专家库随机抽取参加评标的专家评委共5人，各专家的职称如下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	工程师	造价
专家二	高级工程师	市政、建筑、造价、监理	组长
专家三	工程师	**、市政
专家四	工程师	**、市政
专家五	工程师	造价

2、本项目为全电子流程招标，至电子投标截止时间，共有4家投标单位的法定代表人或其授权委托人完成电子投标，主持人根据电子投标情况进行唱标，****中心代表、招标人、监督人的见证下由招标代理机构工作人员对投标单位的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标单位的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标单位的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标单位的投标报价情况，具体如下：

序号	投标单位	投标报价（元）
6	****	****535.61
7	******公司	****629.77
8	****公司	****574.04
9	******公司	****536.19

3、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。

4、本工程的评标定标方法为：综合评估法。

5、根据招标文件要求，评标委员会对各家投标单位进行资格评审，经评审各家均通过资格评审，通过名单如下：

序号	投标单位名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
6	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、根据招标文件要求，评标委员会对通过资格评审的投标单位进行形式评审及响应性评审，经评审：******公司形式评审不通过，原因：投标人的投标文件法定代表人身份证明和授权委托书中的法人身份证和委托人身份证未提供彩色扫描件不符合本节第10.2.2目中规定的“所有投标人均应提供”的组成内容（包括该组成内容的所附资料）是否完整、齐全。其余3家均通过资格评审。具体如下：

序号	投标单位名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
6	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	******公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过

7、根据招标文件要求，评标委员会确定通过初步评审的投标单位名单如下：

序号	通过初步评审的投标单位名称
6	****
7	******公司
8	****公司

8、根据招标文件要求，评标委员会对通过初步评审的投标单位进行详细评审，具体如下：

序号	投标人	商务分满分（80分）	技术分满分（20分）
6	****	80.00	17.33
7	******公司	24.00	15.93
8	****公司	24.00	14.44

9、根据招标文件要求，抽取系统及对应下浮系数详见下表：

球号	8	17	18	下浮系数 %
对应下浮系数%	1.7	2.6	2.7	2.33

10、根据招标文件的要求，评委按照招标文件所列的评分步骤对投标报价有效的投标单位进行综合评分及汇总、推荐中标人排序，具体详见下表：

序号	投标人	评标基准价（元）	技术分	商务分	商务技术权重 40 %	报价分	报价权重为 60 %	总得分	名次
6	****	****22725.68	17.33	80.00	38.93	98.79	59.27	98.21	1
7	******公司		15.93	24.00	15.97	99.46	59.68	75.65	2
9	****公司		17.33	80.00	38.93	98.79	59.27	98.21	1