合同包1(登革热消杀服务(1)):
| **** | **市**区景从路云东中街1号42房 | 单价:18,900.00元 |
合同包2(登革热消杀服务(2)):
| **市****公司 | **市**区**街南浦沿沙路3号102 | 单价:18,800.00元 |
合同包3(登革热消杀服务(3)):
| 广****公司 | **市**区****石东路自编11号 | 单价:18,800.00元 |
合同包4(登革热消杀服务(4)):
| 承施安(**)****公司 | **市**区榄核镇墩涌北街246号之二101房 | 单价:18,800.00元 |
合同包5(登革热消杀服务(5)):
| **市****公司 | **市**区鹤龙街联边彭上南二巷21号102房 | 单价:18,000.00元 |
合同包6(登革热消杀服务(6)):
| ******公司 | **市**区光谱西路69****中心A401 | 单价:18,800.00元 |
合同包1(登革热消杀服务(1)):
服务类(****)
| 1-1 | 其他城镇公共卫生服务 | 登革热消杀服务(1) | **市**区南洲、瑞宝和昌岗街道。 | 完全响应招标文件的服务要求。 | 自合同签订之日起至2024年12月31日(或累计结算金额达到预算金额,先到为准)。 | 完全响应招标文件的服务标准。 | 18,900.00 |
合同包2(登革热消杀服务(2)):
服务类(**市****公司)
| 2-1 | 其他城镇公共卫生服务 | 登革热消杀服务(2) | **市**区华洲、素社和沙园街道 | 招标文件全部要求 | 自合同签订之日起至2024年12月31日(或累计结算金额达到预算金额,先到为准) | 招标文件全部服务标准 | 18,800.00 |
合同包3(登革热消杀服务(3)):
服务类(广****公司)
| 3-1 | 其他城镇公共卫生服务 | 登革热消杀服务(3) | **市**区官洲、**和赤岗街道。 | 按招标文件要求 | 自合同签订之日起至2024年12月31日(或累计结算金额达到预算金额,先到为准)。 | 按招标文件要求 | 18,800.00 |
合同包4(登革热消杀服务(4)):
服务类(承施安(**)****公司)
| 4-1 | 其他城镇公共卫生服务 | 登革热消杀服务(4) | **市**区**西、**中和**街道。 | 招标文件指定服务要求 | 自合同签订之日起至2024年12月31日(或累计结算金额达到预算金额,先到为准)。 | 招标文件指定服务标准 | 18,800.00 |
合同包5(登革热消杀服务(5)):
服务类(**市****公司)
| 5-1 | 其他城镇公共卫生服务 | 登革热消杀服务(5) | **市**区琶洲、海幢和新港街道 | 严格按照采购需求执行 | 自合同签订之日起至2024年12月31日(或累计结算金额达到预算金额,先到为准)。 | 严格按照采购需求执行 | 18,000.00 |
合同包6(登革热消杀服务(6)):
服务类(******公司)
| 6-1 | 其他城镇公共卫生服务 | 登革热消杀服务(6) | **市**区南石头、**和**街道 | 按招标文件全部要求 | 自合同签订之日起至2024年12月31日(或累计金额达到预算金额,先到为准) | 按招标文件全部标准 | 18,800.00 |
刘佩锋(采购人代表)、刘海生、朱卓豪、刘钧、林茂忠
| 1 | 登革热消杀服务(1) | 1.5 | 中标(成交)供应商 |
| 2 | 登革热消杀服务(2) | 1.5 | 中标(成交)供应商 |
| 3 | 登革热消杀服务(3) | 1.5 | 中标(成交)供应商 |
| 4 | 登革热消杀服务(4) | 1.5 | 中标(成交)供应商 |
| 5 | 登革热消杀服务(5) | 1.5 | 中标(成交)供应商 |
| 6 | 登革热消杀服务(6) | 1.5 | 中标(成交)供应商 |
自本公告发布之日起1个工作日。
合同包1(登革热消杀服务(1)):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 综合诚信得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
| **** | 通过 | 通过 | 63.00 | 20.00 | 4.69 | 9.05 | 96.74 | 1 | 1 |
| **市****公司 | 通过 | 通过 | 60.20 | 20.00 | 4.69 | 9.10 | 93.99 | 2 | 2 |
| 广****公司 | 通过 | 通过 | 57.40 | 20.00 | 4.67 | 9.10 | 91.17 | 3 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 54.80 | 20.00 | 4.54 | 9.10 | 88.44 | 4 | |
| **市****公司 | 通过 | 通过 | 45.20 | 20.00 | 4.54 | 9.50 | 79.24 | 5 | |
| 即扑有害****公司 | 通过 | 通过 | 45.20 | 20.00 | 4.73 | 9.19 | 79.12 | 6 | |
| **市建城****公司 | 通过 | 通过 | 42.60 | 20.00 | 4.65 | 9.10 | 76.35 | 7 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 36.80 | 20.00 | 4.68 | 10.00 | 71.48 | 8 | |
| **海剑****公司 | 通过 | 通过 | 37.20 | 20.00 | 4.54 | 9.57 | 71.31 | 9 | |
| **佳净****公司 | 通过 | 通过 | 36.00 | 20.00 | 4.54 | 9.61 | 70.15 | 10 | |
| **晟诺****公司 | 通过 | 通过 | 35.60 | 20.00 | 4.54 | 9.10 | 69.24 | 11 | |
| 正能****公司 | 通过 | 通过 | 34.20 | 20.00 | 4.73 | 9.10 | 68.03 | 12 | |
| ****有害****公司 | 通过 | 通过 | 31.80 | 20.00 | 4.54 | 9.46 | 65.80 | 13 | |
| ****中心(个人独资) | 通过 | 通过 | 4.00 | 0.00 | 4.54 | 9.10 | 17.64 | 14 |
合同包2(登革热消杀服务(2)):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 综合诚信得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
| **市****公司 | 通过 | 通过 | 60.20 | 20.00 | 4.69 | 9.10 | 93.99 | 1 | 1 |
| 广****公司 | 通过 | 通过 | 57.40 | 20.00 | 4.67 | 9.10 | 91.17 | 2 | 2 |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 54.80 | 20.00 | 4.54 | 9.10 | 88.44 | 3 | |
| **市****公司 | 通过 | 通过 | 45.20 | 20.00 | 4.54 | 9.50 | 79.24 | 4 | |
| 即扑有害****公司 | 通过 | 通过 | 45.20 | 20.00 | 4.73 | 9.19 | 79.12 | 5 | |
| **市建城****公司 | 通过 | 通过 | 42.60 | 20.00 | 4.65 | 9.10 | 76.35 | 6 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 36.80 | 20.00 | 4.68 | 10.00 | 71.48 | 7 | |
| **海剑****公司 | 通过 | 通过 | 37.20 | 20.00 | 4.54 | 9.57 | 71.31 | 8 | |
| **佳净****公司 | 通过 | 通过 | 36.00 | 20.00 | 4.54 | 9.61 | 70.15 | 9 | |
| **晟诺****公司 | 通过 | 通过 | 35.60 | 20.00 | 4.54 | 9.10 | 69.24 | 10 | |
| 正能****公司 | 通过 | 通过 | 34.20 | 20.00 | 4.73 | 9.10 | 68.03 | 11 | |
| ****有害****公司 | 通过 | 通过 | 31.80 | 20.00 | 4.54 | 9.46 | 65.80 | 12 | |
| ****中心(个人独资) | 通过 | 通过 | 4.00 | 0.00 | 4.54 | 9.10 | 17.64 | 13 | |
| **** | 通过 | 不通过符合性审查,原因是:已获得本****一中标候选人资格的,不再进入本采购包评审。 | |||||||
合同包3(登革热消杀服务(3)):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 综合诚信得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
| 广****公司 | 通过 | 通过 | 57.40 | 20.00 | 4.67 | 9.10 | 91.17 | 1 | 1 |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 54.80 | 20.00 | 4.54 | 9.10 | 88.44 | 2 | 2 |
| **市****公司 | 通过 | 通过 | 45.20 | 20.00 | 4.54 | 9.50 | 79.24 | 3 | |
| 即扑有害****公司 | 通过 | 通过 | 45.20 | 20.00 | 4.73 | 9.19 | 79.12 | 4 | |
| **市建城****公司 | 通过 | 通过 | 42.60 | 20.00 | 4.65 | 9.10 | 76.35 | 5 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 36.80 | 20.00 | 4.68 | 10.00 | 71.48 | 6 | |
| **海剑****公司 | 通过 | 通过 | 37.20 | 20.00 | 4.54 | 9.57 | 71.31 | 7 | |
| **佳净****公司 | 通过 | 通过 | 36.00 | 20.00 | 4.54 | 9.61 | 70.15 | 8 | |
| **晟诺****公司 | 通过 | 通过 | 35.60 | 20.00 | 4.54 | 9.10 | 69.24 | 9 | |
| 正能****公司 | 通过 | 通过 | 34.20 | 20.00 | 4.73 | 9.10 | 68.03 | 10 | |
| ****有害****公司 | 通过 | 通过 | 31.80 | 20.00 | 4.54 | 9.46 | 65.80 | 11 | |
| ****中心(个人独资) | 通过 | 通过 | 4.00 | 0.00 | 4.54 | 9.10 | 17.64 | 12 | |
| **** | 通过 | 不通过符合性审查,原因是:已获得本****一中标候选人资格的,不再进入本采购包评审。 | |||||||
| **市****公司 | 通过 | 不通过符合性审查,原因是:已获得本****一中标候选人资格的,不再进入本采购包评审。 | |||||||
合同包4(登革热消杀服务(4)):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 综合诚信得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
| 承施安(**)****公司 | 通过 | 通过 | 60.00 | 20.00 | 4.54 | 9.10 | 93.64 | 1 | 1 |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 54.80 | 20.00 | 4.54 | 9.10 | 88.44 | 2 | 2 |
| **市****公司 | 通过 | 通过 | 45.20 | 20.00 | 4.54 | 9.50 | 79.24 | 3 | |
| 即扑有害****公司 | 通过 | 通过 | 45.20 | 20.00 | 4.73 | 9.19 | 79.12 | 4 | |
| **市建城****公司 | 通过 | 通过 | 42.60 | 20.00 | 4.65 | 9.10 | 76.35 | 5 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 36.80 | 20.00 | 4.68 | 10.00 | 71.48 | 6 | |
| **海剑****公司 | 通过 | 通过 | 37.20 | 20.00 | 4.54 | 9.57 | 71.31 | 7 | |
| **佳净****公司 | 通过 | 通过 | 36.00 | 20.00 | 4.54 | 9.61 | 70.15 | 8 | |
| **晟诺****公司 | 通过 | 通过 | 35.60 | 20.00 | 4.54 | 9.10 | 69.24 | 9 | |
| 正能****公司 | 通过 | 通过 | 34.20 | 20.00 | 4.73 | 9.10 | 68.03 | 10 | |
| ****有害****公司 | 通过 | 通过 | 31.80 | 20.00 | 4.54 | 9.46 | 65.80 | 11 | |
| ****中心(个人独资) | 通过 | 通过 | 4.00 | 0.00 | 4.54 | 9.10 | 17.64 | 12 | |
| **** | 通过 | 不通过符合性审查,原因是:已获得本****一中标候选人资格的,不再进入本采购包评审。 | |||||||
| **市****公司 | 通过 | 不通过符合性审查,原因是:已获得本****一中标候选人资格的,不再进入本采购包评审。 | |||||||
| **康林****公司 | 通过 | 不通过符合性审查,原因是:投标单价超出招标文件要求的每支消杀队伍单天消杀最高限价。 | |||||||
| 广****公司 | 通过 | 不通过符合性审查,原因是:已获得本****一中标候选人资格的,不再进入本采购包评审。 | |||||||
合同包5(登革热消杀服务(5)):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 综合诚信得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
| **市****公司 | 通过 | 通过 | 57.80 | 20.00 | 4.54 | 9.50 | 91.84 | 1 | 1 |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 54.80 | 20.00 | 4.54 | 9.10 | 88.44 | 2 | 2 |
| **市****公司 | 通过 | 通过 | 45.20 | 20.00 | 4.54 | 9.50 | 79.24 | 3 | |
| 即扑有害****公司 | 通过 | 通过 | 45.20 | 20.00 | 4.73 | 9.19 | 79.12 | 4 | |
| **市建城****公司 | 通过 | 通过 | 42.60 | 20.00 | 4.65 | 9.10 | 76.35 | 5 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 36.80 | 20.00 | 4.68 | 10.00 | 71.48 | 6 | |
| **海剑****公司 | 通过 | 通过 | 37.20 | 20.00 | 4.54 | 9.57 | 71.31 | 7 | |
| **佳净****公司 | 通过 | 通过 | 36.00 | 20.00 | 4.54 | 9.61 | 70.15 | 8 | |
| **晟诺****公司 | 通过 | 通过 | 35.60 | 20.00 | 4.54 | 9.10 | 69.24 | 9 | |
| 正能****公司 | 通过 | 通过 | 34.20 | 20.00 | 4.73 | 9.10 | 68.03 | 10 | |
| ****有害****公司 | 通过 | 通过 | 31.80 | 20.00 | 4.54 | 9.46 | 65.80 | 11 | |
| ****中心(个人独资) | 通过 | 通过 | 4.00 | 0.00 | 4.54 | 9.10 | 17.64 | 12 | |
| **** | 通过 | 不通过符合性审查,原因是:已获得本****一中标候选人资格的,不再进入本采购包评审。 | |||||||
| **市****公司 | 通过 | 不通过符合性审查,原因是:已获得本****一中标候选人资格的,不再进入本采购包评审。 | |||||||
| **康林****公司 | 通过 | 不通过符合性审查,原因是:投标单价超出招标文件要求的每支消杀队伍单天消杀最高限价。 | |||||||
| 广****公司 | 通过 | 不通过符合性审查,原因是:已获得本****一中标候选人资格的,不再进入本采购包评审。 | |||||||
| 承施安(**)****公司 | 通过 | 不通过符合性审查,原因是:已获得本****一中标候选人资格的,不再进入本采购包评审。 | |||||||
合同包6(登革热消杀服务(6)):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 综合诚信得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 54.80 | 20.00 | 4.54 | 9.10 | 88.44 | 1 | 1 |
| **市****公司 | 通过 | 通过 | 45.20 | 20.00 | 4.54 | 9.50 | 79.24 | 2 | 2 |
| 即扑有害****公司 | 通过 | 通过 | 45.20 | 20.00 | 4.73 | 9.19 | 79.12 | 3 | |
| **市建城****公司 | 通过 | 通过 | 42.60 | 20.00 | 4.65 | 9.10 | 76.35 | 4 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 36.80 | 20.00 | 4.68 | 10.00 | 71.48 | 5 | |
| **海剑****公司 | 通过 | 通过 | 37.20 | 20.00 | 4.54 | 9.57 | 71.31 | 6 | |
| **佳净****公司 | 通过 | 通过 | 36.00 | 20.00 | 4.54 | 9.61 | 70.15 | 7 | |
| **晟诺****公司 | 通过 | 通过 | 35.60 | 20.00 | 4.54 | 9.10 | 69.24 | 8 | |
| 正能****公司 | 通过 | 通过 | 34.20 | 20.00 | 4.73 | 9.10 | 68.03 | 9 | |
| ****有害****公司 | 通过 | 通过 | 31.80 | 20.00 | 4.54 | 9.46 | 65.80 | 10 | |
| ****中心(个人独资) | 通过 | 通过 | 4.00 | 0.00 | 4.54 | 9.10 | 17.64 | 11 | |
| **** | 通过 | 不通过符合性审查,原因是:已获得本****一中标候选人资格的,不再进入本采购包评审。 | |||||||
| **市****公司 | 通过 | 不通过符合性审查,原因是:已获得本****一中标候选人资格的,不再进入本采购包评审。 | |||||||
| **康林****公司 | 通过 | 不通过符合性审查,原因是:投标单价超出招标文件要求的每支消杀队伍单天消杀最高限价。 | |||||||
| **市****公司 | 通过 | 不通过符合性审查,原因是:已获得本****一中标候选人资格的,不再进入本采购包评审。 | |||||||
| 广****公司 | 通过 | 不通过符合性审查,原因是:已获得本****一中标候选人资格的,不再进入本采购包评审。 | |||||||
| 承施安(**)****公司 | 通过 | 不通过符合性审查,原因是:已获得本****一中标候选人资格的,不再进入本采购包评审。 | |||||||
名 称:****
地 址:**市**区南洲路331号
联系方式:020-****8130
名 称:****
地 址:**市**区天寿路31号江河大厦12楼1206室
联系方式:020-****6687
项目联系人:何工
电 话:020-****6687
****
2024年06月27日