石门怡海学校建设项目勘察设计评标报告

****学校建设项目勘察设计

评标报告

2024年6月26日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心****学校建设项目勘察设计进行开标、评标。

一、项目概况

1.项目建设规模：项目用地面积约50000平方米，拟根据****学区和体育运动区。项目总建筑面积约60000平方米，其中地下室面积6500平方米，建设内容包括教学楼、体育馆、食堂、宿舍楼、400米跑道运动场、围墙、附属设施、市****车行桥和一座人行桥）及道路绿化配套设施等。上述建设规模、范围、内容及投资以委托人提供的最终建设需求或书面通知为准。

2.服务周期：总设计周期为150个日历天（含法定节假日）。

（1）在中标通知书发出之日起15个日历天内按照招标人提供的设计方案进行深化设计,并提交进行深化设计后的方案成果；

（2）深化设计的方案成果通过评审后60个日历天内向招标人提供项目环境影响编制报告及环境影响评估报告（含土壤氡、噪声检测等）、最终版的初步设计文件、概算、地下管线勘查成果、规划、交通评价、地质勘察报告及建筑、装修、园林绿化等整体重要节点的效果图等；

（3）初步设计通过评审（取得规划许可证）后60个日历天内（含规划报审时间），中标人必须完成基坑支护地基处理及专家论证、基坑评审及设计、基坑环境调查报告、人防及消防报批，并提交施工图蓝图（根据报审要求提供足够的份数）、CAD（可编辑）及PDF格式文件、计算书及相关的电子文件一份以进行施工图审核。

（4）施工图审核完成后（第三方审图合格）15个日历天内，中标人必须完成并提交施工图修编蓝图15份（装订成册）、施工图预算、CAD（可编辑）、PDF及相关的电子文件一份。

（5）中标人应在中标通知书发出之日起在招标人规定的设计周期内，完成本项目的设计任务，提交相应的设计文件，提供招标人因审查、报批报审要求所需的图纸及相关资料（做好报批报审工作），并提供相应的后续服务工作。

备注：中标人按照上述约定完成设计成果报告后，按照约定的时间将上述报告送交至招标人处。中标人提供的以上文件同时应附带一份电子文本（DWG和PDF格式）

3.招标控制价（最高投标限价）：****500.00元，勘察设计费费率最高投标限价：2.72%。

4.发布公告媒介：**省招标投标监管网、**省公共**交易平台（**市）。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示

1.评标委员会组成：评标委员会由5名评委组成，由招标人代表在**省综合评标评审专家库中随机抽取5人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：

2.****交易中心****中心、招标人、监督人、招标代理机构按时到达开标评标会场。

3.本项目为纸质标，至投标文件递交截止时间止，共有6家投标人在规定的截止时间前递交纸质投标文件。

4.****中心工作人员的见证下，主持人按照招标文件的要求进行开标：

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

（2）投标截止时间前，共6家投标人按要求递交了投标文件资料；

（3）6家单位均按招标文件要求递交投标保证金；

（4）投标人代表检查投标文件的密封情况，经检查，所有投标单位的投标文件均按招标文件要求密封；

（5）在****、**市******管理局（南****管理委员会办公室）、****交易中心****中心等相关代表的监督见证下开启6家投标单位的投标文件（资信标（含资格审查资料）、经济标、技术标明标各正本1份，副本4份，投标文件电子版2份）、并宣读投标资料组成、投标报价等信息；

（6）招标代理工作人员公布标段名称、投标人名称及其它要求，并记录在案。交易中心工作人员将现场情况记录在案，整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认，详见《工程建设项目开标情况登记表》

5.主持人组织对各投标人的投标文件进行现场唱标，各有效投标人的投标报价如下：

6.评标委员会在有关部门的监督下进行全封闭评标工作，评委认真地学习了招标文件及其中的评标办法。此次评标方法为综合评估法。

7.根据招标文件的要求，评标委员会对6家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为形式评审、资格评审和响应性评审三个环节，其中4家通过初步评审。具体评审意见详见下表：

8.评标委员会根据招标文件规定，对通过初步评审的投标人进行详细评审。

9.评标委员会对有效的投标人进行综合评分及汇总具体如下表：

三、 算术性修正

主：****集团有限公司;成：****研究院有限公司经济标投标报价总价金额与费率计算出的结果不一致的，以费率为准修正总价。

四、澄清、说明、补正事项

在本项目评标过程中，未发生需投标人澄清、说明或补正的情况。

五、否决投标的情况说明

1.经核查，“主：****研究院有限公司;成：****设计研究院有限公司”该单位授权委托书委托的授权代理人身份证有效期为：（2014.****.20-2024.6.20）超出有效期范围，不符合招标文件第三章评标办法（综合评估法）2.1.1款第2点要求，不通过形式评审。

2.经核查,“****设计研究院有限公司”该单位资信标提供的项目负责人一级注册建筑师注册证书复印件未按招标公告4.5.1款（3）点在个人签名处手写签名，不符合招标文件第三章评标办法（综合评估法）2.1.2款第5点要求，不通过资格评审。

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐1名中标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。

八、中标候选人名单

****学校建设项目****委员会根据各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下：

九、其他需要说明的情况

本次评标的全过程按招标文件及有关法律法规的规定完成。

十、报告签名

评委组长：

评标委员会成员：

招标人：****

项目业主单位：**市**区桂****社区****联合社

招标代理机构：****

日期：2024年6月26日