首页 /韶关市武江区“黄金水岸”蔬果产业振兴示范带项目施工评标报告

韶关市武江区“黄金水岸”蔬果产业振兴示范带项目施工评标报告

结果-开标公示

广东 -韶关

发布时间： 2024年06月27日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

蔬果

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

市区“黄岸”蔬果产业示范带项目施工
市区“黄岸”蔬果产业示范带项目施工
2024-06-27 18:37:44

公告内容

2024年6月27日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心对**市**区“黄**岸”蔬果产业**示范带项目施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1.建设内容和规模：硬化道路38796平方米，建设农贸市场420平方米、生态停车位619平方米，以及公厕、农田基础设施、排污排水工程等配套公共基础设施。

2.工期要求：本工程施工招标工期为150个日历天。

3.本项目的招标控制价为人民币（大写）：玖佰玖拾陆万肆仟柒佰伍拾捌元捌角贰分(￥****758.82元);其中“绿色施工安全防护措施费”不得低于￥352712.89 元，暂估价（统一报价）为：￥28413.6元，暂列金额（统一报价)为：￥775877.84元。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、****交易中心代表、招标人代表、招标代理机构人员到达开标会场。

2、评标委员会由 5人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取，各专家的职称、专业内容如下表：

专家代码	专业	职称	备注
专家一	经济	高级工程师
专家二	建筑	高级工程师
专家三	市政	高级工程师
专家四	市政	高级工程师
专家五	经济	中级工程师	组长

3、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共 5 家投标人完成了全流程电子投标，分别是：****、**市****公司、****公司、****公司、****公司。

4、****中心见证下对投标人的电子投标信息进行解密，从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》，相关人员对《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》进行了签名确认。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

序号	投标人名称	投标报价（元）
1	****	****435.30
2	市**公司	****199.39
9	****公司	****272.66
10	****公司	****913.56
11	****公司	****463.52

5、参加开标会招标人代表、唱标人等有关人员在《开标一览表》及《投标保证金缴纳情况表》上签字确认。

6、****交易中心工作人员的见证下，招标代理将所有相关资料一次性送入评标室。

7、评标委员会根据招标文件规定，对所有投标人的投标文件进行资格评审，经审查，其中1家评审不通过，****公司不通过原因：符合招标文件资格评审第四条（《项目经理简历表》中拟派项目经理与《开标一览表》不一致），其余4家均通过评审，评审意见详见下表：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	****公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过

8、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审，经审查 4 家投标单位均通过形式及响应性评审，评审意见详见下表：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	****	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
2	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

9、根据招标文件的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。

（1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。

（2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。****委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。

（3）根据招标文件的要求，用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。所抽取的下浮系数及算术平均值为：

号球	下浮率（%）	算术平均值（%）
18	2.7	1.77
5	1.4
3	1.2

（4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分。

10、评委对有效的投标人进行综合评分及汇总，具体如下：

序号	投标人名称	技术得分M2	商务得分M1	报价得分N	综合得分（M1+M240%+N60%）
10	****公司	16.10	80.00	99.41	98.09
9	****公司	15.73	67.00	99.89	93.03
2	市**公司	16.47	55.00	99.73	88.43
1	****	15.30	49.00	99.68	85.53

招标人：****

招标代理：****

2024年6 月27日