贵州省毕节市基层防灾工程标段4医疗保障类设备采购-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

****

3

国药****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

重药****公司 报价不唯一。,重药****公司投标函报价和投标函附录报价响应不一致，报价不唯一。未通过形式审查。,报价不唯一,报价不唯一,报价不唯一。,报价不唯一。,报价不唯一

2

**友****公司 未逐一列明第1.4.3项规定的书面承诺函。,承诺不全,未按要求提供承诺,未按要求提供书面承诺并逐一列明。,未按招标文件要求，投标人未提供书面承诺函（加盖公章）并逐一列明。,承诺不全。,未按采购文件第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形要求，提供书面承诺函并逐一列明。

3

**市****公司 未逐一列明第1.4.3项规定的书面承诺函。,承诺不全,未按要求提供承诺,未按要求提供书面承诺并逐一列明。,未按招标文件要求，投标人未提供书面承诺函（加盖公章）并逐一列明。,承诺不全。,未按采购文件第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形要求，提供书面承诺函并逐一列明。

4

******公司 未逐一列明第1.4.3项规定的书面承诺函。,承诺不全,未按要求提供承诺,未按要求提供书面承诺并逐一列明。,未按招标文件要求，投标人未提供书面承诺函（加盖公章）并逐一列明。,承诺不全。,未按采购文件第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形要求，提供书面承诺函并逐一列明。

5

******公司 承诺不全,未按要求提供承诺,未按要求提供书面承诺并逐一列明。,未按招标文件要求，投标人未提供书面承诺函（加盖公章）并逐一列明。,承诺不全。,未按采购文件第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形要求，提供书面承诺函并逐一列明。,未逐一列明第1.4.3项规定的书面承诺函。

6

****公司 承诺不全,未按要求提供承诺,未按要求提供书面承诺并逐一列明。,未按招标文件要求，投标人未提供书面承诺函（加盖公章）并逐一列明。,承诺不全。,未逐一列明第1.4.3项规定的书面承诺函。,未按采购文件第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形要求，提供书面承诺函并逐一列明。

7

**省商投****公司 未按要求提供承诺,未按要求提供书面承诺并逐一列明。,未按招标文件要求，投标人未提供书面承诺函（加盖公章）并逐一列明。,承诺不全。,未逐一列明第1.4.3项规定的书面承诺函。,未按采购文件第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形要求，提供书面承诺函并逐一列明。,承诺不全

投标单位名称

国药****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.技术偏离情况(0分-30分)

30

30

30

30

30

30

30

2.售后服务及培训方案(0分-12分)

9.1

9

11

8

10

9

9.1

3.供货及安装调试方案(0分-5分)

3.4

3.1

4

2.1

3

3.2

3.5

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.企业认证(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.服务承诺(0分-10分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

77.47

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.技术偏离情况(0分-30分)

30

30

30

30

30

30

30

2.售后服务及培训方案(0分-12分)

10.5

9.5

11

8.5

11

10

11.1

3.供货及安装调试方案(0分-5分)

4

3.5

4.5

3.5

4

4.2

4.2

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.企业认证(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.服务承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

96.05

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.技术偏离情况(0分-30分)

30

30

30

30

30

30

30

2.售后服务及培训方案(0分-12分)

4.9

4.8

7

4.5

6

3

4.9

3.供货及安装调试方案(0分-5分)

3.1

3

4

3

3

2

3

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业认证(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.服务承诺(0分-10分)

7

7

7

7

7

7

7

最终得分

74.78

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

28.84

44.21

23

96.05

****100

1

国药****公司

29.29

42.68

5.5

77.47

****600

2

******公司

29.74

38.04

7

74.78

****600

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。