| 惠新大道及梅湖大道建设工程结算审核服务 | ||
| 惠新大道及梅湖大道建设工程结算审核服务 | ||
| 2024-06-27 18:11:29 |
惠新大道及梅湖大道建设工程结算审核服务
评标报告
招 标 人:****
招标代理机构:****
2024年06月27日
一、
项目概况:
****受招标人****委托,就惠新大道及梅湖大道建设工程结算审核服务进行公开招标。
二、 招标过程简介:
本工程于2024年5月完成招标文件的编写以及其确认手续,并报招标人备案同意后于2024年5月30日****交易中心网站、**省公共**交易平台和中国招标投标公共服务平台发布招标公告,潜在投标人于2024年5月30日上午9:30至2024年6月5日下午16:30(**时间)****交易中心建设工程交易平台系统网上获取招标文件。
本项目开标时间为2024年6月27日上午9:30(**时间)。至投标截止时间止,经三方解密,共有3家投标人按招标文件规定递交了投标书,他们分别是:
1、华春建设工程****公司;
2、**盛建****公司;
3、****。
开标地点****交易中心9号开标室,****、****交易中心****交易部、****(具体情况详见后附“开标情况一览表”)。
三、 评标情况:
(一)评标时间:2024年06月27日14:30
(二)评标地点:****交易中心9号评标室
****委员会的组成:评标委员会由5人组成,分别是1位招标人评委代表以及4位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下:
招标人代表:专家1 ,随机抽取专家:专家2、专家3、专家4、专家5。
****委员会全体成员一致同意,推选专家4****委员会组长。
(四)评标办法:综合评分法,详见招标文件第三章。
(五)参与评标环节的投标人有3家,分别是:1.华春建设工程****公司;2.**盛建****公司;3.****。
(六)初步评审:评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。
1、特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》(惠公易函〔2020〕78号)要求,评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查。
2、初步评审不通过情况: 无 ;
3、初步评审结果:3家投标单位通过初步评审。
(七)详细评审:评标委员会依据招标文件的评标办法,各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标人的投标文件进行打分,并计算出综合评估得分。
本着“公平、公正、科学、择优”的原则,评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,经过严格细致的评审和评比,各投标人综合得分及排名如下:
| 投标单位 | 总得分 | 排名 |
| 华春建设工程****公司 | 88.15 | 2 |
| **盛建****公司 | 84.52 | 3 |
| **** | 89.07 | 1 |
本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件第三章第 2.2 款规定的评分标准进行评审打分,并按评审得分由高到低排序推荐中标候选人。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,以服务方案得分高的优先;如果服务方案得分也相等,由招标****委员会自行确定。
评标委员会推荐中标候选人如下:
****为第一中标候选人,投标报价****200.00元;
华春建设工程****公司为第二中标候选人,投标报价****830.00元;
**盛建****公司为第三中标候选人,投标报价****000.00元。