利用亚洲开发银行贷款广西区域合作发展促进(第三批次)项目-崇左(大新县)中越跨境旅游综合提升工程道路工程子项目(城东进城大道)招标结果公示

发布时间: 2024年07月02日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
****银行贷款**区域**发展促进(第三批次)项目-**(**县)中越跨境旅游综合提升工程道路工程子项目(**进城大道)招标结果公示
招标编号: 标讯类别:
招标代理: 招标人:****
资金来源: 所属地区: **
行业类型: 市政房地产建筑
招标结果公示
合同名称:****银行贷款**区域**发展促进(第三批次)项目-**(**县)中越跨境旅游综合提升工程道路工程子项目(**进城 大道)(合同号:CZ-DX-C3)
招标编号:****
序号 投标人名称 开标价格
(人民币元)
评标价格
(人民币元)
拒标理由 中标人的中标价
(人民币元)
合同范围描述
1 ****、****公司联合体 34,542,250.00 31,813,412.25 -- 31,813,412.25 **(**县)中越跨境旅游综合提升工程道路工程子项目**进城大道位于**市**县。本次设计**进城大道全长1495m,**进城大道西起德天大道与G358国****加油站处交叉口),东止于巴马-****服务区东侧宝新村新屯路口;**进城大道为城市主干路,道路红线宽度26m/20m。本项目包括道路工程、交通工程、排水工程(雨、污)、照明工程、绿化工程等内容,其中道路工程主要建设内容为:对出现病害的现状路面进行整治,对道路按市政主干路标准进行扩建。计划工期为10个月。
2 ****公司 46,149,174.36 36,058,642.19 评标价不为最低 --
3 ******公司 41,181,052.95 41,181,052.95 评标价不为最低 --
4 ****集团****公司、****集团****公司 25,574,399.37 25,574,399.37 实质性不响应招标文件要求 --
5 ****集团有限公司 35,723,270.47 35,723,270.47 评标价不为最低 --
6 ****集团有限公司 47,313,208.94 37,945,193.57 评标价不为最低 --
7 ****公司 35,180,038.27 35,180,038.27 评标价不为最低 --
8 ****集团有限公司 49,842,774.30 36,000,511.70 评标价不为最低 --
9 ****集团有限公司 56,095,499.81 56,095,499.81 评标价不为最低 --
10 **市爆破****公司、**市****公司 49,548,218.30 42,332,810.35 评标价不为最低 --
中标人:****、****公司联合体
拒标理由:经评审4号投标人关于其异常低价的澄清回复:(1)投标人提供的商品混凝土的报价材料供应商为****建****公司,该公司于 2024年4月11日给投标人出具了商品混凝土的报价函。经核实,该供应商对于提供给该投标人的报价不予认可,并给业主提供了现行的商品混凝土的报价;(2)投标人提供的沥青混凝土的供应商为****公司,经核实,该公司没有生产、销售沥青混凝土的资质;(3)人工、机械的供应商为**州鼎创****公司,****公司的经营范围未包含劳务和机械设备;(4)澄清回复提供的成本分析的直接成本费用中,涉及到花岗岩类的工程的税率不统一,但在投标人投标文件中的综合单价分析表中,税率统一为 9%;(5)提供的成本分析的直接成本费用中的税金、管理费和利润与投标文件中的综合单价分析表的报价不一致。
鉴于其异常低价部分的报价合计大于投标人总价约10%,根据招标文件第二章32.5条,业主不接受该投标人对于低价的澄清回复,且业主也不能通过提高履约保证金至20%以保护可能给业主带来的损失,故业主拒绝其投标。
招 标 人:**** 招标代理:****
地 址: ****市**县**镇人和**8栋 地址:**市**区丽泽商务区西营街1号院通用时代大厦C座
联 系 人:梁先生 联系人:耿先生、陈先生
联系电话: 0771-****966 联系电话:010-****8626、8524
电子邮箱:****@163.com 电子邮箱:****@163.com

****
2024年7月1日

招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~