开启全网商机
登录/注册
开发区卧龙溪岸安置房建设项目
摘要信息
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
开发区**溪岸安置房建设项目抗震支架采购
**市货物招投标中标候选人公示
开发区**溪岸安置房建设项目抗震支架采购 的评标工作已经结束。****委员会的评审结果公示如下：
一、项目基本信息
| 1.招标编号： | **** |
| 2.标段名称： | 抗震支架采购 |
| 3.评标办法： | 综合评估法 |
二、中标候选人名单
| 第 一 名 | 第 二 名 | 第 三 名 | ||
| 中标候选人名称 | **** | **华固****公司 | ****公司 | |
| 投标报价（万元） | 388.716000 | 358.426780 | 412.119100 | |
| 交货期（日历日） | 合同签订后80日历天内安装完成 | 90日历天，计划开始交货时间：2024年7月10日,同时我司承诺可以提前20天交货。 | 80天 | |
| 质量 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
| 项目负责人 | 姓名 | 潘渊淘 | 高飞 | 许文建 |
| 证书名称 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 证书编号 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 资格能力条件 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
三、无效投标文件的投标人和判定依据
| 投标人名称 | 判定依据 |
| **冠****公司 | （**冠****公司与******公司投标机器码相同） |
| **坚朗****公司 | （未提供承诺书﹒未提供项目负责人社保） |
| ******公司 | （与 **冠****公司 机器码相同） |
四、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果
无
五、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 投标人 | 商务 | 技术 | 投标报价 | 其他 | 最终总得分 |
| ******公司 | 6.50 | 0.00 | 58.14 | 11.16 | 75.80 |
| ******公司 | 9.00 | 0.00 | 56.05 | 12.50 | 77.55 |
| **** | 10.00 | 0.00 | 71.27 | 16.44 | 97.71 |
| **华固****公司 | 10.00 | 0.00 | 69.07 | 13.18 | 92.25 |
| **誉****公司 | 8.00 | 0.00 | 56.34 | 10.64 | 74.98 |
| **唯****公司 | 6.50 | 0.00 | 54.50 | 5.70 | 66.70 |
| 江****公司 | 6.50 | 0.00 | 55.48 | 6.60 | 68.58 |
| ****设备科****公司 | 6.50 | 0.00 | 57.17 | 12.60 | 76.27 |
| ****公司 | 5.00 | 0.00 | 72.97 | 10.68 | 88.65 |
| ******公司 | 2.50 | 0.00 | 70.40 | 10.68 | 83.58 |
| 华之耀（苏****公司 | 6.50 | 0.00 | 58.14 | 6.64 | 71.28 |
| **固****公司 | 6.50 | 0.00 | 58.66 | 4.64 | 69.80 |
| ****公司 | 4.00 | 0.00 | 68.27 | 12.90 | 85.17 |
六、各投标人技术标部分的评分情况
| ****公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 华之耀（苏****公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ******公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| **固****公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ****设备科****公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ****公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 江****公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| **唯****公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ******公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| **** | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| **誉****公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ******公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| **华固****公司 | 对投标材料整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标材料质量标准的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
七、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩等相关信息
| 第 一 名 | **** | |
| 资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | ****广场项目抗震支架采购 |
| 买方名称 | ****广场****公司 | |
| 合同金额 | 537.660762万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | ****广场项目抗震支架采购 |
| 买方名称 | ****广场****公司 | |
| 合同金额 | 537.660762万元 | |
| 项目名称 | ****三期项目抗震支架采购 | |
| 买方名称 | ********公司 | |
| 合同金额 | 560.171万元 | |
| 奖项 | ||
| 第 二 名 | **华固****公司 | |
| 资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | ****水厂抗震支架项目 |
| 买方名称 | **市思****公司 | |
| 合同金额 | 750万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | ****水厂抗震支架项目 |
| 买方名称 | **市思****公司 | |
| 合同金额 | 750万元 | |
| 项目名称 | 河海大学长荡湖科技大楼项目 | |
| 买方名称 | ******公司 | |
| 合同金额 | ****025.37元 | |
| 奖项 | ||
| 第 三 名 | ****公司 | |
| 资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | 华中﹒中** |
| 买方名称 | **工****公司 | |
| 合同金额 | ****000.00元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | 华中﹒中** |
| 买方名称 | **工****公司 | |
| 合同金额 | ****000.00元 | |
| 项目名称 | ****广场抗震支架采购安装工程 | |
| 买方名称 | ****集团****公司 | |
| 合同金额 | ****000.00元 | |
| 奖项 | ||
八、拟定中标人：****
九、公示起止时间
2024年07月04日 - 2024年07月08日
十、其他
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
招标人联系电话：150****6110 ，招标代理联系电话：025-****7181
2.投诉人应当在知道或者应当知道其权益受到侵害之日起十日内向监管部门提出书面投诉。
招标进度跟踪
2024-11-22
2024-11-21
2024-07-22
2024-07-19
2024-07-12
2024-07-10
2024-07-03
候选人公示
开发区卧龙溪岸安置房建设项目
当前信息
2024-06-17
2024-05-27
2024-05-11
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
