开启全网商机
登录/注册
常春藤国际人才港项目-6#研发用房室内装饰工程候选人公示
摘要信息
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**省工程建设项目评标结果公示
编号：****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，**市恒信智****公司（建设单位）、****（招标人）的常春藤国际人才港项目-6#研发用房室内装饰工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用经评审的合理低价法的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况
| 中标候选人名称 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| **** | **市新苑地****公司 | ****集团有限公司 | |
| 投标报价(元) | ****200.22 | ****531.66 | ****128.18 |
| 项目负责人 | 濮琼花 | 姜志强 | 马勤生 |
| 保证金缴纳情况 | 政策免缴 | 政策免缴 | 已缴纳 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
| 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
| **** | 项目负责人 | 濮琼花 | ||||
| **市新苑地****公司 | 项目负责人 | 姜志强 | ||||
| ****集团有限公司 | 项目负责人 | 马勤生 |
1.2、中标候选人企业业绩
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
| -- | -- | -- | -- | -- |
1.3、中标候选人项目负责人业绩
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
| **** | ****小学改扩建工程1#综合楼及敞廊一、6#门卫一室内装饰工程 | **市碧溪新区城****公司 | 2023.7.24 | 622.88 |
| **市新苑地****公司 | ****医院病房楼装修、消防改造工程 | ****医院 | 2020.****.26 | 601.10 |
| ****集团有限公司 | 富达LD生活区2#、3#集宿楼装饰改造工程设计施工(EPC）总承包项目 | ****集团****公司 | 2022.2.9 | 1316.46 |
2.1、入围评审不合格名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不通过原因 |
| -- | -- | -- |
2.2、初步评审不合格名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| -- | -- | -- |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| -- | -- | -- |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
6、所有投标人得分情况
| 序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计得分 | 备注 | |||
| 投标报价得分 | 报价合理性得分 | 投标人企业信用评价得分 | **市建筑业企业投标行为考评扣分 | ||||
| 1 | ****集团有限公司 | 93.00 | 0.00 | 3.27 | 0.00 | 96.27 | 高于合理最低价 |
| 2 | **市新苑地****公司 | 92.96 | 0.00 | 3.35 | 0.00 | 96.31 | 高于合理最低价 |
| 3 | 永诺建设****公司 | 92.79 | 0.00 | 3.29 | 0.00 | 96.08 | 高于合理最低价 |
| 4 | **** | 92.78 | 0.00 | 3.82 | 0.00 | 96.60 | 高于合理最低价 |
| 5 | ******公司 | 92.77 | 0.00 | 3.12 | 0.00 | 95.89 | 高于合理最低价 |
| 6 | **朋友装饰****公司 | 92.77 | 0.00 | 3.22 | 0.00 | 95.99 | 高于合理最低价 |
| 7 | ******公司 | 92.77 | 0.00 | 3.19 | 0.00 | 95.96 | 高于合理最低价 |
| 8 | **永通****公司 | 92.77 | 0.00 | 3.31 | 0.00 | 96.08 | 高于合理最低价 |
| 9 | ****集团有限公司 | 92.77 | 0.00 | 3.24 | 0.00 | 96.01 | 高于合理最低价 |
| 10 | **卓越****公司 | 92.72 | 0.00 | 3.23 | 0.00 | 95.95 | 高于合理最低价 |
| 11 | **市****公司 | 92.71 | 0.00 | 3.19 | 0.00 | 95.90 | 高于合理最低价 |
| 12 | ******公司 | 92.56 | 0.00 | 3.30 | 0.00 | 95.86 | 高于合理最低价 |
| 13 | **市景怡****公司 | 92.42 | 0.00 | 2.69 | 0.00 | 95.11 | 高于合理最低价 |
| 14 | **中浩****公司 | 92.27 | 0.00 | 3.22 | 0.00 | 95.49 | 高于合理最低价 |
| 15 | ****公司 | 92.27 | 0.00 | 2.61 | 0.00 | 94.88 | 高于合理最低价 |
7、拟确定中标人：****
8、备注：评标委员会根据评标办法和标准,对进入评审的投标人在投标报价文件得分（包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分）、企业信用评价得分、**市建筑业企业投标行为考评扣分三个方面进行评审。汇总各进入评审的投标人投标报价的得分、报价合理性的得分、企业信用评价得分、**市建筑业企业投标行为考评扣分。按总得分由高到低进行排名，如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定排名。****委员会判定评标价不****人大于3家，****一中标候选人，第二名为第二中标候选人，第三名为第三中标候选人,取第一名为中标人。（本工程投标单位一共有29家，入围评审合格的单位一共有29家，入围方法为方法二（低价排序法），抽取的系数G1：15%、G2:10%；抽取的评标基准价计算方法：方法一，抽取的K:96.5%，评标基准价=****458.24元；抽取的合理最低价系数B2=20%，B1=90%，A1值=****774.87，A2值=****781.82；合理最低价=****384.93元。）
本中标候选人公示期自2024/7/4起，至2024/7/8止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。
建设单位：**市恒信智****公司
招标人：****
代理单位：****
日期：2024/7/4
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
