**市**街道新基河疏浚工程于2024年7月 03日完成评标,按招标文件规定的评标标准和评标方法,****委员会评审,已推荐第一、第二中标候选人,现根据《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》、《**省招标投标条例》、《**市非必须招标工程项目招标投标操作规程》(温政办发[2018]61号)等相关规定对评标结果予以公示,接受社会监督。如有问题或异议,投标人及其他利害关系人均可进行异议和投诉。就《中华人民**国招标投标法实施条例》第五十四条规定事项投诉的,应当先向招标人提起异议,异议应当在中标候选人公示期间提出。投诉人投诉应当按照《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》的规定进行。
| 项目名称 | **市**街道新基河疏浚工程 | 招标人 | **** | ||||
| 招标方式 | 公开招标 | 公示时间 | 2024年7月5日 | ||||
| 异议受理单位 | **** | 联系电话 | (0576)****0866 | ||||
| 中标候选人情况 | |||||||
| 名次 | 中标候选人 | 项目经理 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | |||
| 1 | **** | 应海萍 | 633805.310 | 45 | |||
| 2 | ****公司 | 郑王成 | 633805.310 | 45 | |||
| 无效标原因及依据 | |||||||
| 序号 | 单位名称 | 存在问题 | 无效标依据 | ||||
| 1 | ******公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 2 | ****公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 3 | ******公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 4 | ****公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 5 | ****公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 6 | ****公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 7 | 宁****公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 8 | ****公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 9 | ******公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 10 | ******公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 11 | ****公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 12 | 金****公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 13 | ****公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 14 | ****公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 15 | ****公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 16 | ******公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 17 | ******公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 18 | ******公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 19 | ******公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 20 | ******公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 21 | ******公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 22 | ****公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 23 | **乐达****公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 24 | ******公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 25 | ****公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 26 | ****公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 27 | ******公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 28 | **泰****公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 29 | ****公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 30 | ****公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 31 | ******公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 32 | ****公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 33 | ****公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 34 | ****公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 35 | **市山鼎公路****公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 36 | ******公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 37 | ****公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 38 | **市****公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 39 | ******公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 40 | ****公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 41 | 温****公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 42 | ****公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 43 | **康****公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 44 | **川****公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 45 | 浙****公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 46 | ******公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 47 | ********公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 48 | ****公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 49 | ****公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 50 | **川蜀****公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||
| 51 | 中旭建投****公司 | 提供的设备不符合施工要求 | 不符合资格标评审3.5.1.10条款依据 | ||||