大良红岗公园至广州中医药大学顺德医院（新院区）DN1600给水管道工程评标报告

一、项目概况与招标范围

建设地点、规模：详见招标文件。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、粤公平（**省公共**交易平台）以及 ******交易中心网站 上发布，进行公开招标。投标人可于2024 年 6 月 11 日至投标截止时间前登录“**市公共**交易信息化综合平台”下载招标文件、图纸等资料。

2、补遗书发放情况

本招标项目分别于 2024 年 06 月 17 日发布答疑与澄清、修改文件（第1号）。

3、开标会

开标会于 2024 年 7 月 3 日9:30时（**时间）在******交易中心（地址：**市**区大良街道新**观绿路4****广场1号楼裙楼4楼）准时举行，**市**区****公司、******交易中心、****等有关代表参加了开标会议。

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

（2）公布在投标截止时间前共有 13 家投标人网上递交投标文件的投标人名称；（详见《递交投标文件单位信息表》）

（3）核验投标保证金递交等情况；（详见《保证金递交情况表》）

（4）由招标代理宣布投标人开始解密；

（5）经各有关代表的见证下在“**市公共**交易信息化综合平台”进行解密，共有 5 家投标人的电子投标文件均解密成功；

（5）经招标人确认无误后，随后在开标现场宣读投标报价及其他相关内容，并记录在案。（详见《工程建设项目开标情况登记表》）。

三、评标工作

1、采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，本次评标采用 评定分离办法 ，评标方法使用 定量评审 ，详见招标文件第四章“评定分离办法”。

2、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由 5 名评委组成， 5 人均从专家库中抽取。评标专家于 2024 年 7 月 2 日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于 2024 年 7 月 3 日 9 点 00 分在******交易中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人，评标委员会推荐 评委5 ****委员会主任委员，负责组织评标工作。

******交易中心对整个评标过程进行了监督和见证。

评标委员会成员（除主任委员外）名单如下： 评委1 、 评委2 、 评委3 、 评委4 、 评委5

3、评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

3.1 初步评审

(1)形式评审

评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准，首先对投标人的投标文件进行形式评审， 5 家投标人均通过投标文件的形式评审（详见《形式评审汇总表》）。

(2)资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标文件进行资格评审， 5 家投标人均通过资格评审（详见《资格评审汇总表》）。

(3)响应性评审

评标委员会对通过资格评审的投标文件进行响应性评审， 5 家投标人均通过响应性评审（详见《响应性评审汇总表》）。

3.2详细评审

（1）技术标明标详细评审（评审打分）

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审，并对技术标明标进行评审打分（详见《技术标明标打分汇总表》）。

（2）资信标详细评审（评审打分）

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审，并对资信标进行评审打分（详见《资信标打分汇总表》）。

（3）经济标详细评审（评审打分）

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审，并对经济标进行评审打分（详见 《经济标打分汇总》）。

3.3.算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

3.4 澄清、说明、补正事项

本次评标无需进行澄清、说明、补正事项。

四、否决投标的情况说明

本项目评标过程并未发现否决投标的情况。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，根据相关定量标准进行评审，综合得分最高的前7名投标人推荐为定标候选人（详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》）。

定标候选人名单及投标价如下表所示：

七、其他需要说明的情况

无。

****（新院区）DN1600给水管道工程

****委员会

2024 年 7 月 3 日