威宁县石门乡易地扶贫搬迁集镇安置点维修项目-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

威****乡易地扶贫搬迁集**置点维修项目

开标时间

2024年07月05日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/07/05 11:00:00

评标地点

第三评标室

报名单位

1、****公司
2、******公司
3、****
4、******公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

****公司

****300

徐日辉

******公司

****100

马麟

****

****237.05

邓远会

******公司

****231.26

兰丽平

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

******公司

3

******公司

4

****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

20

38.7

30

0

88.7

****237.05

1

******公司

19.96

34.23

30

0

84.19

****100

2

****公司

19.96

33.27

20

0

73.23

****300

3

******公司

19.99

33.23

13

0

66.22

****231.26

4

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.各类保证措施(0分-15分)

10.5

9.5

9.5

2.施工方案与技术措施(0分-20分)

14

12.5

13

3.现场组织管理机构(0分-15分)

12

9.5

9.3

商

务

1.主要管理人员(0分-10分)

10

10

10

2.项目负责人（项目经理）职称(0分-5分)

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

4.类似业绩(0分-10分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.96

最终得分

73.23

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.各类保证措施(0分-15分)

10.5

10

9.2

2.施工方案与技术措施(0分-20分)

13.5

13

13

3.现场组织管理机构(0分-15分)

10.5

10.5

9.5

商

务

1.主要管理人员(0分-10分)

10

10

10

2.项目负责人（项目经理）职称(0分-5分)

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-5分)

3

3

3

4.类似业绩(0分-10分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.99

最终得分

66.22

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.各类保证措施(0分-15分)

12

9.5

9.3

2.施工方案与技术措施(0分-20分)

16

12

13.2

3.现场组织管理机构(0分-15分)

12

9.5

9.2

商

务

1.主要管理人员(0分-10分)

10

10

10

2.项目负责人（项目经理）职称(0分-5分)

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

4.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.96

最终得分

84.19

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.各类保证措施(0分-15分)

11

12

11.5

2.施工方案与技术措施(0分-20分)

14

16

15.6

3.现场组织管理机构(0分-15分)

12

12

12

商

务

1.主要管理人员(0分-10分)

10

10

10

2.项目负责人（项目经理）职称(0分-5分)

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

4.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

88.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。