招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
招标项目名称: | **京福大街南延雨污分流工程 |
招标项目编号: | **** |
公示名称: | **京福大街南延雨污分流工程中标候选人公示 |
公示编号: | ****001005 |
公示内容:
3_x0017__x0001__x0007__x0007_lqse 招标项目名称:**京福大街南延雨污分流工程 招标项目编号:E****000190A072****1001 公示名称:**京福大街南延雨污分流工程中标候选人公示 公示内容: | 标段:**京福大街南延雨污分流工程 | | 所属专业:市政 | 所属地区:** | | 开标时间:2024年07月05日09时00分 | 开标地点:****中心 | | 公示开始日期:2024年07月09日09时00分 | 公示截止日期:2024年07月11日18时00分 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) | | 1 | **** | ****6617.43(元) | ****6617.43(元) | 合格 | 320日历天 | | 2 | ******公司 | ****8075.7(元) | ****8075.7(元) | 合格 | 320日历天 | | 3 | ******公司 | ****0064.59(元) | ****0064.59(元) | 合格 | 320日历天 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 赵天星 | 无 | 二级建造师证 | 冀213****12952 | | 2 | ******公司 | 孙琳楠 | / | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 豫241****91338 | | 3 | ******公司 | 冯晨雨 | / | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 冀213****17398 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 符合招标文件要求 | | 2 | ******公司 | 符合招标文件要求 | | 3 | ******公司 | 符合招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | **** | ****处理厂提升改造项目 | ****园区文化旅游局 | 2022年10月13日 | ****2264.69元 | | 2 | **** | ****微循环道路改造工程一期28标段 | **** | 2021年9月2日 | ****591.3元 | | 3 | ******公司 | / | / | / | / | | 4 | ******公司 | / | / | / | / | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | **** | 赵天星 | / | / | / | / | | 2 | ******公司 | 孙琳楠 | / | / | / | / | | 3 | ******公司 | 冯晨雨 | / | / | / | / | | 综合评分表 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | 投标人名称 | 投标报价(元) | 信用综合评价得分 | 信用综合评价权重得分(1%) | 技术标评审 | 技术标评审权重得分(30%) | 技术标明标 | 技术标明标权重得分(30%) | 投标报价评审得分 | 投标报价评审权重得分(69%) | 得分合计 | | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | | **** | ****6617.43 | 85 | 0.85 | 74.5 | 78.6 | 80.4 | 75.5 | 72.9 | 76.38 | 22.91 | 13 | 12.4 | 14.7 | 13 | 12.5 | 13.12 | 3.94 | 97.92 | 67.56 | 95.26 | | ******公司 | ****8075.7 | 85 | 0.85 | 59.5 | 75.7 | 81.5 | 74.5 | 71.8 | 72.6 | 21.78 | 10 | 12.5 | 14.1 | 12.5 | 12.3 | 12.28 | 3.68 | 97.89 | 67.54 | 93.85 | | ******公司 | ****0064.59 | 85 | 0.85 | 59.5 | 75.7 | 80.7 | 72.5 | 71.1 | 71.9 | 21.57 | 9.5 | 12.5 | 14.2 | 13 | 12.7 | 12.38 | 3.71 | 97.94 | 67.58 | 93.71 | | ******公司 | ****3992.61 | 85 | 0.85 | 58 | 76.3 | 77.5 | 73 | 71.5 | 71.26 | 21.38 | 10 | 12.5 | 14 | 12.5 | 12.5 | 12.3 | 3.69 | 97.93 | 67.57 | 93.49 | | ****集团有限公司 | ****3108.34 | 85 | 0.85 | 57 | 75.4 | 80.9 | 71.5 | 71.3 | 71.22 | 21.37 | 10 | 12 | 14 | 12.5 | 12.5 | 12.2 | 3.66 | 97.88 | 67.54 | 93.42 | | ****公司 | ****2007.41 | 85 | 0.85 | 56.5 | 72.5 | 77.8 | 64 | 70.2 | 68.2 | 20.46 | 9.5 | 12.3 | 14.5 | 13 | 12.5 | 12.36 | 3.71 | 97.94 | 67.58 | 92.6 | | ******公司 | ****4996.12 | 85 | 0.85 | 55 | 71.7 | 78.3 | 60.5 | 69.3 | 66.96 | 20.09 | 10.5 | 12.5 | 13.8 | 12 | 12.7 | 12.3 | 3.69 | 97.93 | 67.57 | 92.2 | | 5.(1)技术标评审 | | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | **** | 74.5 | 78.6 | 80.4 | 75.5 | 72.9 | / | / | | 2 | ******公司 | 59.5 | 75.7 | 81.5 | 74.5 | 71.8 | / | / | | 3 | ******公司 | 59.5 | 75.7 | 80.7 | 72.5 | 71.1 | / | / | | 4 | ******公司 | 58 | 76.3 | 77.5 | 73 | 71.5 | / | / | | 5 | ****集团有限公司 | 57 | 75.4 | 80.9 | 71.5 | 71.3 | / | / | | 6 | ****公司 | 56.5 | 72.5 | 77.8 | 64 | 70.2 | / | / | | 7 | ******公司 | 55 | 71.7 | 78.3 | 60.5 | 69.3 | / | / | | 5.(2)技术标明标 | | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | **** | 13 | 12.4 | 14.7 | 13 | 12.5 | / | / | | 2 | ******公司 | 10 | 12.5 | 14.1 | 12.5 | 12.3 | / | / | | 3 | ******公司 | 9.5 | 12.5 | 14.2 | 13 | 12.7 | / | / | | 4 | ******公司 | 10 | 12.5 | 14 | 12.5 | 12.5 | / | / | | 5 | ****集团有限公司 | 10 | 12 | 14 | 12.5 | 12.5 | / | / | | 6 | ****公司 | 9.5 | 12.3 | 14.5 | 13 | 12.5 | / | / | | 7 | ******公司 | 10.5 | 12.5 | 13.8 | 12 | 12.7 | / | / |
| 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
| | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | **** | 67.56 | 95.26 | | 2 | ******公司 | 67.54 | 93.85 | | 3 | ******公司 | 67.58 | 93.71 | | 4 | ******公司 | 67.57 | 93.49 | | 5 | ****集团有限公司 | 67.54 | 93.42 | | 6 | ****公司 | 67.58 | 92.6 | | 7 | ******公司 | 67.57 | 92.2 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期内招标人或招标代理机构提出。 联系方式 | 招标人: | **** | 招标代理机构: | **** | | 地址: | / | 地址: | / | | 联系人: | 肖建文 | 联系人: | 黄绍禹 | | 电话: | 0317-****170 | 电话: | 137****8803 | | 电子邮箱: | / | 电子邮箱: | / | 8.其他公示内容: (一)定标时间:2024年7月5日16:00 (二)定标地点:****三楼会议室 (三)定标办法: 本项目采用投票定标法。定标委员会成员根据定标因素对各定标候选人进行评审比较后,进行一次性票决排名。票决采取投票计分法,****委员会成员对所有进入定标程序的投标人择优排序进行打分,最优的得 3 分,其次的得 2 分,再次的得 1 分,按总分高低排****一中标候选人。得票总分相同且影响中标候选人确定的,****委员会对得票总分相同的单位进行再次票决确定排名。 (四)依据定标结果确定中标候选人情况如下: | 投标单位 | 票决总得分 | 排名 | | **** | 15 | 1 | | ******公司 | 10 | 2 | | ******公司 | 5 | 3 | 定标委员会根据定标办法及总投票得分,确定****为第一中标候选人,******公司为第二中标候选人,******公司为第三中标候选人。
|
否决投标单位及理由: | / |
提出异议渠道和方式: | 招标代理:****,招标代理联系人:黄工,联系方式:137****8803;招标单位:****,联系人:付先生,联系方式:199****5299 |
全部投标单位: | ******公司;****集团有限公司;****公司;****;******公司;******公司;******公司; |
公示开始时间: | 2024-07-09 |
公示截止时间: | 2024-07-11 |
开标时间: | 2024-07-05 |
招标人名称: | **** |
招标代理机构: | **** |
项目经理: |
联系人: |
电话: |
电子邮箱: |