开启全网商机
登录/注册
XZ【2024】022号襄城县汝河北路道路新建工程二期和江南路道路提升改造工程项目(EPC)(不见面开标)-评标公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
一、项目概况及招标情况
(一)项目概况
1、项目名称：**县汝**路道路**工程二期和**路道路提升改造工程项目(EPC)(不见面开标)
2、项目编号：****
3、建设地点：**县建设路以北、柳叶江以南、**山路以**域。
4、项目概况：本项目总投资约1613.97万元，建设内容如下：
（1）汝**路道路**工程二期，建设路至**路，全长约315.897米，红线宽20米;建设内容:车行道、人行道、雨污水管网、路灯、行道树等；
（2）**路道路提升改造工程，**山路至建设路，全长约1354.853米，红线宽20米;建设内容:车行道、人行道、雨污水管网、路灯、行道树等。
5、招标控制价：设计费招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审确定的取费系数为基数，招标控制费率为100%；
工程费用招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数，招标控制费率为100%。
6、招标范围：包括设计工作（包括搜集有关基础资料、征询相关部门意见、外业勘察施工图设计、深入优化设计及施工期间技术服务等）、设备采购及安装、施工总承包，对工程的质量、安全、造价、工期和竣工图编制，质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作全面负责，且通过施工及环保验收等工作。
7、计划工期：汝**路道路**工程二期工期为100天、**路道路提升改造工程265天（**工程和提升改造工程均含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行)。
8、质量要求：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
9、评标办法：综合评估法
10、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年6月17日在《**公共**交易平台(**省◆**市)》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间上传电子投标文件并按时解密投标单位共有 4 家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 代理机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | **县汝**路道路**工程二期和**路道路提升改造工程项目(EPC) | ||
| 开标时间 | 2024年07月08日 09时00分 | 开标地点 | ****交易中心开标二室 |
| 评标时间 | 2024年07月08日 11时40分 | 评标地点 | ****交易中心评标三室 |
二、开标记录
| 投标单位 | 设计费率（%） | **工程费费率（%） | 设计负责人 | 施工总承包负责人 | 工期 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |||
| （牵头人）征途建设有限 公司、（联合体成****公司 | 99.7 | 99.7 | 张红刚 | 丁雪莉 | 汝**路道路**工程二期工期为100天、**路道路提升改造工程265天（**工程和提升改造工程均含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行) | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及 深度； 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |||
| （牵头人）****公司、（联合体成员）**建科****公司 | 99.4 | 99.4 | 郝倩 | 郭丽娟 | 汝**路道路**工程二期工期为100天、**路道路提升改造工程265天（**工程和提升改造工程均含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行) | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及 深度； 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |||
| （****集团有限公司 （联合体成员）****集团有限公司 | 99.6 | 99.6 | 谭智 | 王月静 | 汝**路道路**工程二期工期为100天、**路道路提升改造工程265天（**工程和提升改造工程均含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行) | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及 深度； 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |||
| （牵头人）****、（联合体成员****设计院有限公司 | 98.9 | 98.9 | 高彩霞 | 郭保民 | 汝**路道路**工程二期工期为100天、**路道路提升改造工程265天（**工程和提升改造工程均含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行) | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及 深度； 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |||
| 招标控制价 | 设计费招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审确定的取费系数为基数，招 标控制费率为100%； 工程费用招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数，招标控制费 率为100%； | |||||||||
| 计划工期 | **路道路**工程二期工期为100天、**路道路提升改造工程265天（**工程和提升改造工程均含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行) | 质量要求 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、 省、市有关文件规定的内容及深度； 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收 规范和标准）。 | |||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合评估法，评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果：除********集团有限公司CPU一致外，其余各硬件特征码均不一致，可以进行下一步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | （牵头人）****公司 （联合体成员）**建科****公司 | ||
| 2 | （****集团有限公司 （联合体成员）****集团有限公司 | ||
| 3 | （牵头人）**** （联合体成员****设计院有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | （牵头人）征途建设有限 公司、（联合体成****公司 | 建造师（市政专业）注册证书不在有效期内 | 招标文件第二章投标人须知前附表第1.4.1条“投标人资质条件”之规定 |
（二）详细评审
| 企业得分 评委 | （牵头人）****公司 （联合体成员）**建科****公司 | |||||
| 投标报价（30分） | 资信业绩（15分） | 服务诺 （5分） | 承包人实施方案 （50分） | 合计得分（100分） | ||
| 企业实力 （6分） | 业绩 （9分） | |||||
| 评委1 | 29.80 | 0 | 0 | 5 | 23 | 57.8 |
| 评委2 | 29.80 | 0 | 0 | 3 | 25 | 57.8 |
| 评委3 | 29.80 | 0 | 0 | 3 | 29 | 61.8 |
| 评委4 | 29.80 | 0 | 0 | 3 | 35 | 67.8 |
| 评委5 | 29.80 | 0 | 0 | 5 | 32 | 66.8 |
| 最终得分 | 62.40 | |||||
| 备注： 投标人综合得分：资信业绩得分＋承包人实施方案+投标报价得分+其他因素得分。 投标人的最终得分：1．评标委员会由5名评委组成，****委员会完成对资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。2．本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。 | ||||||
| 企业得分 评委 | （****集团有限公司 （联合体成员）****集团有限公司 | |||||
| 投标报价（30分） | 资信业绩（15分） | 服务诺 （5分） | 承包人实施方案 （50分） | 合计得分（100分） | ||
| 企业实力 （6分） | 业绩 （9分） | |||||
| 评委1 | 29.40 | 0 | 0 | 5 | 23 | 57.4 |
| 评委2 | 29.40 | 0 | 0 | 4 | 25 | 58.4 |
| 评委3 | 29.40 | 0 | 0 | 3 | 27 | 59.4 |
| 评委4 | 29.40 | 0 | 0 | 4 | 35 | 68.4 |
| 评委5 | 29.40 | 0 | 0 | 5 | 32 | 66.4 |
| 最终得分 | 62.00 | |||||
| 备注： 投标人综合得分：资信业绩得分＋承包人实施方案+投标报价得分+其他因素得分。 投标人的最终得分：1．评标委员会由5名评委组成，****委员会完成对资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。2．本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。 | ||||||
| 企业得分 评委 | （牵头人）**** （联合体成员****设计院有限公司 | |||||
| 投标报价（30分） | 资信业绩（15分） | 服务诺 （5分） | 承包人实施方案 （50分） | 合计得分（100分） | ||
| 企业实力 （6分） | 业绩 （9分） | |||||
| 评委1 | 29.20 | 6 | 9 | 5 | 33 | 82.2 |
| 评委2 | 29.20 | 6 | 9 | 4 | 36 | 84.2 |
| 评委3 | 29.20 | 6 | 9 | 4 | 29 | 77.2 |
| 评委4 | 29.20 | 6 | 9 | 4 | 39 | 87.2 |
| 评委5 | 29.20 | 6 | 9 | 5 | 40 | 89.2 |
| 最终得分 | 84.00 | |||||
| 备注： 投标人综合得分：资信业绩得分＋承包人实施方案+投标报价得分+其他因素得分。 投标人的最终得分：1．评标委员会由5名评委组成，****委员会完成对资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。2．本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。 | ||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
| 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| 牵头人）**** （联合体成员****设计院有限公司 | 84.00 | 1 |
| （牵头人）****公司 （联合体成员）**建科****公司 | 62.40 | 2 |
| （****集团有限公司 （联合体成员）****集团有限公司 | 62.00 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | （牵头人）**** （联合体成员****设计院有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 资信业绩（15分） | 1. | 企业实力（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2. | 业绩（9分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 承包人实施方案评分标准（50分） | 1. | 设计方案（10分） | 6 | 6 | 6 | 10 | 10 |
| 2. | 项目施工方案（10分） | 6 | 10 | 6 | 6 | 10 | |
| 3. | 拟投入的主要物资、机械、劳动力计划（6分） | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4. | 项目质量控制（6分） | 3 | 3 | 3 | 6 | 3 | |
| 5. | 项目进度控制（6分） | 6 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6. | 项目安全及文明施工控制（6分） | 3 | 3 | 3 | 6 | 6 | |
| 7. | 节能减排、工艺创新（6分） | 3 | 6 | 3 | 3 | 3 | |
| 投标报价（30分） | 29.20 | 29.20 | 29.20 | 29.20 | 29.20 | ||
| 其他因素（5分） | 1. | 服务承诺（5分） | 5 | 4 | 4 | 4 | 5 |
| 小 计 | 82.2 | 84.2 | 77.2 | 87.2 | 89.2 | ||
| 最终得分 | 84.00 | ||||||
| 第二中标候选人 | （牵头人）****公司 （联合体成员）**建科****公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 资信业绩（15分） | 1. | 企业实力（6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2. | 业绩（9分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 承包人实施方案评分标准（50分） | 1. | 设计方案（10分） | 2 | 2 | 6 | 6 | 6 |
| 2. | 项目施工方案（10分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 拟投入的主要物资、机械、劳动力计划（6分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4. | 项目质量控制（6分） | 1 | 3 | 3 | 6 | 3 | |
| 5. | 项目进度控制（6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6. | 项目安全及文明施工控制（6分） | 3 | 3 | 3 | 6 | 6 | |
| 7. | 节能减排、工艺创新（6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 投标报价（30分） | 29.80 | 29.80 | 29.80 | 29.80 | 29.80 | ||
| 其他因素（5分） | 1. | 服务承诺（5分） | 5 | 3 | 3 | 3 | 5 |
| 小 计 | 57.8 | 57.8 | 61.8 | 67.8 | 66.8 | ||
| 最终得分 | 62.40 | ||||||
| 第三中标候选人 | （****集团有限公司 （联合体成员）****集团有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 资信业绩（15分） | 1. | 企业实力（6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2. | 业绩（9分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 承包人实施方案评分标准（50分） | 1. | 设计方案（10分） | 2 | 2 | 6 | 6 | 6 |
| 2. | 项目施工方案（10分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 拟投入的主要物资、机械、劳动力计划（6分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4. | 项目质量控制（6分） | 1 | 3 | 3 | 6 | 3 | |
| 5. | 项目进度控制（6分） | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | |
| 6. | 项目安全及文明施工控制（6分） | 3 | 3 | 3 | 6 | 6 | |
| 7. | 节能减排、工艺创新（6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 投标报价（30分） | 29.40 | 29.40 | 29.40 | 29.40 | 29.40 | ||
| 其他因素（5分） | 1. | 服务承诺（5分） | 5 | 4 | 3 | 4 | 5 |
| 小 计 | 57.4 | 58.4 | 59.4 | 68.4 | 66.4 | ||
| 最终得分 | 62.00 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜：
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：****、****设计院有限公司
牵头人名称：****
统一社会信用代码（牵头人）：****1025MA4117PM93
企业注册地（牵头人）：**县**路以北欧洲印象
企业性质（牵头人）：****公司（自然人投资或控股）
联合体成员：****设计院有限公司
统一社会信用代码（联合体成员）：914********953368M
企业注册地（联合体成员）：**省**市**县创意路12号
企业性质（联合体成员）：****公司（自然人投资或控股）
设计费率：98.9%
**工程费费率：98.9%
工期：汝**路道路**工程二期工期为100天、**路道路提升改造工程265天（**工程和提升改造工程均含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行)；
质量标准：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
设计负责人：高彩霞
证书名称及编号：高级职称 B202********2374
施工总承包负责人：郭保民
证书名称及编号：市政工程专业贰级注册建造师 豫241****42433
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、**县蓼城大道、陈元光大道、成功大道部分路段提升改造工程F+EPC项目一标段；
2、**市自由路、翔宇大道及周边防汛排涝工程项目(EPC模式)；
3、**县兴华路(工业路-封黄路)道路工程设计；
投标企业资质等级：（1）市政行业乙级资质（2）市政公用工程施工总承包叁级资质。
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：****公司、**建科****公司
牵头人名称：****公司
统一社会信用代码（牵头人）：****0100MA9NJJX0X7
企业注册地（牵头人）：**省**市**市振林街道**路与善德路交叉路口西南角振 林人大联络站258室
企业性质（牵头人）：****公司(自然人独资）
联合体成员：**建科****公司
统一社会信用代码（联合体成员）：914********9155057
企业注册地（联合体成员）：**市**区经三北路32****广场7号楼13层东北户
企业性质（联合体成员）：****公司(非自然人投资或控股的法人独资)
设计费率：99.4%
**工程费费率：99.4%
工期：汝**路道路**工程二期工期为100天、**路道路提升改造工程265天（**工程和提升改造工程均含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行)；
质量标准：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
设计负责人：郝倩
证书名称及编号：高级职称 ****062
施工总承包负责人：郭丽娟
证书名称及编号：市政工程专业贰级注册建造师 豫241********07431
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标企业资质等级：（1）市政行业(道路工程)专业甲级、市政行业(给水工程、排水工程)专业乙级（2）市政公用工程施工总承包贰级资质。
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：****公司、****集团有限公司
牵头人名称：****公司
统一社会信用代码（牵头人）：****9900MA0MU54U59
企业注册地（牵头人）：****示范区学府产业园汽贸路1号智创城3号9层954室
企业性质（牵头人）：****公司（自然人投资或控股）
联合体成员：****集团有限公司
统一社会信用代码（联合体成员）：****0112MAB0JPJ18A
企业注册地（联合体成员）：**省**市**区太华北路甲字88****广场21层2102A38号
企业性质（联合体成员）：****公司（自然人投资或控股）
设计费率：99.6%
**工程费费率：99.6%
工期：汝**路道路**工程二期工期为100天、**路道路提升改造工程265天（**工程和提升改造工程均含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行)；
质量标准：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
设计负责人：谭智
证书名称及编号：高级职称 ****5015
施工总承包负责人：王月静
证书名称及编号：市政工程专业贰级注册建造师 晋214********65106
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标企业资质等级：（1）市政行业(道路工程、给水工程、排水工程)乙级（2）市政公用工程施工总承包叁级资质。
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2024年7月9日-2024年7月12日
十、联系方式
招标人：****
地址：**省**县汇丰路与八七路交叉口东南
联系人：赵先生
联系电话：0374-****869
代理机构：****
地址：**市天宝路东段空港**第一国际16楼
联 系 人：王女士
电 话：185****6015
监督单位：****建设局
联 系 人：姚先生
联系电话：0374-****778
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民**国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2024年7月 9日
附件下载：承诺书
附件（1）
承诺书.jpg下载预览
招标进度跟踪
2024-07-15
2024-07-09
候选人公示
XZ【2024】022号襄城县汝河北路道路新建工程二期和江南路道路提升改造工程项目(EPC)(不见面开标)-评标公示
当前信息
2024-06-17
2024-04-22
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
