儋州市滨海未来社区（一期）主体检测、建筑节能、门窗三性、室内环境及沉降观测-项目变更公告

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

资信业绩：30分

服务方案：40分

投标报价：30分

条款号

评分因素

评分标准

2.2.4(2)

服务方案（40分）

项目理解

（满分8分）

1、理解深刻，描叙准确、对实施检测任务、要求的理解把握准确的得6-8分；

2、理解较为深刻，描叙不太准确、对实施检测任务、要求的理解把握不太准确的得3-6分；

3、理解不深刻，描叙不准确、对实施检测任务、要求的理解把握不准确的得0-3分；

4、不提供不得分。

工作方案编制

（满分8分）

1、方案编制清晰、具体、完整、全面、方法可行性强的得6-8分；

2、方案编制较为清晰、较为具体、不太完整、不太全面、方法可行性一般的得3-6分；

3、方案编制不清晰、不具体、不完整、不全面、方法可行性差的得0-3分；

4、不提供不得分。

技术可行性

（满分8分）

1、有检测方案、检测程序、主要检测方法，针对本项目，检测项目齐全，检测目标明确，检测方法合理得6-8分；

2、有检测方案、检测程序、主要检测方法，针对本项目，检测项目基本齐全，检测目标基本明确，检测方法基本合理得3-6分；

3、有检测方案、检测程序、检测方法，针对本项目，检测项目不齐全，检测目标不明确，检测方法不合理得0-3分；

4、不提供不得分。

保证质量、进度、安全、文明施工的措施和检测建议

（满分8分）

1、质量承诺完全满足招标要求、措施得当，有对检测质量保证措施阐述和建议，且措施和建议得当得6-8分；

2、质量承诺基本满足招标要求、措施一般，有具体的违约责任，有对检测质量保证措施阐述，且措施一般得3-6分；

3、质量承诺不能满足招标要求、措施差，无具体的违约责任承诺得0-3分；

4、不提供不得分。

检测仪器设备

（满分8分）

1、投入的试验检测仪器、设备等配置齐全，能满足检测要求，且搭配合理得6-8分；

2、投入的试验检测仪器、设备等配置基本齐全，基本能满足检测要求，搭配较合理得3-6分；

3、投入的试验检测仪器、设备等配置差，不能满足检测要求，搭配不合理得0-3分；

4、不提供不得分。

2.2.4(3)

投标报价（30分）

1、投标人有效报价的算术平均值为评标基准价(若有效报价的投标人超过5家（不含5家），则去掉1个最高报价，1个最低报价；去掉最高最低报价后的算术平均值为评标基准价)。投标人按金额报价，单位为元，所有报价保留二位小数点。

2、投标报价得分以30分计算：投标人的投标报价等于评标基准价时得满分，投标报价每高于评标基准价一个百分点扣0.2分，每低于评标基准价一个百分点扣0.1分，中间用内插植法计算（精确到小数点后两位数）。

用公式表达如下： Fi= F-| Di-D|/D*100*E

式中：

Fi——投标人的投标价得分；

F——投标价满分30分；

Di——投标人的投标价；

D——评标基准价；

若Di＞D，则E1=0.2；若Di＜D，则E2=0.1。

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

资信业绩：30分

服务方案：50分

投标报价：20分

条款号

评分因素

评分标准

2.2.4(2)

服务方案（50分）

项目理解

（满分8分）

1、理解深刻，描叙准确、对实施检测任务、要求的理解把握准确的得6-8分；

2、理解较为深刻，描叙不太准确、对实施检测任务、要求的理解把握不太准确的得3-6分；

3、理解不深刻，描叙不准确、对实施检测任务、要求的理解把握不准确的得0-3分；

4、不提供不得分。

工作方案编制

（满分8分）

1、方案编制清晰、具体、完整、全面、方法可行性强的得6-8分；

2、方案编制较为清晰、较为具体、不太完整、不太全面、方法可行性一般的得3-6分；

3、方案编制不清晰、不具体、不完整、不全面、方法可行性差的得0-3分；

4、不提供不得分。

技术可行性

（满分8分）

1、有检测方案、检测程序、主要检测方法，针对本项目，检测项目齐全，检测目标明确，检测方法合理得6-8分；

2、有检测方案、检测程序、主要检测方法，针对本项目，检测项目基本齐全，检测目标基本明确，检测方法基本合理得3-6分；

3、有检测方案、检测程序、检测方法，针对本项目，检测项目不齐全，检测目标不明确，检测方法不合理得0-3分；

4、不提供不得分。

保证质量、进度、安全、文明施工的措施和检测建议

（满分8分）

1、质量承诺完全满足招标要求、措施得当，有对检测质量保证措施阐述和建议，且措施和建议得当得6-8分；

2、质量承诺基本满足招标要求、措施一般，有具体的违约责任，有对检测质量保证措施阐述，且措施一般得3-6分；

3、质量承诺不能满足招标要求、措施差，无具体的违约责任承诺得0-3分；

4、不提供不得分。

检测仪器设备

（满分8分）

1、投入的试验检测仪器、设备等配置齐全，能满足检测要求，且搭配合理得6-8分；

2、投入的试验检测仪器、设备等配置基本齐全，基本能满足检测要求，搭配较合理得3-6分；

3、投入的试验检测仪器、设备等配置差，不能满足检测要求，搭配不合理得0-3分；

4、不提供不得分。

工作中的重点、难点分析及对策

（满分10分）

1、对检测工作中的重点、难点分析合理，提出的对策科学、切实可行得 6-10 分；

2、对检测工作中的重点、难点分析较合理，提出的对策较科学、具有一定的可行性得 3-6分；

3、对检测工作中重点、难点分析不准确，对策不合理、缺乏可行性得 0-3分；

4、不提供不得分。

2.2.4(3)

投标报价（20分）

1、投标人有效报价的算术平均值为评标基准价(若有效报价的投标人超过5家（不含5家），则去掉1个最高报价，1个最低报价；去掉最高最低报价后的算术平均值为评标基准价)。投标人按金额报价，单位为元，所有报价保留二位小数点。

2、投标报价得分以20分计算：投标人的投标报价等于评标基准价时得满分，投标报价每高于评标基准价一个百分点扣0.2分，每低于评标基准价一个百分点扣0.1分，中间用内插植法计算（精确到小数点后两位数）。

用公式表达如下：Fi=F-|Di-D|/D*100*E

式中：

Fi——投标人的投标价得分；

F——投标价满分20分；

Di——投标人的投标价；

D——评标基准价；

若Di＞D，则E1=0.2；若Di＜D，则E2=0.1。