开启全网商机
登录/注册
| 中标候选人公示(评定分离) | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | **市2024年老旧小区改造工程工程总承包(EPC) | 招标控制价 | ****0000.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 90天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-07-09 09:30 | |||||||
| 二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | ****、****集团有限公司 | 姜德方 | ****1000.00 | 90 | 符合国家验收标准 | 企业业绩:1、项目名称:杭集污水片区整治-曙光路污水管网项目及曙光路提升改造项目(四通路-第三税务局) 合同金额:8081.07万元 竣工时间:2022.7.25。 2、项目名称:**市2023年老旧小区改造工程(一期)EPC总承包 合同金额:6553.84万元 竣工时间:2023.****. 项目负责人业绩:1、项目名称:杭集污水片区整治-曙光路污水管网项目及曙光路提升改造项目(四通路-第三税务局) 合同金额:8081.07万元 竣工时间:2022.7.25 | ||||||
| 2 | ****集团有限公司、**华粤城市****公司 | 张亚欣 | ****9108.87 | 90 | 符合国家验收标准 | 企业业绩:项目名称:2021年越**塔山街道老旧小区改造项目(一期)-罗门西村、东郭新村、银都花园、**路661号区块、耀菩公寓小区、惠日小区西项目 合同金额:8835.7万元 竣工时间:2022.3.30 项目负责人业绩:项目名称:2021年越**塔山街道老旧小区改造项目(一期)-罗门西村、东郭新村、银都花园、**路661号区块、耀菩公寓小区、惠日小区西项目 合同金额:8835.7万元 竣工时间:2022.3.30 | ||||||
| 3 | ****集团****公司 | 杨俊 | ****4800.00 | 90 | 符合国家验收标准 | 企业业绩:1、项目名称:**市**区郑陆镇农村水环境综合整治工程工程总承包项目 合同金额:****1638.31元 竣工时间:2022.8.15 2、项目名称:**省**市**县城市功能品质提升PPP项目--天佑东路项目合同 金额:****4766.34元 竣工时间:2024.2.1 项目负责人业绩:1、项目名称:**省**市**县城市功能品质提升PPP项目--天佑东路项目合同 金额:****4766.34元 竣工时间:2024.2.1 | ||||||
| 4 | **龙腾****公司、**龙腾****公司 | 徐群 | ****7700.00 | 90 | 符合国家验收标准 | 企业业绩:1、项目名称:**县东**综合整治项目 合同金额:****07359.99元 竣工时间:2022.5.5 2、项目名称:孝德文化小镇基础设施建设工程-腾飞南路、渡江路改造工程 合同金额:****0761元 竣工时间:2022.8.30 项目负责人业绩:1、项目名称:孝德文化小镇基础设施建设工程-腾飞南路、渡江路改造工程 合同金额:****0761元 竣工时间:2022.8.30 | ||||||
| 5 | ****公司 | 何俊海 | ****9500.01 | 90 | 符合国家验收标准 | 企业业绩:1、项目名称:****新区研创园一期市政道路及配套项目工程云居街、云环街、云驰街、华创路(园利路-城南河路) 四条道路建设工程施工 合同金额:****8613.55元 竣工时间:2022.****.10 2、项目名称:****延二期工程施工总承包 合同金额:****0012.3元 竣工时间:2023.1.12 项目负责人业绩:1、项目名称:****新区研创园一期市政道路及配套项目工程云居街、云环街、云驰街、华创路(园利路-城南河路) 四条道路建设工程施工 合同金额:****8613.55元 竣工时间:2022.****.10 2、项目名称:****延二期工程施工总承包 合同金额:****0012.3元 竣工时间:2023.1.12 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
| 1 | **市****公司、****公司 | 18.16 | 否 | 未入围 | ||||||||
| 2 | ****集团有限公司、****设计院****公司 | 17.18 | 否 | 未入围 | ||||||||
| 3 | ****、****集团有限公司 | 6.86 | 23.24 | 2.85 | 62.77 | 95.72 | 是 | 入围且合格,进入定标环节 | ||||
| 4 | **龙腾****公司、**龙腾****公司 | 6.13 | 19.44 | 0.7 | 61.41 | 87.68 | 是 | 入围且合格,进入定标环节 | ||||
| 5 | ****集团有限公司、**华粤城市****公司 | 6.19 | 22.95 | 1.35 | 60.55 | 91.04 | 是 | 入围且合格,进入定标环节 | ||||
| 6 | ****公司 | 7.2 | 19.2 | 2.7 | 61.02 | 90.12 | 是 | 入围且合格,进入定标环节 | ||||
| 7 | ****集团****公司 | 6.49 | 20.84 | 3 | 61.22 | 91.55 | 是 | 入围且合格,进入定标环节 | ||||
| 本评标结果公示期自 2024-07-10 00:00:00 起,至 2024-07-12 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,****委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,****委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。****委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,****委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 | ||||||||||||