金沙县人民政府（含四大班子）法律顾问采购项目-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

****政府（含四大班子）法律顾问采购项目

开标时间

2024年07月10日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/07/10 11:00:00

评标地点

第七评标室

报名单位

1、****
2、******事务所
3、****事务所
4、****事务所
5、******事务所
6、****事务所
7、**信源****公司
8、****事务所
9、**市****事务所

投标单位

投标总报价（元）

联系人

****

0

张澳

******事务所

0

袁筑

****事务所

0

伍猛麟

******事务所

0

罗兰英

****事务所

0

周倩

****事务所

0

王伦进

**市****事务所

0

蒋丽霞

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

****事务所

3

******事务所

4

****事务所

5

******事务所

6

****事务所

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

**市****事务所 不合格,投标函法定代表人或授权人未（签字或盖章）,不符合招标文件要求。,无法定代表人或授权人签字或盖章,投标函法定代表人或授权人未按要求签字

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

0

12.68

85

0

97.68

0

1

****事务所

0

12.42

85

0

97.42

0

2

****事务所

0

10.88

85

0

95.88

0

3

******事务所

0

10.64

85

0

95.64

0

4

******事务所

0

10.02

85

0

95.02

0

5

****事务所

0

9.76

75

0

84.76

0

6

投标单位名称

****事务所

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.保密方案(0分-5分)

3

3.2

3.4

3.7

3

2.管理制度(0分-5分)

3

3.1

3.5

3.6

3

3.服务方案(0分-5分)

3

3.2

3.6

3.5

3

商

务

1.本地化服务(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.类似业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

3.响应时间(0分-15分)

5

5

5

5

5

4.企业团队实力(0分-40分)

40

40

40

40

40

最终得分

84.76

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******事务所

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.保密方案(0分-5分)

3.5

3.6

3.2

3.5

3

2.管理制度(0分-5分)

3

3.5

3.5

3.3

3

3.服务方案(0分-5分)

3.5

3.5

3.6

3.4

3

商

务

1.本地化服务(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.类似业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

3.响应时间(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.企业团队实力(0分-40分)

40

40

40

40

40

最终得分

95.02

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****事务所

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.保密方案(0分-5分)

4

3.8

3.5

4.1

3

2.管理制度(0分-5分)

3

3.7

3.6

4

3

3.服务方案(0分-5分)

4.5

3.5

3.6

4.1

3

商

务

1.本地化服务(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.类似业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

3.响应时间(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.企业团队实力(0分-40分)

40

40

40

40

40

最终得分

95.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******事务所

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.保密方案(0分-5分)

4.5

3.6

3.3

3.2

3

2.管理制度(0分-5分)

4.5

3.7

3.6

3.2

3

3.服务方案(0分-5分)

4.5

3.5

3.6

3

3

商

务

1.本地化服务(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.类似业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

3.响应时间(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.企业团队实力(0分-40分)

40

40

40

40

40

最终得分

95.64

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.保密方案(0分-5分)

3.5

4.2

4

4.4

4.5

2.管理制度(0分-5分)

4.5

4.2

4

4.3

4.5

3.服务方案(0分-5分)

4.5

4

4.1

4.2

4.5

商

务

1.本地化服务(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.类似业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

3.响应时间(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.企业团队实力(0分-40分)

40

40

40

40

40

最终得分

97.68

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****事务所

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.保密方案(0分-5分)

4

4.2

4

4.2

4.5

2.管理制度(0分-5分)

3.5

4.1

4.1

4.2

4.5

3.服务方案(0分-5分)

4

4

4

4.3

4.5

商

务

1.本地化服务(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.类似业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

3.响应时间(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.企业团队实力(0分-40分)

40

40

40

40

40

最终得分

97.42

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。