饶平县迎宾大道至环城北路沿线风貌提升项目评标报告

**县迎宾大道至环**路沿线风貌提升项目

评 标 报 告（复核）

**县迎宾大道至环**路沿线风貌提升项目

评标委员会

2024年7月10日

**县迎宾大道至环**路沿线风貌提升项目

评标报告（复核）

一、复核评审工作前的基本情况

（一）招标项目概况

1、工程名称：**县迎宾大道至环**路沿线风貌提升项目

2、招标单位：****

3、招标代理：****

4、项目概况与招标范围：

项目概况：沿线两侧农房风貌整饰约1231栋，节点绿化提升约15700平方米，安全防护墙改造提升约600米、三线整治约5000米，人行道修复等。（具体详见本项目的施工图纸及工程量清单）。

招标范围：包含**县迎宾大道至环**路沿线风貌提升项目全部工程内容，具体以招标人提供的并经图审合格的施工图纸及工程量清单内容为准。

5、资格审查方式：资格后审。

（二）投标文件递交情况

本项目于2024年6月12日****交易中心网和**省招标投标监管网发布招标公告，公示期间，无投标人提起答疑，****交易中心网接收电子投标文件递交，至投标截止时间2024年7月5日上午09时30分，通过电子开标系统解密名单及投标文件后，显示共 7 家投标单位递交了电子投标文件，分别是：1、 **** 2、 ****公司 3、 ****公司 4、 **市****公司 5、 ****公司 6、 ******公司 7、 **市****公司 。

（三）开标情况

本项目的开标会于2024年7月5日上午09时30分****交易中心开标室一举行，由招标代理单位主持进行，招标人代表、监督单位代表参与本次开标会。****交易中心工作人员的见证下，对各投标人提交的电子投标文件进行开标，并宣读各投标文件主要内容，各投标人实时在交易系统中进行确认，且对开标过程无异议（详见《开标记录表》）。

****委员会的组建

根据招标文件****委员会在开标前由招标人依法组建，参与本项目评标专家全部在**省综合评审专家库随机抽取，总共抽取5****委员会。评标工作遵循公正、公平的原则，遵守评标纪律，评标全过程****交易中心的见证下进行。****委员会名单如下：

评标委员会组长：

评标委员会成员：

（五）评审程序及情况

按照招标文件规定的评标办法，本项目采用“经评审的最低投标价法”，评标工作于2024年7月5日 09：30-13：30 ****交易中心评标室一进行评标，评标工作按以下程序进行：

（1）初步评审（含形式评审、资格评审与响应性评审）：

根据评标办法的有关规定，评标委员会对参与**县迎宾大道至环**路沿线风貌提升 项目投标的 7 家投标单位所递交的电子投标文件进行了形式评审、资格评审与响应性评审。经审查：****公司，因法人授权委托证明书未加盖私章，不符合招标文件投标人须知前附表第3.6.3的要求，未能通过初步评审；其余 6 家单位均通过了初步评审。（具体详见《形式审查汇总表》、《资格审查汇总表》、《响应审查汇总表》）

（2）详细评审

对通过初步评审的 6 家投标人投标文件进行详细评审，评标委员会依据《投标报价折算标准表》折算后，折算价由低向高排列，最低折****一中标候选人，次低折算价的投标人为第二中标候选人，依次类推。(详见《折算（调整）金额计算汇总表》、《标价比较表》）

（六）评审结果和推荐的中标候选人

评标委员会对评审结果进行确认后，按照招标文件约定的方法对中标候选人进行排序如下：

推荐 **** 为第一中标候选人，投标报价为 ****2657.58 元，投标下浮率 1.36% ；

推荐 ******公司 为第二中标候选人，投标报价为 ****1269.63 元，投标下浮率 2.53% ；

推荐 **市****公司 为第三中标候选人，投标报价为 ****1192.00 元，投标下浮率 2.08% 。

（七）评标澄清事项：无

（八）废标情况：无

二、复核评审情况

1、****委员会复核，根据招标文件《投标报价折算标准表》中第5项：缺陷责任期服务承诺内容及措施的评审内容，发现《折算（调整）金额计算汇总表》中缺陷责任期服务承诺内容及措施得分排名等级错误，现予以修正，《折算（调整）金额计算汇总表》《标价比较表》等表格也相应调整修正(详见《折算（调整）金额计算汇总表（复核）》、《标价比较表（复核）》）。

2、原评标报告中“（六）评审结果和推荐的中标候选人”中标候选人信息书写有误，现修正为：

评标委员会对评审结果进行确认后，按照招标文件约定的方法对中标候选人进行排序如下：

推荐 **** 为第一中标候选人，投标报价为 ****2657.58 元，投标下浮率 1.36% ；

推荐 ******公司 为第二中标候选人，投标报价为****1269.63 元，投标下浮率 2.53% ；

推荐 ****公司 为第三中标候选人，投标报价为 ****4382.21元，投标下浮率 2.08% 。

3、原评标报告中“（八）废标情况：无”现修正为：

（八）废标情况：****公司因法人授权委托证明书未加盖私章，不符合招标文件投标人须知前附表第3.6.3的要求，未能通过初步评审中的形式评审，做废标处理。

评标委员会组长（签名）：

评标委员会成员（签名）：

日期：2024年7月10日