开启全网商机
登录/注册
罗定市中医院提升工程（一期）监理全过程评标公示
摘要信息
招标单位
点击查看
招标编号
点击查看
招标估价
1230000.00
招标联系人
点击查看
招标代理机构
点击查看
代理联系人
点击查看
报名截止时间
点击查看
投标截止时间
点击查看
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
****提升工程（一期）监理全过程评标公示
截止至2024年07月09日09时00分，13家投标单位（****、******公司、******公司、**市东建****公司、**市房实****公司、大华****公司、****粤****公司、******公司、**华工****公司、******公司、**市****公司、******公司、**省******公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1****交易中心****中心主场)、评委2****交易中心****中心主场)、评委3****交易中心副场)、评委4****交易中心****中心主场)、评委5****交易中心副场)，评标委员会选举评委4****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，13家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 19.00 | 27.00 | 49.82 | 95.82 | 1 |
| ******公司 | 17.00 | 21.30 | 49.87 | 88.17 | 2 |
| ****粤****公司 | 20.00 | 17.90 | 49.99 | 87.89 | 3 |
| ******公司 | 18.00 | 17.10 | 49.99 | 85.09 | 4 |
| ******公司 | 17.00 | 18.10 | 49.99 | 85.09 | 5 |
| **华工****公司 | 18.00 | 16.20 | 49.98 | 84.18 | 6 |
| **市房实****公司 | 17.00 | 16.50 | 49.99 | 83.49 | 7 |
| 大华****公司 | 16.00 | 17.20 | 49.99 | 83.19 | 8 |
| **市东建****公司 | 15.00 | 17.00 | 49.99 | 81.99 | 9 |
| ******公司 | 16.00 | 15.50 | 49.99 | 81.49 | 10 |
| **省******公司 | 10.50 | 19.50 | 49.81 | 79.81 | 11 |
| **市****公司 | 12.50 | 17.30 | 49.99 | 79.79 | 12 |
| ******公司 | 13.50 | 16.30 | 49.98 | 79.78 | 13 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****，投标报价为下浮率：1.030%、价格：****331.00元；
第二中标候选人：******公司，投标报价为下浮率：2.550%、价格：****635.00元；
第三中标候选人：****粤****公司，投标报价为下浮率：7.610%、价格：****397.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：98e8dca4d092****8475c360504f3af0
评标委员会成员签名：14219bf05b7e4848aedb69740aa25fcd、5bf6cb9fd****628b3ae277e7b99d5ca、66ff4e620d5a4ccdb0f723ed472080c6、bfa942b1d450****9600a6a4cafa2722
2024年07月09日
| ****提升工程（一期）监理 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 19.00 | 27.00 | 49.82 | 95.82 | 1 |
| ******公司 | 17.00 | 21.30 | 49.87 | 88.17 | 2 |
| ****粤****公司 | 20.00 | 17.90 | 49.99 | 87.89 | 3 |
| ******公司 | 18.00 | 17.10 | 49.99 | 85.09 | 4 |
| ******公司 | 17.00 | 18.10 | 49.99 | 85.09 | 5 |
| **华工****公司 | 18.00 | 16.20 | 49.98 | 84.18 | 6 |
| **市房实****公司 | 17.00 | 16.50 | 49.99 | 83.49 | 7 |
| 大华****公司 | 16.00 | 17.20 | 49.99 | 83.19 | 8 |
| **市东建****公司 | 15.00 | 17.00 | 49.99 | 81.99 | 9 |
| ******公司 | 16.00 | 15.50 | 49.99 | 81.49 | 10 |
| **省******公司 | 10.50 | 19.50 | 49.81 | 79.81 | 11 |
| **市****公司 | 12.50 | 17.30 | 49.99 | 79.79 | 12 |
| ******公司 | 13.50 | 16.30 | 49.98 | 79.78 | 13 |
| 第一中标候选人 | **** | 投标报价（元） | 下浮率：1.030%、价格：****331.00元 | ||
| 第二中标候选人 | ******公司 | 投标报价（元） | 下浮率：2.550%、价格：****635.00元 | ||
| 第三中标候选人 | ****粤****公司 | 投标报价（元） | 下浮率：7.610%、价格：****397.00元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****为第一中标候选人；******公司为第二中标候选人，****粤****公司为第三中标候选人。 评委主任签名：98e8dca4d092****8475c360504f3af0 评标委员会成员签名：14219bf05b7e4848aedb69740aa25fcd、5bf6cb9fd****628b3ae277e7b99d5ca、66ff4e620d5a4ccdb0f723ed472080c6、bfa942b1d450****9600a6a4cafa2722 | ||||
| 2024年07月09日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||||||||||
| 标段名称：****提升工程（一期）监理 | ||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ******公司 | ******公司 | **市东建****公司 | **市房实****公司 | 大华****公司 | ****粤****公司 | ******公司 | **华工****公司 | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省******公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照和组织机构代码证 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：14219bf05b7e4848aedb69740aa25fcd | ||||||||||||||
| 日期：2024年07月09日 | ||||||||||||||
| 资格评审表 | ||||||||||||||
| 标段名称：****提升工程（一期）监理 | ||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ******公司 | ******公司 | **市东建****公司 | **市房实****公司 | 大华****公司 | ****粤****公司 | ******公司 | **华工****公司 | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省******公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照和组织机构代码证 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5bf6cb9fd****628b3ae277e7b99d5ca | ||||||||||||||
| 日期：2024年07月09日 | ||||||||||||||
| 资格评审表 | ||||||||||||||
| 标段名称：****提升工程（一期）监理 | ||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ******公司 | ******公司 | **市东建****公司 | **市房实****公司 | 大华****公司 | ****粤****公司 | ******公司 | **华工****公司 | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省******公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照和组织机构代码证 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：66ff4e620d5a4ccdb0f723ed472080c6 | ||||||||||||||
| 日期：2024年07月09日 | ||||||||||||||
| 资格评审表 | ||||||||||||||
| 标段名称：****提升工程（一期）监理 | ||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ******公司 | ******公司 | **市东建****公司 | **市房实****公司 | 大华****公司 | ****粤****公司 | ******公司 | **华工****公司 | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省******公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照和组织机构代码证 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：98e8dca4d092****8475c360504f3af0 | ||||||||||||||
| 日期：2024年07月09日 | ||||||||||||||
| 资格评审表 | ||||||||||||||
| 标段名称：****提升工程（一期）监理 | ||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ******公司 | ******公司 | **市东建****公司 | **市房实****公司 | 大华****公司 | ****粤****公司 | ******公司 | **华工****公司 | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省******公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照和组织机构代码证 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：bfa942b1d450****9600a6a4cafa2722 | ||||||||||||||
| 日期：2024年07月09日 | ||||||||||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||||||||||
| 标段名称：****提升工程（一期）监理 | ||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **** | ******公司 | ******公司 | **市东建****公司 | **市房实****公司 | 大华****公司 | ****粤****公司 | ******公司 | **华工****公司 | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省******公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：14219bf05b7e4848aedb69740aa25fcd、5bf6cb9fd****628b3ae277e7b99d5ca、66ff4e620d5a4ccdb0f723ed472080c6、98e8dca4d092****8475c360504f3af0、bfa942b1d450****9600a6a4cafa2722 | ||||||||||||||
| 日期：2024年07月09日 | ||||||||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||||||||
| 标段名称：****提升工程（一期）监理 | ||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ******公司 | ******公司 | **市东建****公司 | **市房实****公司 | 大华****公司 | ****粤****公司 | ******公司 | **华工****公司 | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省******公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定；投标文件按规定的格式填写，内容齐全或关键字迹清晰、容易辩认； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定进行投标报价的；对同一招标项目没有出现两个或以上的投标报价，且修正无依据； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 投标文件须按格式本身要求盖公章，投标文件须由法定代表人或其委托代理人或项目负责人（总监理工程师）签字或盖章的，应按格式要求签字或盖章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.2项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在同一投标网络 IP 地址一致的； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：14219bf05b7e4848aedb69740aa25fcd | ||||||||||||||
| 日期：2024年07月09日 | ||||||||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||||||||
| 标段名称：****提升工程（一期）监理 | ||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ******公司 | ******公司 | **市东建****公司 | **市房实****公司 | 大华****公司 | ****粤****公司 | ******公司 | **华工****公司 | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省******公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定；投标文件按规定的格式填写，内容齐全或关键字迹清晰、容易辩认； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定进行投标报价的；对同一招标项目没有出现两个或以上的投标报价，且修正无依据； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 投标文件须按格式本身要求盖公章，投标文件须由法定代表人或其委托代理人或项目负责人（总监理工程师）签字或盖章的，应按格式要求签字或盖章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.2项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在同一投标网络 IP 地址一致的； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5bf6cb9fd****628b3ae277e7b99d5ca | ||||||||||||||
| 日期：2024年07月09日 | ||||||||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||||||||
| 标段名称：****提升工程（一期）监理 | ||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ******公司 | ******公司 | **市东建****公司 | **市房实****公司 | 大华****公司 | ****粤****公司 | ******公司 | **华工****公司 | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省******公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定；投标文件按规定的格式填写，内容齐全或关键字迹清晰、容易辩认； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定进行投标报价的；对同一招标项目没有出现两个或以上的投标报价，且修正无依据； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 投标文件须按格式本身要求盖公章，投标文件须由法定代表人或其委托代理人或项目负责人（总监理工程师）签字或盖章的，应按格式要求签字或盖章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.2项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在同一投标网络 IP 地址一致的； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：66ff4e620d5a4ccdb0f723ed472080c6 | ||||||||||||||
| 日期：2024年07月09日 | ||||||||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||||||||
| 标段名称：****提升工程（一期）监理 | ||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ******公司 | ******公司 | **市东建****公司 | **市房实****公司 | 大华****公司 | ****粤****公司 | ******公司 | **华工****公司 | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省******公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定；投标文件按规定的格式填写，内容齐全或关键字迹清晰、容易辩认； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定进行投标报价的；对同一招标项目没有出现两个或以上的投标报价，且修正无依据； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 投标文件须按格式本身要求盖公章，投标文件须由法定代表人或其委托代理人或项目负责人（总监理工程师）签字或盖章的，应按格式要求签字或盖章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.2项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在同一投标网络 IP 地址一致的； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：98e8dca4d092****8475c360504f3af0 | ||||||||||||||
| 日期：2024年07月09日 | ||||||||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||||||||
| 标段名称：****提升工程（一期）监理 | ||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ******公司 | ******公司 | **市东建****公司 | **市房实****公司 | 大华****公司 | ****粤****公司 | ******公司 | **华工****公司 | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省******公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定；投标文件按规定的格式填写，内容齐全或关键字迹清晰、容易辩认； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定进行投标报价的；对同一招标项目没有出现两个或以上的投标报价，且修正无依据； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 投标文件须按格式本身要求盖公章，投标文件须由法定代表人或其委托代理人或项目负责人（总监理工程师）签字或盖章的，应按格式要求签字或盖章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.2项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在同一投标网络 IP 地址一致的； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：bfa942b1d450****9600a6a4cafa2722 | ||||||||||||||
| 日期：2024年07月09日 | ||||||||||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||||||||||
| 标段名称：****提升工程（一期）监理 | ||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **** | ******公司 | ******公司 | **市东建****公司 | **市房实****公司 | 大华****公司 | ****粤****公司 | ******公司 | **华工****公司 | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省******公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：14219bf05b7e4848aedb69740aa25fcd、5bf6cb9fd****628b3ae277e7b99d5ca、66ff4e620d5a4ccdb0f723ed472080c6、98e8dca4d092****8475c360504f3af0、bfa942b1d450****9600a6a4cafa2722 | ||||||||||||||
| 日期：2024年07月09日 | ||||||||||||||
| 商务评审表 | |||||||||||||||
| 标段名称：****提升工程（一期）监理 | |||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ******公司 | ******公司 | **市东建****公司 | **市房实****公司 | 大华****公司 | ****粤****公司 | ******公司 | **华工****公司 | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省******公司 | |
| 监理机构人员资历 | （1）总监理工程师具备建筑类高级（或以上）工程师职称的得 3 分，具备建筑类中级（或以上）工程师职称的得2分。本小项最多得3 分；（2）专业监理工程师具备建筑类中级（或以上）工程师职称的每个得2.5分，本小项最多得5分；（3）监理员具备建筑类中级（或以上）工程师以上职称的每个得2分，本小项最多得4分；注：须在投标文件提供人员相关证书作评审依据，不提供不得分。 | 12 | 11.0000 | 9.0000 | 10.0000 | 7.0000 | 9.0000 | 8.0000 | 12.0000 | 9.0000 | 10.0000 | 8.0000 | 4.5000 | 5.5000 | 4.5000 |
| 企业监理业绩 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立完成过房屋建筑工程类监理项目的，得2分。本项满分为2分。注：提供监理合同的关键页原件扫描件并加盖公章，时间以合同签订时间为准。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 资信荣誉 | 投标人自2019年1月1日至今获得过纳税信用等级为A级（或以上）纳税人的，每获得一年的得2分，本项最多得6 分注：纳税信用等级A级（或以上）纳税人提供信用中国网站查询信用信息“诚实守信”网页截图****总局网站纳税服务-纳税信用A级纳税人名单公告栏网页截图为准。投标文件须提供网页截图并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分】 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 4.0000 |
| 合计 | 20 | 19.0000 | 17.0000 | 18.0000 | 15.0000 | 17.0000 | 16.0000 | 20.0000 | 17.0000 | 18.0000 | 16.0000 | 12.5000 | 13.5000 | 10.5000 | |
| 评委签字：14219bf05b7e4848aedb69740aa25fcd | |||||||||||||||
| 日期：2024年07月09日 | |||||||||||||||
| 商务评审表 | |||||||||||||||
| 标段名称：****提升工程（一期）监理 | |||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ******公司 | ******公司 | **市东建****公司 | **市房实****公司 | 大华****公司 | ****粤****公司 | ******公司 | **华工****公司 | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省******公司 | |
| 监理机构人员资历 | （1）总监理工程师具备建筑类高级（或以上）工程师职称的得 3 分，具备建筑类中级（或以上）工程师职称的得2分。本小项最多得3 分；（2）专业监理工程师具备建筑类中级（或以上）工程师职称的每个得2.5分，本小项最多得5分；（3）监理员具备建筑类中级（或以上）工程师以上职称的每个得2分，本小项最多得4分；注：须在投标文件提供人员相关证书作评审依据，不提供不得分。 | 12 | 11.0000 | 9.0000 | 10.0000 | 7.0000 | 9.0000 | 8.0000 | 12.0000 | 9.0000 | 10.0000 | 8.0000 | 4.5000 | 5.5000 | 4.5000 |
| 企业监理业绩 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立完成过房屋建筑工程类监理项目的，得2分。本项满分为2分。注：提供监理合同的关键页原件扫描件并加盖公章，时间以合同签订时间为准。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 资信荣誉 | 投标人自2019年1月1日至今获得过纳税信用等级为A级（或以上）纳税人的，每获得一年的得2分，本项最多得6 分注：纳税信用等级A级（或以上）纳税人提供信用中国网站查询信用信息“诚实守信”网页截图****总局网站纳税服务-纳税信用A级纳税人名单公告栏网页截图为准。投标文件须提供网页截图并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分】 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 4.0000 |
| 合计 | 20 | 19.0000 | 17.0000 | 18.0000 | 15.0000 | 17.0000 | 16.0000 | 20.0000 | 17.0000 | 18.0000 | 16.0000 | 12.5000 | 13.5000 | 10.5000 | |
| 评委签字：5bf6cb9fd****628b3ae277e7b99d5ca | |||||||||||||||
| 日期：2024年07月09日 | |||||||||||||||
| 商务评审表 | |||||||||||||||
| 标段名称：****提升工程（一期）监理 | |||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ******公司 | ******公司 | **市东建****公司 | **市房实****公司 | 大华****公司 | ****粤****公司 | ******公司 | **华工****公司 | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省******公司 | |
| 监理机构人员资历 | （1）总监理工程师具备建筑类高级（或以上）工程师职称的得 3 分，具备建筑类中级（或以上）工程师职称的得2分。本小项最多得3 分；（2）专业监理工程师具备建筑类中级（或以上）工程师职称的每个得2.5分，本小项最多得5分；（3）监理员具备建筑类中级（或以上）工程师以上职称的每个得2分，本小项最多得4分；注：须在投标文件提供人员相关证书作评审依据，不提供不得分。 | 12 | 11.0000 | 9.0000 | 10.0000 | 7.0000 | 9.0000 | 8.0000 | 12.0000 | 9.0000 | 10.0000 | 8.0000 | 4.5000 | 5.5000 | 4.5000 |
| 企业监理业绩 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立完成过房屋建筑工程类监理项目的，得2分。本项满分为2分。注：提供监理合同的关键页原件扫描件并加盖公章，时间以合同签订时间为准。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 资信荣誉 | 投标人自2019年1月1日至今获得过纳税信用等级为A级（或以上）纳税人的，每获得一年的得2分，本项最多得6 分注：纳税信用等级A级（或以上）纳税人提供信用中国网站查询信用信息“诚实守信”网页截图****总局网站纳税服务-纳税信用A级纳税人名单公告栏网页截图为准。投标文件须提供网页截图并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分】 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 4.0000 |
| 合计 | 20 | 19.0000 | 17.0000 | 18.0000 | 15.0000 | 17.0000 | 16.0000 | 20.0000 | 17.0000 | 18.0000 | 16.0000 | 12.5000 | 13.5000 | 10.5000 | |
| 评委签字：66ff4e620d5a4ccdb0f723ed472080c6 | |||||||||||||||
| 日期：2024年07月09日 | |||||||||||||||
| 商务评审表 | |||||||||||||||
| 标段名称：****提升工程（一期）监理 | |||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ******公司 | ******公司 | **市东建****公司 | **市房实****公司 | 大华****公司 | ****粤****公司 | ******公司 | **华工****公司 | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省******公司 | |
| 监理机构人员资历 | （1）总监理工程师具备建筑类高级（或以上）工程师职称的得 3 分，具备建筑类中级（或以上）工程师职称的得2分。本小项最多得3 分；（2）专业监理工程师具备建筑类中级（或以上）工程师职称的每个得2.5分，本小项最多得5分；（3）监理员具备建筑类中级（或以上）工程师以上职称的每个得2分，本小项最多得4分；注：须在投标文件提供人员相关证书作评审依据，不提供不得分。 | 12 | 11.0000 | 9.0000 | 10.0000 | 7.0000 | 9.0000 | 8.0000 | 12.0000 | 9.0000 | 10.0000 | 8.0000 | 4.5000 | 5.5000 | 4.5000 |
| 企业监理业绩 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立完成过房屋建筑工程类监理项目的，得2分。本项满分为2分。注：提供监理合同的关键页原件扫描件并加盖公章，时间以合同签订时间为准。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 资信荣誉 | 投标人自2019年1月1日至今获得过纳税信用等级为A级（或以上）纳税人的，每获得一年的得2分，本项最多得6 分注：纳税信用等级A级（或以上）纳税人提供信用中国网站查询信用信息“诚实守信”网页截图****总局网站纳税服务-纳税信用A级纳税人名单公告栏网页截图为准。投标文件须提供网页截图并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分】 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 4.0000 |
| 合计 | 20 | 19.0000 | 17.0000 | 18.0000 | 15.0000 | 17.0000 | 16.0000 | 20.0000 | 17.0000 | 18.0000 | 16.0000 | 12.5000 | 13.5000 | 10.5000 | |
| 评委签字：98e8dca4d092****8475c360504f3af0 | |||||||||||||||
| 日期：2024年07月09日 | |||||||||||||||
| 商务评审表 | |||||||||||||||
| 标段名称：****提升工程（一期）监理 | |||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ******公司 | ******公司 | **市东建****公司 | **市房实****公司 | 大华****公司 | ****粤****公司 | ******公司 | **华工****公司 | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省******公司 | |
| 监理机构人员资历 | （1）总监理工程师具备建筑类高级（或以上）工程师职称的得 3 分，具备建筑类中级（或以上）工程师职称的得2分。本小项最多得3 分；（2）专业监理工程师具备建筑类中级（或以上）工程师职称的每个得2.5分，本小项最多得5分；（3）监理员具备建筑类中级（或以上）工程师以上职称的每个得2分，本小项最多得4分；注：须在投标文件提供人员相关证书作评审依据，不提供不得分。 | 12 | 11.0000 | 9.0000 | 10.0000 | 7.0000 | 9.0000 | 8.0000 | 12.0000 | 9.0000 | 10.0000 | 8.0000 | 4.5000 | 5.5000 | 4.5000 |
| 企业监理业绩 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立完成过房屋建筑工程类监理项目的，得2分。本项满分为2分。注：提供监理合同的关键页原件扫描件并加盖公章，时间以合同签订时间为准。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 资信荣誉 | 投标人自2019年1月1日至今获得过纳税信用等级为A级（或以上）纳税人的，每获得一年的得2分，本项最多得6 分注：纳税信用等级A级（或以上）纳税人提供信用中国网站查询信用信息“诚实守信”网页截图****总局网站纳税服务-纳税信用A级纳税人名单公告栏网页截图为准。投标文件须提供网页截图并加盖公章作为评审依据，没有提供不得分】 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 4.0000 |
| 合计 | 20 | 19.0000 | 17.0000 | 18.0000 | 15.0000 | 17.0000 | 16.0000 | 20.0000 | 17.0000 | 18.0000 | 16.0000 | 12.5000 | 13.5000 | 10.5000 | |
| 评委签字：bfa942b1d450****9600a6a4cafa2722 | |||||||||||||||
| 日期：2024年07月09日 | |||||||||||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：****提升工程（一期）监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | **** | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19 |
| 2 | ******公司 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17 |
| 3 | ******公司 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18 |
| 4 | **市东建****公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 5 | **市房实****公司 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17 |
| 6 | 大华****公司 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16 |
| 7 | ****粤****公司 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20 |
| 8 | ******公司 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17 |
| 9 | **华工****公司 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18 |
| 10 | ******公司 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16 |
| 11 | **市****公司 | 12.5000 | 12.5000 | 12.5000 | 12.5000 | 12.5000 | 12.5 |
| 12 | ******公司 | 13.5000 | 13.5000 | 13.5000 | 13.5000 | 13.5000 | 13.5 |
| 13 | **省******公司 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5 |
| 评委签字：14219bf05b7e4848aedb69740aa25fcd、5bf6cb9fd****628b3ae277e7b99d5ca、66ff4e620d5a4ccdb0f723ed472080c6、98e8dca4d092****8475c360504f3af0、bfa942b1d450****9600a6a4cafa2722 | |||||||
| 日期：2024年07月09日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||||||||||
| 标段名称：****提升工程（一期）监理 | |||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ******公司 | ******公司 | **市东建****公司 | **市房实****公司 | 大华****公司 | ****粤****公司 | ******公司 | **华工****公司 | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省******公司 | |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得5分、【良】得3分、【中】得2分、【差】得1分、无措施或不提供得0分。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 质量、进度监理措施 | 监理方案中质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际，提出切实可行、先进、具体、完整的措施等因素评审。【优】得5分、【良】得3分、【中】得2分、【差】得1分、无措施或不提供得0分。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 5.0000 |
| 监理组织协调内容及措施 | 对监理组织协调内容及措施横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的措施等因素评审。【优】得5分、【良】得3分、【中】得2分、【差】得1分、无措施或不提供得0分。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 合同、信息管理方案及措施 | 对合同、信息管理方案及措施横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的措施等因素评审。【优】得5分、【良】得3分、【中】得2分、【差】得1分、无措施或不提供得0分。 | 5 | 5.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，按照针对项目实际，提出切实可行、先进、具体、完整的措施等因素评审。【优】得5分、【良】得3分、【中】得2分、【差】得1分、无措施或不提供得0分。 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 工程进度款、工程结算的管理、工程验收、移交、保修的管理 | 管理表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行的管理实施措施，科学、合理，可操作性强等因素评审。【优】得3分、【良】得2分、【中】得1分、【差】得0.5分、无措施或不提供得0分 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得2分、【良】得1.5分、【中】得1分、【差】得0.5分、无措施或不提供得0分。 | 2 | 1.5000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.5000 |
| 合计 | 30 | 26.5000 | 18.0000 | 17.0000 | 19.5000 | 16.0000 | 19.5000 | 15.5000 | 24.0000 | 17.0000 | 16.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 20.5000 | |
| 评委签字：14219bf05b7e4848aedb69740aa25fcd | |||||||||||||||
| 日期：2024年07月09日 | |||||||||||||||
| 技术评审表 | |||||||||||||||
| 标段名称：****提升工程（一期）监理 | |||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ******公司 | ******公司 | **市东建****公司 | **市房实****公司 | 大华****公司 | ****粤****公司 | ******公司 | **华工****公司 | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省******公司 | |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得5分、【良】得3分、【中】得2分、【差】得1分、无措施或不提供得0分。 | 5 | 5.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 质量、进度监理措施 | 监理方案中质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际，提出切实可行、先进、具体、完整的措施等因素评审。【优】得5分、【良】得3分、【中】得2分、【差】得1分、无措施或不提供得0分。 | 5 | 5.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 监理组织协调内容及措施 | 对监理组织协调内容及措施横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的措施等因素评审。【优】得5分、【良】得3分、【中】得2分、【差】得1分、无措施或不提供得0分。 | 5 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 合同、信息管理方案及措施 | 对合同、信息管理方案及措施横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的措施等因素评审。【优】得5分、【良】得3分、【中】得2分、【差】得1分、无措施或不提供得0分。 | 5 | 5.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，按照针对项目实际，提出切实可行、先进、具体、完整的措施等因素评审。【优】得5分、【良】得3分、【中】得2分、【差】得1分、无措施或不提供得0分。 | 5 | 5.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 工程进度款、工程结算的管理、工程验收、移交、保修的管理 | 管理表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行的管理实施措施，科学、合理，可操作性强等因素评审。【优】得3分、【良】得2分、【中】得1分、【差】得0.5分、无措施或不提供得0分 | 3 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得2分、【良】得1.5分、【中】得1分、【差】得0.5分、无措施或不提供得0分。 | 2 | 2.0000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.0000 | 1.5000 |
| 合计 | 30 | 27.0000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 13.5000 | 13.5000 | 16.5000 | 20.5000 | 13.0000 | 13.0000 | 17.5000 | 15.0000 | 16.5000 | |
| 评委签字：5bf6cb9fd****628b3ae277e7b99d5ca | |||||||||||||||
| 日期：2024年07月09日 | |||||||||||||||
| 技术评审表 | |||||||||||||||
| 标段名称：****提升工程（一期）监理 | |||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ******公司 | ******公司 | **市东建****公司 | **市房实****公司 | 大华****公司 | ****粤****公司 | ******公司 | **华工****公司 | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省******公司 | |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得5分、【良】得3分、【中】得2分、【差】得1分、无措施或不提供得0分。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 质量、进度监理措施 | 监理方案中质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际，提出切实可行、先进、具体、完整的措施等因素评审。【优】得5分、【良】得3分、【中】得2分、【差】得1分、无措施或不提供得0分。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 5.0000 |
| 监理组织协调内容及措施 | 对监理组织协调内容及措施横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的措施等因素评审。【优】得5分、【良】得3分、【中】得2分、【差】得1分、无措施或不提供得0分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 合同、信息管理方案及措施 | 对合同、信息管理方案及措施横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的措施等因素评审。【优】得5分、【良】得3分、【中】得2分、【差】得1分、无措施或不提供得0分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，按照针对项目实际，提出切实可行、先进、具体、完整的措施等因素评审。【优】得5分、【良】得3分、【中】得2分、【差】得1分、无措施或不提供得0分。 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 工程进度款、工程结算的管理、工程验收、移交、保修的管理 | 管理表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行的管理实施措施，科学、合理，可操作性强等因素评审。【优】得3分、【良】得2分、【中】得1分、【差】得0.5分、无措施或不提供得0分 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得2分、【良】得1.5分、【中】得1分、【差】得0.5分、无措施或不提供得0分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 合计 | 30 | 28.0000 | 24.0000 | 18.5000 | 18.5000 | 19.0000 | 18.5000 | 17.5000 | 17.5000 | 17.5000 | 18.5000 | 19.0000 | 19.0000 | 21.0000 | |
| 评委签字：66ff4e620d5a4ccdb0f723ed472080c6 | |||||||||||||||
| 日期：2024年07月09日 | |||||||||||||||
| 技术评审表 | |||||||||||||||
| 标段名称：****提升工程（一期）监理 | |||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ******公司 | ******公司 | **市东建****公司 | **市房实****公司 | 大华****公司 | ****粤****公司 | ******公司 | **华工****公司 | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省******公司 | |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得5分、【良】得3分、【中】得2分、【差】得1分、无措施或不提供得0分。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 质量、进度监理措施 | 监理方案中质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际，提出切实可行、先进、具体、完整的措施等因素评审。【优】得5分、【良】得3分、【中】得2分、【差】得1分、无措施或不提供得0分。 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 监理组织协调内容及措施 | 对监理组织协调内容及措施横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的措施等因素评审。【优】得5分、【良】得3分、【中】得2分、【差】得1分、无措施或不提供得0分。 | 5 | 3.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 2.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 合同、信息管理方案及措施 | 对合同、信息管理方案及措施横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的措施等因素评审。【优】得5分、【良】得3分、【中】得2分、【差】得1分、无措施或不提供得0分。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，按照针对项目实际，提出切实可行、先进、具体、完整的措施等因素评审。【优】得5分、【良】得3分、【中】得2分、【差】得1分、无措施或不提供得0分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 2.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 工程进度款、工程结算的管理、工程验收、移交、保修的管理 | 管理表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行的管理实施措施，科学、合理，可操作性强等因素评审。【优】得3分、【良】得2分、【中】得1分、【差】得0.5分、无措施或不提供得0分 | 3 | 2.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得2分、【良】得1.5分、【中】得1分、【差】得0.5分、无措施或不提供得0分。 | 2 | 2.0000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 合计 | 30 | 25.0000 | 21.5000 | 23.0000 | 20.0000 | 21.5000 | 21.0000 | 28.0000 | 20.0000 | 21.0000 | 16.5000 | 17.5000 | 15.0000 | 15.0000 | |
| 评委签字：98e8dca4d092****8475c360504f3af0 | |||||||||||||||
| 日期：2024年07月09日 | |||||||||||||||
| 技术评审表 | |||||||||||||||
| 标段名称：****提升工程（一期）监理 | |||||||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ******公司 | ******公司 | **市东建****公司 | **市房实****公司 | 大华****公司 | ****粤****公司 | ******公司 | **华工****公司 | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | **省******公司 | |
| 监理工作程序、方法和制度 | 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得5分、【良】得3分、【中】得2分、【差】得1分、无措施或不提供得0分。 | 5 | 5.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 5.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 5.0000 |
| 质量、进度监理措施 | 监理方案中质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际，提出切实可行、先进、具体、完整的措施等因素评审。【优】得5分、【良】得3分、【中】得2分、【差】得1分、无措施或不提供得0分。 | 5 | 5.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 监理组织协调内容及措施 | 对监理组织协调内容及措施横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的措施等因素评审。【优】得5分、【良】得3分、【中】得2分、【差】得1分、无措施或不提供得0分。 | 5 | 5.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 5.0000 |
| 合同、信息管理方案及措施 | 对合同、信息管理方案及措施横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的措施等因素评审。【优】得5分、【良】得3分、【中】得2分、【差】得1分、无措施或不提供得0分。 | 5 | 5.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 5.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 安全、文明施工、环保监理措施 | 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，按照针对项目实际，提出切实可行、先进、具体、完整的措施等因素评审。【优】得5分、【良】得3分、【中】得2分、【差】得1分、无措施或不提供得0分。 | 5 | 5.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 5.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 5.0000 |
| 工程进度款、工程结算的管理、工程验收、移交、保修的管理 | 管理表述横向比较，按照针对项目实际情况，提出切实可行的管理实施措施，科学、合理，可操作性强等因素评审。【优】得3分、【良】得2分、【中】得1分、【差】得0.5分、无措施或不提供得0分 | 3 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 监理总体规划概述 | 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得2分、【良】得1.5分、【中】得1分、【差】得0.5分、无措施或不提供得0分。 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 合计 | 30 | 28.5000 | 12.5000 | 12.5000 | 12.5000 | 12.5000 | 13.5000 | 12.0000 | 24.5000 | 12.5000 | 13.5000 | 13.5000 | 13.5000 | 24.5000 | |
| 评委签字：bfa942b1d450****9600a6a4cafa2722 | |||||||||||||||
| 日期：2024年07月09日 | |||||||||||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：****提升工程（一期）监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | **** | 26.5000 | 27.0000 | 28.0000 | 25.0000 | 28.5000 | 27 |
| 2 | ******公司 | 18.0000 | 14.5000 | 24.0000 | 21.5000 | 12.5000 | 18.1 |
| 3 | ******公司 | 17.0000 | 14.5000 | 18.5000 | 23.0000 | 12.5000 | 17.1 |
| 4 | **市东建****公司 | 19.5000 | 14.5000 | 18.5000 | 20.0000 | 12.5000 | 17 |
| 5 | **市房实****公司 | 16.0000 | 13.5000 | 19.0000 | 21.5000 | 12.5000 | 16.5 |
| 6 | 大华****公司 | 19.5000 | 13.5000 | 18.5000 | 21.0000 | 13.5000 | 17.2 |
| 7 | ****粤****公司 | 15.5000 | 16.5000 | 17.5000 | 28.0000 | 12.0000 | 17.9 |
| 8 | ******公司 | 24.0000 | 20.5000 | 17.5000 | 20.0000 | 24.5000 | 21.3 |
| 9 | **华工****公司 | 17.0000 | 13.0000 | 17.5000 | 21.0000 | 12.5000 | 16.2 |
| 10 | ******公司 | 16.0000 | 13.0000 | 18.5000 | 16.5000 | 13.5000 | 15.5 |
| 11 | **市****公司 | 19.0000 | 17.5000 | 19.0000 | 17.5000 | 13.5000 | 17.3 |
| 12 | ******公司 | 19.0000 | 15.0000 | 19.0000 | 15.0000 | 13.5000 | 16.3 |
| 13 | **省******公司 | 20.5000 | 16.5000 | 21.0000 | 15.0000 | 24.5000 | 19.5 |
| 评委签字：14219bf05b7e4848aedb69740aa25fcd、5bf6cb9fd****628b3ae277e7b99d5ca、66ff4e620d5a4ccdb0f723ed472080c6、98e8dca4d092****8475c360504f3af0、bfa942b1d450****9600a6a4cafa2722 | |||||||
| 日期：2024年07月09日 | |||||||
| 投标报价得分表（50） | ||
| 标段名称：****提升工程（一期）监理 | ||
| 招标控制价（元） | ****000.00 | |
| 评标基准价 | ****367.91元 | |
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
| **** | 下浮率：1.030%,价格：****331.00 | 49.82 |
| ******公司 | 下浮率：2.550%,价格：****635.00 | 49.87 |
| ****粤****公司 | 下浮率：7.610%,价格：****397.00 | 49.99 |
| ******公司 | 下浮率：7.890%,价格：****953.00 | 49.99 |
| ******公司 | 下浮率：7.540%,价格：****258.00 | 49.99 |
| **华工****公司 | 下浮率：8.000%,价格：****600.00 | 49.98 |
| **市房实****公司 | 下浮率：7.420%,价格：****734.00 | 49.99 |
| 大华****公司 | 下浮率：7.740%,价格：****798.00 | 49.99 |
| **市东建****公司 | 下浮率：7.310%,价格：****087.00 | 49.99 |
| ******公司 | 下浮率：7.090%,价格：****793.00 | 49.99 |
| **省******公司 | 下浮率：0.760%,价格：****652.00 | 49.81 |
| **市****公司 | 下浮率：7.930%,价格：****461.00 | 49.99 |
| ******公司 | 下浮率：8.050%,价格：****985.00 | 49.98 |
| 评委签字：14219bf05b7e4848aedb69740aa25fcd、5bf6cb9fd****628b3ae277e7b99d5ca、66ff4e620d5a4ccdb0f723ed472080c6、98e8dca4d092****8475c360504f3af0、bfa942b1d450****9600a6a4cafa2722 | ||
| 日期：2024年07月09日 | ||
附件（1）
3224e764be4d41b7bae7d2417e71ff44.pdf下载预览
招标进度跟踪
2024-07-11
候选人公示
罗定市中医院提升工程（一期）监理全过程评标公示
当前信息
2024-07-09
2024-06-17
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
