三山地埋式水质净化厂工程勘察设计评标报告

招标项目名称 标段（包）名称 评标结束时间

三山地埋式水质净化厂工程勘察设计

三山地埋式水质净化厂工程勘察设计

2024-07-10 20:18:34

三山地埋式水质净化厂工程勘察设计
评标报告
2024年7月10日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对三山地埋式水质净化厂工程勘察设计进行开标、评标。
一、项目概况
（1）项目建设规模：地埋式水质净化厂分为全地下地埋式和半地下地埋式，本项目**的水质净化厂为半地下地埋式水质净化厂处理三山**、林岳片区及平胜**片区纳污范围内的污水。污水总处理规模8万m3/d。出水排放标准满足《****处理厂污染物排放标准》 GB18918-2002)一级A标准和**省地方标准《水污染物排放限值》(DB44/26-2001)第二时段一级标准的较严者。**污水进厂主干管以及尾水排放管。项目**费约为50291.87万元。
（2） 从签订本项目勘察设计合同之日起至本工程全部竣（交）工验收合格且工程缺陷责任期验收合格结束之日止。总勘察设计周期为135日历天。
（3）勘察设计费投标费率最高限额为2.598%。
（4）发布公告媒介：****交易中心****中心网以及**省招标投标监管网、**省公共**交易平台（**市）。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示
1.评标委员会组成：评标委员会由5名评委组成，其中4名专家由招标人在**省综合评标评审专家库中随机抽取（含技术类专家2人，经济类专家2人），招标人代表1名。评标委员会各专家的专业内容如下表：
专家代码 专业
专家一 设计
专家二 设计
专家三 设计
专家四 造价
专家五 造价
2. ****中心****中心、招标人、监督人、招标代理机构按时到达开标评标会场。
3.本项目为纸质标，投标人在规定时间内到达开标现场签到及递交投标文件，至投标文件递交截止时间止，共有13家单位递交投标文件。
4. 在招标人代表、交易中心工作人员、监督人的见证下，主持人按本项目招标文件的开标程序进行开标，首先对13家单位的投标保证金进行核验，有效性经招标人判定为有效，对投标单位的纸质投标文件进行开启并唱标，信息化综合平台系统自动生成《工程建设项目开标情况登记表》，相关人员对开标情况签字确认。
5. 至此，共有13家投标单位的投标文件参与下一阶段的评审，名单如下：
序号 投标单位名称 投标费率（%）
1 ****有限公司 2.261
2 ******公司 2.209
3 中国市政****总院有限公司 2.211
4 创****公司 2.210
5 ****集团****研究院有限公司 2.210
6 主：****公司;成：中国****设计研究院有限公司; 2.215
7 **市****总院有限公司 2.216
8 ******总院有限公司 2.210
9 中国市政****总院有限公司 2.239
10 主：中国市政****总院有限公司;成：**地质****公司; 2.338
11 主：****设计研究院有限公司;成：******设计研究院有限公司; 2.220
12 ******总院****公司 2.284
13 中国市政****总院有限公司 2.213
6. 评标委员会成员到达评标现场时在签到表上签到以证明其出席，评标委员会在相关的部门监督见证下进行封闭评标工作，评标委****委员会成员认真研究招标文件，了解和熟悉招标目的、招标范围、主要合同条件、技术标准和要求、质量标准和工期要求，掌握评标标准和方法。
7. 评标办法：本次评标采用综合评估法。
8. 评标委员会依据本项目招标文件中评标办法规定的评审因素和评审标准对13家投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为形式评审、资格评审和响应性评审，经评审，13家单位的投标文件通过初步评审，评审意见见下表：
各专家初步评审意见汇总
序号 投标人名称 专家一 专家二 专家三 专家四 专家五 评审汇总
1 中国市政****总院有限公司 通过 通过 通过 通过 通过 通过
2 主：****设计研究院有限公司;成：******设计研究院有限公司; 通过 通过 通过 通过 通过 通过
3 ******总院有限公司 通过 通过 通过 通过 通过 通过
4 主：中国市政****总院有限公司;成：**地质****公司; 通过 通过 通过 通过 通过 通过
5 ******总院****公司 通过 通过 通过 通过 通过 通过
6 中国市政****总院有限公司 通过 通过 通过 通过 通过 通过
7 中国市政****总院有限公司 通过 通过 通过 通过 通过 通过
8 ******公司 通过 通过 通过 通过 通过 通过
9 ****有限公司 通过 通过 通过 通过 通过 通过
10 主：****公司;成：中国****设计研究院有限公司; 通过 通过 通过 通过 通过 通过
11 ****集团****研究院有限公司 通过 通过 通过 通过 通过 通过
12 创****公司 通过 通过 通过 通过 通过 通过
13 **市****总院有限公司 通过 通过 通过 通过 通过 通过
9. 评标委员会对通过了初步评审，被判定为合格投标的13家投标人按照招标文件评标办法规定的分值设定、各项评分因素、评分标准，对技术标、资信标、经济标（投标报价）评审和评分。评分标准详见招标文件。
10. 评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总技术标明标、资信标、经济标的综合得分，具体评审评分见下表：


评审评分汇总表
序号 投标人名称 经济标评审得分 技术标评审得分 资信标打分得分 总分 排名
1 ****有限公司 18.44 49.78 30.00 98.22 1
2 中国市政****总院有限公司 19.43 49.36 28.00 96.79 2
3 主：****设计研究院有限公司;成：******设计研究院有限公司; 19.86 49.38 27.00 96.24 3
4 ******总院****公司 17.41 49.60 27.00 94.01 4
5 **市****总院有限公司 19.77 48.82 24.00 92.59 5
6 主：中国市政****总院有限公司;成：**地质****公司; 14.98 49.18 28.00 92.16 6
7 中国市政****总院有限公司 19.70 48.10 23.00 90.80 7
8 ******总院有限公司 19.63 49.16 21.00 89.79 8
9 主：****公司;成：中国****设计研究院有限公司; 19.75 48.86 21.00 89.61 9
10 ******公司 19.61 48.88 21.00 89.49 10
11 中国市政****总院有限公司 19.66 49.34 15.00 84.00 11
12 ****集团****研究院有限公司 19.63 47.90 15.00 82.53 12
13 创****公司 19.63 43.82 15.00 78.45 13
三、 算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
四、澄清、说明、补正事项
在本项目评标过程中，未发生需投标人澄清、说明或补正的情况。
五、否决投标的情况说明：无
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐 1 名中标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。
序号 投标人名称 中标候选人次序
1 ****有限公司 第一中标候选人
2 中国市政****总院有限公司
3 主：****设计研究院有限公司;成：******设计研究院有限公司;
4 ******总院****公司
5 **市****总院有限公司
6 主：中国市政****总院有限公司;成：**地质****公司;
7 中国市政****总院有限公司
8 ******总院有限公司
9 主：****公司;成：中国****设计研究院有限公司;
10 ******公司
11 中国市政****总院有限公司
12 ****集团****研究院有限公司
13 创****公司

八、中标候选人名单
三山地埋式水质净化厂工程****委员会根据各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下：
中标候选人 中标候选人名称 投标费率（%） 项目负责人/证书编号 综合得分
第一中标候选人 ****有限公司 2.261 设计负责人：陈贻龙/
CS****00361/粤高职证字第130****059116B号
勘察负责人：李承海/AY****00183/200****046195 98.22

九、其他需要说明的情况
本次评标的全过程按招标文件及有关法律法规的规定完成。


日期： 2024年7月10日