两江新区复盛高中项目设计流标公示

两江新区复盛高中项目设计

流标公示

“两江新区复盛高中项目设计”于2024年7月11日9时30分****交易中心进行公开开标,至投标截止时间止，共收到23家投标人的投标文件。****委员会评审后有效投标人不足三家，故招标失败，本次流标，具体如下：根据评标报告，评标委员会对23家投标人投标文件进行了资格评审，依据设计答疑及补遗通知中质疑八的问题三的回复：（1）设计业绩需包括初步设计和施工图设计；以及质疑十九的回复：初步批复、施工图审查合格书等，具体以业绩所在地的相关规定为准。以及设计招标文件1.4.1-3.3中业绩证明材料要求和项目负责人资格要求1.4.1-5.3.3业绩证明材料要求：“投标人须在投标文件资格审查部分提供(直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替)、合同协议书和设计成果文件通过备案或批复或审****政府投资项目初步设计业绩可提供该业绩项目备案证明材料和业主证明代替)。若提供的上述业绩证明材料无法体现工程规模(如有)的，还须提供该业绩的业主证明。外国设计企业投标的，业绩证明材料提供该业绩的业主证明(含中文译本)”。经评审，共计22家投标人投标文件资格评审不合格。

资格评审不合格投标人名称及原因分别如下：中北****公司、悉地（**）****公司、****研究院有限公司、****大学****公司、****研究院有限公司、**大学****总院有限公司、深****总院有限公司、中冶赛迪****公司、**宏吉建筑设计有限、****公司、****公司、****研究院有限公司、****集团****公司、****设计院有限公司、**龙腾****公司、****集团****公司、厦****集团****公司、中土大地****公司、****公司、**迪赛因****公司、****研究院有限公司因评审点投标人的业绩要求和项目负责人的资格要求（业绩要求）不满足招标文件要求（未按要求提供初步设计成果证明材料），根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-3投标人的业绩须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，****委员会作否决投标处理（如有）”；“A-5投标人的项目负责人资格须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，****委员会作否决投标处理”，评标委员会否决其投标。

****研究院****公司因评审点项目负责人的资格要求不满足招标文件要求（未按要求提供初步设计成果证明材料），根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-5投标人的项目负责人资格须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求（未按要求提供初步设计成果证明材料），****委员会作否决投标处理”；评标委员会否决其投标。

因仅剩余 1 ****大学****总院有限公司）资格评审合格，评标委员会不再进行详细评审。

综上，因有效投标人不足三家，根据招标文件第二章投标人须知第8.1（3）条规定，****委员会评审后部分投标被否决，导致有效投标人不足三家的，评标委员会应当否决所有投标。故本项目流标。

招标人：****

招标代理机构：****

2024年7月12日