中标候选人公示
招标编号:****
****扩建项目(一期)施工招标于2024年7月 11日****交易中心开标,****委员会评审完毕,现将中标候选人情况公示如下:
1、评标委员会推荐的中标候选人(排序不分先后):
| 中标候选人名称 | **** |
| 资格能力条件 | 建筑工程施工总承包特级 |
| 投标报价(万元) | 18154.6567 |
| 对投标报价是否修正 | 是 |
| 信用分 | 100 |
| 投标人业绩 | (1****医院;(2)******管理中心 |
| 项目负责人姓名 | 刘钜椿 |
| 证书名称 | 注册建造师 |
| 注册编号 | 闽135********04614 |
| 项目负责人业绩 | / |
| 质量目标 | 响应招标文件 |
| 工期 | 响应招标文件 |
| 中标候选人名称 | ****集团有限公司 |
| 资格能力条件 | 建筑工程施工总承包特级 |
| 投标报价(万元) | 18346.2891 |
| 对投标报价是否修正 | 是 |
| 信用分 | 100 |
| 投标人业绩 | (1****园区;(2****中心 |
| 项目负责人姓名 | 张志清 |
| 证书名称 | 注册建造师 |
| 注册编号 | 闽135********05503 |
| 项目负责人业绩 | / |
| 质量目标 | 响应招标文件 |
| 工期 | 响应招标文件 |
| 中标候选人名称 | ****公司 |
| 资格能力条件 | 建筑工程施工总承包特级 |
| 投标报价(万元) | 18281.7392 |
| 对投标报价是否修正 | 是 |
| 信用分 | 97 |
| 投标人业绩 | **市环境监测监察及应急指挥业务 用房(一期)项目 |
| 项目负责人姓名 | 陈建江 |
| 证书名称 | 注册建造师 |
| 注册编号 | 闽135********12039 |
| 项目负责人业绩 | / |
| 质量目标 | 响应招标文件 |
| 工期 | 响应招标文件 |
| 中标候选人名称 | ****集团有限公司 |
| 资格能力条件 | 建筑工程施工总承包特级 |
| 投标报价(万元) | 18410.839 |
| 对投标报价是否修正 | 是 |
| 信用分 | 97.51 |
| 投标人业绩 | (1)福****学校改扩建工程(二期);(2)检察院技术侦查用房及配套设施工程 |
| 项目负责人姓名 | 蓝亚珍 |
| 证书名称 | 注册建造师 |
| 注册编号 | 闽144********18209 |
| 项目负责人业绩 | / |
| 质量目标 | 响应招标文件 |
| 工期 | 响应招标文件 |
| 中标候选人名称 | ****工程局有限公司 |
| 资格能力条件 | 建筑工程施工总承包特级 |
| 投标报价(万元) | 18156.6738 |
| 对投标报价是否修正 | 是 |
| 信用分 | 97.54 |
| 投标人业绩 | (1)厦航总部大厦;(2****中心工程;(3)**西海湾邮轮城1#、2#、3#、4#、6#、7#地块 |
| 项目负责人姓名 | 魏龙榕 |
| 证书名称 | 注册建造师 |
| 注册编号 | 粤144********27871 |
| 项目负责人业绩 | / |
| 质量目标 | 响应招标文件 |
| 工期 | 响应招标文件 |
| 中标候选人名称 | 中建****公司 |
| 资格能力条件 | 建筑工程施工总承包特级 |
| 投标报价(万元) | 18338.2098 |
| 对投标报价是否修正 | 是 |
| 信用分 | 100 |
| 投标人业绩 | (1)****基地三期;(2)**省食品检验检测实验楼;(3)****基地****公司中国东南大数据产业园研发楼四期;(4****大学****医院****研究中心);(5)新区﹒三江大厦 |
| 项目负责人姓名 | 谢天良 |
| 证书名称 | 注册建造师 |
| 注册编号 | 闽135********02951 |
| 项目负责人业绩 | / |
| 质量目标 | 响应招标文件 |
| 工期 | 响应招标文件 |
2、评标办法:综合评估法
3、进入评审的投标人中被否决投标的投标人名称、原因及依据:
| 投标人名称 | 评审结果 | 原因 | 依据 | 备注 |
| ****公司 | 资格审查不合格 | 该投标人所附的业绩“恒宇尊悦”不满足招标文件关于“类似工程业绩”要求 | / | |
| ****公司 | 技术文件评审不合格 | 该投标人针对技术文件中的各评审子项,包括序号1施工组织设计完整性至序号9危大工程清单(基坑支付),均未进行说明,评标委员会一致认定该投标人的技术得分为0分 | 招标文件第三章第2节 评标办法和标准第5.3条款的规定“技术文件得分低于60分的,否决其投标”,评标委员会否决其投标 | / |
| ******公司 | 技术文件评审不合格 | 该投标人针对技术文件中的各评审子项,包括序号1施工组织设计完整性至序号9危大工程清单(基坑支付),均未进行说明,评标委员会一致认定该投标人的技术得分为0分 | 招标文件第三章第2节 评标办法和标准第5.3条款的规定“技术文件得分低于60分的,否决其投标”,评标委员会否决其投标 | / |
| ****公司 | 技术文件评审不合格 | 该投标人针对技术文件中的各评审子项,包括序号1施工组织设计完整性至序号9危大工程清单(基坑支付),均未进行说明,评标委员会一致认定该投标人的技术得分为0分 | 招标文件第三章第2节 评标办法和标准第5.3条款的规定“技术文件得分低于60分的,否决其投标”,评标委员会否决其投标 | / |
4、公示时间:2024年 7月 12 日至2024年 7月 15 日
5、评标委员会成员名单:曾俩前、陈久笋、林景洲、洪泛、李韩
6、联系方式
招标人:****(公章)
法定代表人或项目负责人: (签字或盖章)
地址:**市晋****社区,
邮编:362200电话:158****0858,
传真: / ,
联系人: 郑老师
招标代理机构:****(公章)
法定代表人或授权负责人: (签字或盖章)
地 址:**省**市**区**园路 68 号招标大厦,
邮 编:350002 ;电 话:0591-****0347
传 真:0591-****0347,
联 系 人: 廖先生、李先生
7、异议提出
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式向招标人提出。
8、行政监督部门
名称:****建设局
地址: **市世纪大道333号晋兴成发大厦15-17楼
联系电话:0595--****4406
日期:2024年7月12日