惠州市博罗县园洲镇东坡大道加油站新建项目施工评标报告

**市******加油站**项目施工评标报告

一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于2024年7月11日10:30时，****交易中心召开了开标会议，截止至2024年7月11日10:30时，在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有 5 家，分别是：**永烨****公司、****、****公司、******公司、**市****公司。

二、评标情况

（一）评标时间：2024年7月11日11时30分

（二）评标地点：****交易中心 10 号评标室

****委员会的组成：评标委员会由5人组成，分别是1位招标人评委代表以及3 位从**省综合评标评审专家库，1位从**自治区公共**交易服务平台专家管理系统中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：

招标人评委代表： ；

评标专家： 、 、 、 ；

****委员会全体成员一致同意，推选 ****委员会组长。

（四）评标办法：综合评估法，详见招标文件第三章评标办法。

（五）参与评标环节的投标单位有 5 家，分别是：**永烨****公司、****、****公司、******公司、**市****公司。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查； 5 家投标单位通过特征码检查。

2、初步评审不通过情况：

**永烨****公司因投标文件扉页的项目负责人和技术负责人的签名不是电子签名，不符合招标文件第二章“投标须知”第3.6.3项的规定，作否决其投标处理；

****公司因投标书安全防护、文明施工措施费总金额≠招标控制价安全防护、文明施工措施费总金额和投标书指定评标材料单价超出控制价±15%，出现招标文件评标办法初步评审第3.1.2规定的情形，作否决其投标处理。

3、初步评审结果：****、******公司、**市****公司通过初步评审。

（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。

三、评标结果

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，经过严格细致的评审和评比，按照得分由高到低的顺序推荐前三名的投标人为中标候选人。

本项目中标候选人名单为（推荐的中标候选人按随机排序）：

****，投标报价为****566.97元；

******公司，投标报价为****023.86元；

**市****公司，投标报价为****293.21元。

**市******加油站****委员会