贵州省毕节市威宁县东南片区地质灾害工程治理项目（二次）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中科华圣（北****公司

2

******公司

3

****设计研究院有限公司

4

****研究院

5

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

2.4

2.2

2.2

1.8

1.8

1.9

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2.4

2.2

2.3

2

2

2.3

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.4

2.3

2.3

1.9

2

2.4

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2.4

2.3

2.3

2.1

1.9

2.5

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.1

3

3

3.1

2.9

2.7

3.2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2.4

2.3

2.3

1.8

1.8

2.4

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.3

2.4

2.1

2

2

2

2

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

2.4

2.2

2.3

1.9

1.9

2.4

商

务

1.主要管理人员职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.农民工工资承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.自行处理周边矛盾纠纷承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.项目负责人（项目经理）职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

93.21

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****研究院

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.主要施工设备配置(0分-3分)

1.8

2

1.9

2

1.8

1.5

1.8

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

1.9

2

2.1

1.9

1.4

1.9

3.工程质量保证措施(0分-3分)

1.7

1.9

2

2

2.2

1.4

1.8

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.7

2

2

2

1.9

1.4

1.9

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.3

2.5

2.4

2.7

2.4

2.4

2.5

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.7

1.9

2

2.1

1.8

1.3

1.8

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.1

2

1.9

2

1.7

1.3

1.9

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

1.9

2

1.8

1.8

1.2

1.8

商

务

1.主要管理人员职称(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

2.农民工工资承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.自行处理周边矛盾纠纷承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.项目负责人（项目经理）职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

86.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中科华圣（北****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.主要施工设备配置(0分-3分)

2.3

1.8

2.1

2.4

1.8

1.7

1.8

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.2

2.4

1.9

1.7

1.9

3.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.3

2.4

2

1.6

1.8

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.2

2.4

2.3

1.7

1.9

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.5

2.4

2.9

3.2

2.8

2.5

2.4

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.7

1.8

2.3

2.4

1.7

1.6

1.8

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.9

2

2.1

2.1

1.9

1.6

1.9

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2

2.2

2.4

1.8

1.6

1.8

商

务

1.主要管理人员职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.农民工工资承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.自行处理周边矛盾纠纷承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.项目负责人（项目经理）职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.扣分因素(-5分-0分)

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

最终得分

90.86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.主要施工设备配置(0分-3分)

1.9

1.9

1.9

2

1.9

1.3

1.8

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

1.9

2.1

2

2

1.2

1.8

3.工程质量保证措施(0分-3分)

1.7

1.8

2

1.9

2.1

1.3

1.9

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.6

1.8

1.9

2

2

1.2

1.8

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.2

2.4

2.4

2.6

2.7

2.1

2.5

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.9

2

1.9

1.1

1.9

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.1

1.8

1.9

2

1.9

1.1

1.8

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

1.9

1.9

2

1.9

1

1.9

商

务

1.主要管理人员职称(0分-4分)

3

3

3

3

3

3

3

2.农民工工资承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.自行处理周边矛盾纠纷承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.项目负责人（项目经理）职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

89.69

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****设计研究院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.主要施工设备配置(0分-3分)

2.1

1.8

1.9

2

1.7

1.6

1.8

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

2.2

1.8

1.6

1.8

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

2

2.1

2

1.5

1.8

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.9

2.1

1.9

1.5

1.8

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.1

2

2.5

2.8

2.5

2.6

2.4

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.9

2.2

1.9

1.6

1.9

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.2

1.8

1.9

2

1.8

1.4

1.8

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

2

1.9

2.2

1.7

1.4

1.8

商

务

1.主要管理人员职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.农民工工资承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.自行处理周边矛盾纠纷承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.项目负责人（项目经理）职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

90.42

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

60

18.21

15

93.21

****484.27

1

中科华圣（北****公司

59.98

16.37

14.5

90.86

****715.57

2

****设计研究院有限公司

59.98

15.44

15

90.42

****098.78

3

******公司

60

15.7

14

89.69

****644.75

4

****研究院

60

15.44

11

86.44

****242.94

5