**市驿**2023****示范区(胡庙乡)建设项目
中标候选人公示
****受****的委托,就**市驿**2023****示范区(胡庙乡)建设项目进行公开招标,于2024年7月15日9时00分按规定程序在****交易中心进行了开标、评标工作,现就本次招标的评标结果公布如下:
一、项目名称及招标控制价:
项目名称:**市驿**2023****示范区(胡庙乡)建设项目
项目编号:****
招标控制价;第一标段: ****5265.15元;
第二标段: ****800.00元;
第三标段:****700.00元。
二、开评标信息:
开标时间:2024年7月15日9时00分
开标地点:****交易中心不见面开标三厅
评标地点:****交易中心401评标室
三、招标方式:公开招标
四、评审情况:
评标委员会依照相关法律法规及本工程招标文件规定的评标标准和方法,对各投标企业提交的投标文件及资格审查材料(不见面开标)进行了评审和各项比较,并按照招标文件规定的评审办法对资格能力条件响应招标文件要求、通过初步评审的企业进行了详细评审,最终评审结果如下:
1.初步评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
| 第一标段 | |||||||
| 1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 中交三公局****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 第二标段 | |||||||
| 1 | **市驿******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | **市驿**金田****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 河****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 第三标段 | |||||||
| 1 | **省****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 2 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 中****公司****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
2.综合标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
| 第一标段 | |||||||
| 1 | ******公司 | 12.9 | 12.0 | 11.0 | 12.0 | 11.0 | 11.78 |
| 2 | ******公司 | 13.9 | 13.0 | 12.0 | 13.0 | 12.0 | 12.78 |
| 3 | **省****公司 | 14.8 | 14.0 | 13.0 | 14.0 | 13.0 | 13.76 |
| 4 | **** | 16.1 | 15.0 | 16.0 | 16.0 | 15.0 | 15.62 |
| 第二标段 | |||||||
| 1 | **市驿******公司 | 23.0 | 23.0 | 28.0 | 23.0 | 23.0 | 24.0 |
| 2 | ******公司 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 18.0 |
| 3 | **市驿**金田****公司 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
| 4 | 河****公司 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
| 第三标段 | |||||||
| 1 | ****公司 | 13.0 | 12.0 | 11.0 | 12.0 | 11.0 | 11.8 |
| 2 | 中****公司****公司 | 14.0 | 13.0 | 13.0 | 14.0 | 13.0 | 13.4 |
3.技术标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
| 第一标段 | |||||||
| 1 | ******公司 | 33.4 | 25.5 | 28.6 | 28.5 | 30.3 | 29.26 |
| 2 | ******公司 | 33.6 | 25.5 | 29.6 | 28.5 | 29.5 | 29.34 |
| 3 | **省****公司 | 33.4 | 24.5 | 28.5 | 28.5 | 30.5 | 29.08 |
| 4 | **** | 34.5 | 29.5 | 32.8 | 34.1 | 31.9 | 32.56 |
| 第二标段 | |||||||
| 1 | **市驿******公司 | 24.0 | 30.0 | 27.0 | 33.0 | 30.0 | 28.8 |
| 2 | ******公司 | 21.0 | 21.0 | 24.0 | 21.0 | 21.0 | 21.6 |
| 3 | **市驿**金田****公司 | 21.0 | 24.0 | 21.0 | 21.0 | 24.0 | 22.2 |
| 4 | 河****公司 | 21.0 | 24.0 | 24.0 | 21.0 | 27.0 | 23.4 |
| 第三标段 | |||||||
| 1 | ****公司 | 33.5 | 24.2 | 27.7 | 29.0 | 29.9 | 28.86 |
| 2 | 中****公司****公司 | 34.3 | 28.5 | 28.6 | 34.0 | 30.6 | 31.2 |
4.经济标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
| 第一标段 | |||||||
| 1 | ******公司 | 34.96 | 34.96 | 34.96 | 34.96 | 34.96 | 34.96 |
| 2 | ******公司 | 34.92 | 34.92 | 34.92 | 34.92 | 34.92 | 34.92 |
| 3 | **省****公司 | 36.44 | 36.44 | 36.44 | 36.44 | 36.44 | 36.44 |
| 4 | **** | 35.24 | 35.24 | 35.24 | 35.24 | 35.24 | 35.24 |
| 第二标段 | |||||||
| 1 | **市驿******公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 2 | ******公司 | 29.03 | 29.03 | 29.03 | 29.03 | 29.03 | 29.03 |
| 3 | **市驿**金田****公司 | 29.31 | 29.31 | 29.31 | 29.31 | 29.31 | 29.31 |
| 4 | 河****公司 | 28.79 | 28.79 | 28.79 | 28.79 | 28.79 | 28.79 |
| 第三标段 | |||||||
| 1 | ****公司 | 35.0 | 35.0 | 35.0 | 35.0 | 35.0 | 35.0 |
| 2 | 中****公司****公司 | 37.16 | 37.16 | 37.16 | 37.16 | 37.16 | 37.16 |
5.详细评审汇总表
第一标段
| 序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 质量 要求 | 项目 经理 | 综合标得分 | 技术标得分 | 经济标得分 | 总得分 | 名次 |
| 1 | ******公司 | ****7142.08 | 180 | 合格 | 王亚明 | 11.78 | 29.26 | 34.96 | 76.00 | 4 |
| 2 | ******公司 | ****7152.51 | 汪静 | 12.78 | 29.34 | 34.92 | 77.04 | 3 | ||
| 3 | **省****公司 | ****5376.92 | 邢磊 | 13.76 | 29.08 | 36.44 | 79.28 | 2 | ||
| 4 | **** | ****4348.65 | 杨静静 | 15.62 | 32.56 | 35.24 | 83.42 | 1 |
第二标段
| 序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 质量 要求 | 项目 经理 | 综合标得分 | 技术标得分 | 经济标得分 | 总得分 | 名次 |
| 1 | **市驿******公司 | ****379.77 | 60 | 合格 | / | 24.0 | 28.8 | 30.0 | 82.8 | 1 |
| 2 | ******公司 | ****829.19 | / | 18.0 | 21.6 | 29.03 | 68.63 | 2 | ||
| 3 | **市驿**金田****公司 | ****033.87 | / | 10.0 | 22.2 | 29.31 | 61.51 | 4 | ||
| 4 | 河****公司 | ****105.94 | / | 10.0 | 23.4 | 28.79 | 62.19 | 3 |
第三标段
| 序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 质量 要求 | 项目 经理 | 综合标得分 | 技术标得分 | 经济标得分 | 总得分 | 名次 |
| 1 | ****公司 | ****000.00 | 180 | 合格 | 周华伟 | 11.8 | 28.86 | 35.0 | 75.66 | 2 |
| 2 | 中****公司****公司 | ****790.00 | 崔晶 | 13.4 | 31.2 | 37.16 | 81.76 | 1 |
五、废标情况及原因:
一标段:
| 序号 | 投标单位名称 | 废标节点 | 废标原因 |
| 1 | 中交三公局****公司 | 初步评审 | 资格审查(不见面开标)查看未上传营业执照、安全生产许可证,不符合招标文件要求。 |
二标段:
| 序号 | 投标单位名称 | 废标节点 | 废标原因 |
| 无 | |||
三标段:
| 序号 | 投标单位名称 | 废标节点 | 废标原因 |
| 1 | **省****公司 | 初步评审 | 投标文件未提供项目经理无在建承诺 |
| 2 | ******公司 | 初步评审 | 投标文件未提供项目经理无在建承诺 |
五、评审结果:
评标委员会依据评审情况一致推荐中标候选人如下:
第一标段:
第一中标候选人:****
项目经理或项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:
项目经理:杨静静 级别:水利水电二级 证书编号:豫*
投标报价:****4348.65元 投标工期:180日历天
质量要求:合格;
第二中标候选人:**省****公司
项目经理或项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:
项目经理:邢磊 级别:水利水电二级 证书编号:豫*
投标报价:****5376.92元 投标工期:180日历天
质量要求:合格;
第三中标候选人:******公司
项目经理或项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:
项目经理:汪静 级别:水利水电二级 证书编号:豫*
投标报价:****7152.51元 投标工期:180日历天
质量要求:合格;
第二标段:
第一中标候选人:**市驿******公司
投标报价:****379.77元 投标工期:60日历天
质量要求:合格;
第二中标候选人:******公司
投标报价:****829.19元 投标工期:60日历天
质量要求:合格;
第三中标候选人:河****公司
投标报价****105.94元 投标工期:60日历天
质量要求:合格;
第三标段:
第一中标候选人:中****公司****公司
项目经理或项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:
项目经理:崔晶 级别:机电工程二级 证书编号:京*
投标报价:****790.00元 投标工期:180日历天
质量要求:合格;
第二中标候选人:****公司
项目经理或项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:
项目经理:周华伟 级别:机电工程二级 证书编号:豫*
投标报价:****000.00元 投标工期:180日历天
质量要求:合格;
七、评标结果公示期:
2024年7月17日至 2024年7月19日(不少于3个工作日),本次公示同时在《**市公共**交易平台》、《**省电子招标投标公共服务平台》、《****政府采购网》上发布。(注:公示期间投标人如对评标结果如有异议,必须在公示期内按照规定程序进行,所有异议或投诉材料必须由法定代表人携带法定代表人证明、身份证原件及营业执照副本,以书面形式并加盖单位公章向相关部门提出,逾期将不再受理。)
八、联系方式:
招标人:****
地址:**市**路西段
联系人: 刘先生
联系方式:0396-****210
招标代理:****
地 址:**市**区建设路西段281****设计院)
联 系 人:商先生
联系方式:155****5017
监督部门:****水利局
地址:**市**路西段
联系电话:0396-****119
依法必须招标的工程项目的公告信息以其法定媒体发布的为准。