开启全网商机
登录/注册
| 重点行业碳排放数据质量现状调查和管理体系研究项目中标(成交)结果公告 | ||||||||||||||||||
| 一、项目编号:**** | ||||||||||||||||||
| 二、项目名称:重点行业碳排放数据质量现状调查和管理体系研究项目 | ||||||||||||||||||
| 三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
| 五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包01:王艳艳、刘元俊、谢朋、标包02:王艳艳、刘元俊、谢朋、标包03:王艳艳、刘元俊、谢朋 | ||||||||||||||||||
| 标包01:****(81.67、84.67、87.67)、******公司(79.7、80.7、85.7)、****集团****公司(79.07、81.07、86.07)、青****公司(57.46、69.46、78.46)、******公司(80.5、81.5、85.5)、******公司(77.0、78.0、82.0)、碳索家(山****公司(80.95、82.95、86.95)、恒诚(天****公司(79.5、81.5、85.5)标包02:******公司(80.46、82.46、86.46)、****集团****公司(78.8、80.8、85.8)、青****公司(57.3、69.3、78.3)、******公司(76.0、78.0、82.0)、碳索家(山****公司(79.77、81.77、85.77)、****(73.35、74.35、78.35)、恒诚(天****公司(79.07、79.07、86.07)标包03:碳索家(山****公司(82.64、83.64、87.64)、******公司(79.8、80.8、86.8)、****集团****公司(78.6、80.6、85.6)、**鲁源节能****公司(81.8、81.8、85.8)、青****公司(57.16、69.16、78.16)、******公司(79.2、81.2、84.2)、******公司(76.0、78.0、82.0)、****(74.2、75.2、78.2)、恒诚(天****公司(78.88、78.88、85.88) | ||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||
| 收费标准:成交服务费按原国家计委计价格(2002)1980号文规定收取 | ||||||||||||||||||
| 收费金额(单位:元):38095 | ||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||
| 其他补充事宜:无 | ||||||||||||||||||
| 九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||
| 1、******公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
| 2、****集团****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
| 3、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
| 4、碳索家(山****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
| 5、青****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
| 6、******公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
| 7、恒诚(天****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
| 8、****:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
| 9、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
| 10、**鲁源节能****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
| 11、****集团****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
| 12、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
| 13、青****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
| 14、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
| 15、恒诚(天****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
| 16、****:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
| 17、******公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
| 18、****集团****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
| 19、碳索家(山****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
| 20、****集团****公司:评审得分较低(其他情形未参加本项目响应) | ||||||||||||||||||
| 21、青****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
| 22、恒诚(天****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||
| 名 称: ****,****,**** | ||||||||||||||||||
| 地 址:**省**市高新区汉峪金谷A7-1号楼22层 | ||||||||||||||||||
| 联系方式:0531-****8477 | ||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||||||||
| 名 称: **** | ||||||||||||||||||
| 地 址:**省**市高新区县(区)经十东路5777****广场地块四SOHO办公楼20层2003室 | ||||||||||||||||||
| 联系方式:孟工0531-****9105 | ||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||
| 项目联系人:**** | ||||||||||||||||||
| 联系方式:孟工0531-****9105 | ||||||||||||||||||
| 十一、附件: |