递交时间:2024-07-17 15:00
| 90天 |
| 资金现金 |
| 50,000元 人民币 |
| 4,378,766.32元 人民币 |
| CQJLZHPG2022[JL] |
| ****教育中心新校区建设项目监理答疑通知 各潜在投标人: 现将“****教育中心新校区建设项目监理”答疑通知如下: 一、答疑部分 质疑一:民用建筑工程是否改成共建筑工程或者直接是房屋建筑工程 回复:根据建设工程分类标准GB/T 50841-2013文件要求,建筑工程按照使用性质可分为民用建筑工程、工业建筑工程、构筑物工程及其他建筑工程等,不存在公共建筑工程类别。本项目为校区建设,属于民用建筑工程,故此条不作修改。 质疑二:请问电子投标系统导出的投标文件格式与招标文件第六章投标文件格式不一致的,以哪个为准 回复:以招标文件为准。 质疑三:投标报价得分最多扣3分;根据最新招标文件标准范本并没有最多扣三分这个选择,为什么本次招标文件用这个方法,请给出明确理由。 回复:本项目属于社会民生项目,体量较大且工期紧张,具有一定的复杂性、专业性,对监理单位的技术实力、管理能力具有一定的要求,为保障监理服务质量,避免潜在投标人恶意低价竞争,影响工程进度及质量,故此条不作修改。 质疑四:所有通过初步评审和本章第 2.2.2(3)目评审合格的投标人的投标总报价得 70 分。在此基础上,投标总报价与评标基准价相比,每增加 1%扣0.25 分,每减少 1%扣 0.15 分,最多扣 3 分----最多扣 3 分应该修改为扣完为止不满足**市招标文件示范文本相关条款要求 ****公司将投诉国家巡视组 回复:本项目属于社会民生项目,体量较大且工期紧张,具有一定的复杂性、专业性,对监理单位的技术实力、管理能力具有一定的要求,为保障监理服务质量,避免潜在投标人恶意低价竞争,影响工程进度及质量,故此条不作修改。 质疑五:如标书制作软件里面导出的投标文件格式与招标文件第六章 投标文件格式里面的格式不一致时,以哪个为准请明确回复。 回复:以招标文件为准。 注:招标文件与本答疑不一致的以本答疑为准,原招标文件其他对应地方作相应调整。本答疑文件作为招标文件的组成部分。请各投标人自行下载,不管下载与否均视为投标人已全部知晓。 招 标 人:****(盖单位法人章) 招标代理机构:****(盖单位法人章) 2024年7月17日 |