梓里路道路维修改造工程(香山大道-通港路) 中标结果公示
招标人:****
项目名称:梓里路道路维修改造工程(香山大道-通港路)
中标人名称:****
中标价:贰佰柒拾伍万捌仟柒佰肆拾捌元玖角伍分(¥****748.95元)
项目负责人:郭云 (苏232****00380)
工期:90日历天
质量标准:合格
二、评标基本情况
1、评标委员会按照招标文件要求,对有关投标人的投标文件进行评审,评审结果如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 总得分 | 排名 |
| 1 | **** | ****748.95 | 99.16 | 第一名 |
| 2 | **市奥东****公司 | ****952.95 | 98.64 | 第二名 |
| 3 | 茂拓环境****公司 | ****436.79 | 98.48 | 第三名 |
| 4 | **市****公司 | ****362.81 | 97.90 | 第四名 |
| 5 | **日上****公司 | ****865.08 | 97.56 | 第五名 |
| 6 | ******公司 | ****766.92 | 97.48 | 第六名 |
| 7 | ******公司 | ****603.12 | 97.27 | 第七名 |
| 8 | ****集团有限公司 | ****526.29 | 97.14 | 第八名 |
| 9 | ****公司 | ****327.42 | 96.98 | 第九名 |
| 10 | ******公司 | ****188.76 | 96.81 | 第十名 |
| 11 | ****公司 | ****298.81 | 96.60 | 第十一名 |
| 12 | ******公司 | ****100.47 | 96.47 | 第十二名 |
| 13 | ******公司 | ****531.56 | 96.46 | 第十三名 |
| 14 | **市丹****公司 | ****225.65 | 96.17 | 第十四名 |
| 15 | ****公司 | ****599.36 | 96.14 | 第十五名 |
| 16 | **金****公司 | ****241.56 | 95.95 | 第十六名 |
| 17 | ******公司 | ****934.56 | 95.83 | 第十七名 |
| 18 | ******公司 | ****232.74 | 95.69 | 第十八名 |
| 19 | ****公司 | ****185.87 | 95.43 | 第十九名 |
| 20 | ****公司 | ****184.32 | 95.33 | 第二十名 |
| 21 | ******公司 | ****769.67 | 95.27 | 第二十一名 |
| 22 | ******公司 | ****972.57 | 94.69 | 第二十二名 |
| 23 | ******公司 | ****127.08 | 94.65 | 第二十三名 |
| 24 | 江****公司 | ****548.84 | 94.57 | 第二十四名 |
| 25 | **市****公司 | ****007.33 | 94.19 | 第二十五名 |
| 26 | ****公司 | ****440.02 | 94.09 | 第二十六名 |
| 27 | **市****公司 | ****069.85 | 94.03 | 第二十七名 |
| 28 | ****公司 | ****535.33 | 93.83 | 第二十八名 |
| 29 | ****公司 | ****748.58 | 93.79 | 第二十九名 |
| 30 | ****公司 | ****011.46 | 93.41 | 第三十名 |
| 31 | ******公司 | ****381.92 | 93.30 | 第三十一名 |
| 32 | **润扬****公司 | ****122.69 | 93.18 | 第三十二名 |
| 33 | ******公司 | ****585.08 | 92.77 | 第三十三名 |
| 34 | ******公司 | ****324.68 | 92.72 | 第三十四名 |
| 35 | ****公司 | ****403.37 | 92.36 | 第三十五名 |
| 36 | ****集团有限公司 | ****574.34 | 92.19 | 第三十六名 |
| 37 | ****公司 | ****429.35 | 92.06 | 第三十七名 |
| 38 | ******公司 | ****178.33 | 91.95 | 第三十八名 |
| 39 | ******公司 | ****409.18 | 91.68 | 第三十九名 |
| 40 | ******公司 | ****982.46 | 90.94 | 第四十名 |
| 41 | ******公司 | ****665.49 | 90.86 | 第四十一名 |
| 42 | ****公司 | ****539.40 | 90.63 | 第四十二名 |
| 43 | **市****公司 | ****431.13 | 90.53 | 第四十三名 |
| 44 | ******公司 | ****799.21 | 90.42 | 第四十四名 |
| 45 | ******公司 | ****156.67 | 90.28 | 第四十五名 |
| 46 | 华南****公司 | ****700.87 | 89.66 | 第四十六名 |
| 47 | **万古****公司 | ****504.59 | 88.90 | 第四十七名 |
| 48 | ******公司 | ****657.46 | 88.83 | 第四十八名 |
| 49 | ******公司 | ****215.14 | 88.55 | 第四十九名 |
| 50 | **市**区****公司 | ****137.82 | 85.98 | 第五十名 |
| 51 | **市腾龙工程****公司 | ****990.29 | 85.07 | 第五十一名 |
| 52 | **金******公司 | ****386.34 | 83.31 | 第五十二名 |
| 53 | 江****公司 | ****714.39 | 80.36 | 第五十三名 |
| 54 | ******公司 | ****724.77 | 78.87 | 第五十四名 |
| 55 | ******公司 | ****269.43 | 77.71 | 第五十五名 |
| 56 | ****公司 | ****042.00 | 77.29 | 第五十六名 |
2、当第一中标人依法被确定为中标无效时,则按中标候选人顺序依次确定中标人。
三、评标委员会成员名单:
赵新、张少华、王辉平、朱雪竹、马桂金
四、无效标单位及原因:无
五、在中标结果公示期内,投标人或者其他利害关系人对上述评标有异议的,应当在评标结果公示期间向招标人提出。提出异议时应有明确的请求和相关证明材料,如不能提供相关材料将不予受理。公示期满对评标结果无异议的,招标人将签发中标通知书。
公示时间:2024年07月22日至2024年07月24日
****
2024年07月19日