[WXHS202402001-X02]无锡礼社历史文化名村保护及提升改造项目一期设计二标段

中标候选人名称

得票数（总票数115票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第1名

****

115.0

****200.00

徐静

符合相应阶段设计深度要求，确保设计成果通过相关审查，合格标准。

60

**寺桥街区城市更新设计、焦溪古镇保护修缮工程设计项目、古镇东南片区建筑方案及初步设计项目、

第十三届中国（**）国际园林博览会综合馆设计、中国（****博物馆配套工程

第2名

****研究院****公司

85.0

****000.00

苗庆培

符合相应阶段设计深度要求，确保设计成果通过相关审查，合格标准。

60

**路道路工程、西二环延伸段道路工程（连接高铁快运物流基底段）

**路道路工程、西二环延伸段道路工程（连接高铁快运物流基底段）

第3名

****集团****公司

77.0

****000.00

聂毅宁

符合相应阶段设计深度要求，确保设计成果通过相关审查，合格标准。

60

蠡园街道宜居住区旧住宅整治 （**南苑及西园里 326-332号） 设计、东环路沿线老旧小区改造（一期）-沿街居民小区整治施工图设计

金峰科技产业园项目勘察设计

票数 中标候选人

****

**长**市****公司

****研究院****公司

****集团****公司

评委A

定标因素1

3.0

1.0

2.0

0.0

定标因素2

5.0

2.0

3.0

4.0

定标因素3

5.0

5.0

5.0

4.0

定标因素4

5.0

5.0

5.0

5.0

定标因素5

5.0

3.0

2.0

4.0

评委B

定标因素1

3.0

1.0

2.0

0.0

定标因素2

5.0

2.0

3.0

4.0

定标因素3

5.0

5.0

5.0

2.0

定标因素4

5.0

5.0

5.0

5.0

定标因素5

5.0

2.0

3.0

4.0

评委C

定标因素1

3.0

1.0

2.0

0.0

定标因素2

5.0

2.0

3.0

4.0

定标因素3

5.0

5.0

5.0

2.0

定标因素4

5.0

5.0

5.0

5.0

定标因素5

5.0

2.0

3.0

4.0

评委D

定标因素1

3.0

1.0

2.0

0.0

定标因素2

5.0

2.0

3.0

4.0

定标因素3

5.0

4.0

3.0

2.0

定标因素4

5.0

5.0

5.0

5.0

定标因素5

5.0

3.0

2.0

4.0

评委E

定标因素1

3.0

1.0

2.0

0.0

定标因素2

5.0

2.0

3.0

4.0

定标因素3

5.0

3.0

4.0

2.0

定标因素4

5.0

5.0

5.0

5.0

定标因素5

5.0

2.0

3.0

4.0

得票总数

115.0

74.0

85.0

77.0

排名

1

2

3

定标因素

定标因素1：投标报价：以投标人投标文件中的报价为准；评标价偏离基准价的绝对值小的优于绝对值大的，偏离基准价的绝对值相同，以评标价低的优先；评标价相同且影响中标候选人确定的，则评标第一阶段排名靠前的投标人优先；（N=3），定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议；****委员会提供的评标报告综合得分及技术咨询建议，综合评价高的优于评价低的；（N=5），定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：以投标文件中上传的证明材料为准；拟派项目管理机构及人员配备情况，以投标人提供的项目管理机构人员及配备情况进行比较，项目管理机构综合实力高的优于综合实力低的（N=5），定标因素4：“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况；“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况。（N=5），定标因素5：投标人的设计文件。投标人的设计文件的设计范围、深度及设计质量评价高的企业优于设计范围、深度及设计质量评价低的企业。（N=5）。N为每个定标因素的最优票数。