XZ【2024】016号2024年襄城县湛北镇南姚村、北姚村、山前杨庄道路及排水渠建设项目二次（不见面开标）-评标公示

投标单位

质量要求

安全目标

工期

项目经理

对本次开

标过程是

否有异议

**金****公司

合格

零事故

90日历天

蔡文江

无

******公司

合格

零事故

90日历天

严少琼

无

****

合格

零事故

90日历天

李杨

无

******公司

合格

零事故

90日历天

何星虎

无

计划工期

90日历天

质量要求

合格

安全目标

零事故

投标单位

质量要求

安全目标

工期

项目经理

对本次开

标过程是

否有异议

******公司

合格

零事故

90日历天

张亚乐

无

中泰****公司

合格

零事故

90日历天

王正茂

无

******公司

合格

零事故

90日历天

孙燕霞

无

******公司

合格

零事故

90日历天

梁虹

无

计划工期

90日历天

质量要求

合格

安全目标

零事故

投标单位

质量要求

安全目标

工期

项目经理

对本次开

标过程是

否有异议

****公司

合格

零事故

90日历天

曾庆帅

无

******公司

合格

零事故

90日历天

于超生

无

****集团有限公司

合格

零事故

90日历天

李娜

无

******公司

合格

零事故

90日历天

阎金伟

无

计划工期

90日历天

质量要求

合格

安全目标

零事故

投标单位

质量要求

安全目标

工期

项目经理

对本次开

标过程是

否有异议

******公司

合格

零事故

90日历天

何星虎

无

******公司

合格

零事故

90日历天

梁虹

无

****公司

合格

零事故

90日历天

唐静

无

******公司

合格

零事故

90日历天

张华

无

计划工期

90日历天

质量要求

合格

安全目标

零事故

投标人名称：**金****公司

投标人

得分

评委

施工组织设计40分

主要人员25分

技术能力10分

履约信誉15分

企业业绩（10分）

合计

得分

评委1

32

9

0

10

10

61

评委2

22

10

0

8

10

50

评委3

33

11

0

6

10

60

评委4

20

18

0

6

10

54

评委5

32

10

0

11

10

63

商务和技术得分：

57.6

备注：评委按照以上评分标准统一认定投标人的商务文件分值，加上评委个人评判的技术文件分值，得出每个评委商务文件、技术文件评标分数。所有评委商务文件、技术文件打分之和的****委员会成员总数为7人以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算），即为该投标人商务文件、技术文件的最终综合得分。计分过程和最终得分均按四舍五入取至小数点后两位。

投标人名称：******公司

投标人

得分

评委

施工组织设计40分

主要人员25分

技术能力10分

履约信誉15分

企业业绩（10分）

合计

得分

评委1

35

11

10

10

10

76

评委2

24

12

10

8

10

64

评委3

34.5

11.5

10

6

10

72

评委4

32

18

10

10

10

80

评委5

34

12

10

11

10

77

商务和技术得分：

73.8

备注：评委按照以上评分标准统一认定投标人的商务文件分值，加上评委个人评判的技术文件分值，得出每个评委商务文件、技术文件评标分数。所有评委商务文件、技术文件打分之和的****委员会成员总数为7人以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算），即为该投标人商务文件、技术文件的最终综合得分。计分过程和最终得分均按四舍五入取至小数点后两位。

投标人名称：******公司

投标人

得分

评委

施工组织设计40分

主要人员25分

技术能力10分

履约信誉15分

企业业绩（10分）

合计

得分

评委1

35

20

0

12

10

77

评委2

28

20

0

12

10

70

评委3

34

21

0

8

10

73

评委4

34

19

0

8

10

71

评委5

34

21

0

12

10

77

商务和技术得分：

73.6

备注：评委按照以上评分标准统一认定投标人的商务文件分值，加上评委个人评判的技术文件分值，得出每个评委商务文件、技术文件评标分数。所有评委商务文件、技术文件打分之和的****委员会成员总数为7人以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算），即为该投标人商务文件、技术文件的最终综合得分。计分过程和最终得分均按四舍五入取至小数点后两位。

投标人名称：****

投标人

得分

评委

施工组织设计40分

主要人员25分

技术能力10分

履约信誉15分

企业业绩（10分）

合计

得分

评委1

36

23

10

13

10

92

评委2

32

24

10

12

10

88

评委3

36

22

10

8.5

10

86.5

评委4

38

25

10

15

10

98

评委5

36

23

10

12

10

91

商务和技术得分：

91.1

备注：评委按照以上评分标准统一认定投标人的商务文件分值，加上评委个人评判的技术文件分值，得出每个评委商务文件、技术文件评标分数。所有评委商务文件、技术文件打分之和的****委员会成员总数为7人以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算），即为该投标人商务文件、技术文件的最终综合得分。计分过程和最终得分均按四舍五入取至小数点后两位。

投标人名称：中泰****公司

投标人

得分

评委

施工组织设计40分

主要人员25分

技术能力10分

履约信誉15分

企业业绩（10分）

合计

得分

评委1

39

23

0

13

10

85

评委2

38

22

0

15

10

85

评委3

38.5

23

0

13

10

84.5

评委4

35

24

0

14

10

83

评委5

38

24

0

14

10

86

商务和技术得分：

84.7

备注：评委按照以上评分标准统一认定投标人的商务文件分值，加上评委个人评判的技术文件分值，得出每个评委商务文件、技术文件评标分数。所有评委商务文件、技术文件打分之和的****委员会成员总数为7人以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算），即为该投标人商务文件、技术文件的最终综合得分。计分过程和最终得分均按四舍五入取至小数点后两位。

投标人名称：******公司

投标人

得分

评委

施工组织设计40分

主要人员25分

技术能力10分

履约信誉15分

企业业绩（10分）

合计

得分

评委1

33

19

0

9

10

71

评委2

30

20

0

10

10

70

评委3

37

22

0

11

10

80

评委4

30

20

0

12

10

72

评委5

36.5

22

0

12

10

80.5

商务和技术得分：

74.7

备注：评委按照以上评分标准统一认定投标人的商务文件分值，加上评委个人评判的技术文件分值，得出每个评委商务文件、技术文件评标分数。所有评委商务文件、技术文件打分之和的****委员会成员总数为7人以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算），即为该投标人商务文件、技术文件的最终综合得分。计分过程和最终得分均按四舍五入取至小数点后两位。

投标人名称：******公司

投标人

得分

评委

施工组织设计40分

主要人员25分

技术能力10分

履约信誉15分

企业业绩（10分）

合计

得分

评委1

38

13

0

13

10

74

评委2

33

10

0

11

10

64

评委3

38

13

0

13

10

74

评委4

28

13

0

13

10

64

评委5

37

13

0

13

10

73

商务和技术得分：

69.8

备注：评委按照以上评分标准统一认定投标人的商务文件分值，加上评委个人评判的技术文件分值，得出每个评委商务文件、技术文件评标分数。所有评委商务文件、技术文件打分之和的****委员会成员总数为7人以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算），即为该投标人商务文件、技术文件的最终综合得分。计分过程和最终得分均按四舍五入取至小数点后两位。

投标人名称：******公司

投标人

得分

评委

施工组织设计40分

主要人员25分

技术能力10分

履约信誉15分

企业业绩（10分）

合计

得分

评委1

38

9

0

13

0

60

评委2

36

10

0

14

0

60

评委3

36

12

0

12

0

60

评委4

32

14

0

14

0

60

评委5

36

12

0

12

0

60

商务和技术得分：

60

备注：评委按照以上评分标准统一认定投标人的商务文件分值，加上评委个人评判的技术文件分值，得出每个评委商务文件、技术文件评标分数。所有评委商务文件、技术文件打分之和的****委员会成员总数为7人以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算），即为该投标人商务文件、技术文件的最终综合得分。计分过程和最终得分均按四舍五入取至小数点后两位。

投标人名称：******公司

投标人

得分

评委

施工组织设计40分

主要人员25分

技术能力10分

履约信誉15分

企业业绩（10分）

合计

得分

评委1

36

12

0

13

10

71

评委2

32

14

0

14

10

70

评委3

35.5

12.5

0

13

10

71

评委4

32

11

0

10

10

63

评委5

34

12

0

13

10

69

商务和技术得分：

68.8

备注：评委按照以上评分标准统一认定投标人的商务文件分值，加上评委个人评判的技术文件分值，得出每个评委商务文件、技术文件评标分数。所有评委商务文件、技术文件打分之和的****委员会成员总数为7人以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算），即为该投标人商务文件、技术文件的最终综合得分。计分过程和最终得分均按四舍五入取至小数点后两位。

投标人名称：****公司

投标人

得分

评委

施工组织设计40分

主要人员25分

技术能力10分

履约信誉15分

企业业绩（10分）

合计

得分

评委1

38

13

0

14

10

75

评委2

36

15

0

15

10

76

评委3

37

13

0

13.5

10

73.5

评委4

36

13

0

14

10

73

评委5

36

13

0

14

10

73

商务和技术得分：

74.1

备注：评委按照以上评分标准统一认定投标人的商务文件分值，加上评委个人评判的技术文件分值，得出每个评委商务文件、技术文件评标分数。所有评委商务文件、技术文件打分之和的****委员会成员总数为7人以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算），即为该投标人商务文件、技术文件的最终综合得分。计分过程和最终得分均按四舍五入取至小数点后两位。

投标人名称：****集团有限公司

投标人

得分

评委

施工组织设计40分

主要人员25分

技术能力10分

履约信誉15分

企业业绩（10分）

合计

得分

评委1

32

10

0

12

10

64

评委2

31

12

0

13

10

66

评委3

35

12

0

12

10

69

评委4

30

8

0

12

10

60

评委5

32

11

0

12.5

10

65.5

商务和技术得分：

64.9

备注：评委按照以上评分标准统一认定投标人的商务文件分值，加上评委个人评判的技术文件分值，得出每个评委商务文件、技术文件评标分数。所有评委商务文件、技术文件打分之和的****委员会成员总数为7人以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算），即为该投标人商务文件、技术文件的最终综合得分。计分过程和最终得分均按四舍五入取至小数点后两位。

投标人名称：******公司

投标人

得分

评委

施工组织设计40分

主要人员25分

技术能力10分

履约信誉15分

企业业绩（10分）

合计

得分

评委1

31

10

0

11

10

62

评委2

30

11

0

12

10

63

评委3

34

11.5

0

11.5

10

67

评委4

26

10

0

12

10

58

评委5

30

10

0

12

10

62

商务和技术得分：

62.4

备注：评委按照以上评分标准统一认定投标人的商务文件分值，加上评委个人评判的技术文件分值，得出每个评委商务文件、技术文件评标分数。所有评委商务文件、技术文件打分之和的****委员会成员总数为7人以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算），即为该投标人商务文件、技术文件的最终综合得分。计分过程和最终得分均按四舍五入取至小数点后两位。

投标人名称：******公司

投标人

得分

评委

施工组织设计40分

主要人员25分

技术能力10分

履约信誉15分

企业业绩（10分）

合计

得分

评委1

38

23

10

14

10

95

评委2

36

24

10

14

10

94

评委3

36

23

10

14

10

93

评委4

35

24

10

14

10

93

评委5

37

24

10

14

10

95

商务和技术得分：

94

备注：评委按照以上评分标准统一认定投标人的商务文件分值，加上评委个人评判的技术文件分值，得出每个评委商务文件、技术文件评标分数。所有评委商务文件、技术文件打分之和的****委员会成员总数为7人以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算），即为该投标人商务文件、技术文件的最终综合得分。计分过程和最终得分均按四舍五入取至小数点后两位。

投标人名称：******公司

投标人

得分

评委

施工组织设计40分

主要人员25分

技术能力10分

履约信誉15分

企业业绩（10分）

合计

得分

评委1

37

11

0

12

10

70

评委2

34

13

0

13

10

70

评委3

35

12

0

13

10

70

评委4

30

12

0

12

10

64

评委5

37

13.5

0

13

10

73.5

商务和技术得分：

69.5

备注：评委按照以上评分标准统一认定投标人的商务文件分值，加上评委个人评判的技术文件分值，得出每个评委商务文件、技术文件评标分数。所有评委商务文件、技术文件打分之和的****委员会成员总数为7人以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算），即为该投标人商务文件、技术文件的最终综合得分。计分过程和最终得分均按四舍五入取至小数点后两位。

投标人名称：******公司

投标人

得分

评委

施工组织设计40分

主要人员25分

技术能力10分

履约信誉15分

企业业绩（10分）

合计

得分

评委1

38

12

0

13

10

73

评委2

32

12

0

12

10

66

评委3

34

11.5

0

12

10

67.5

评委4

31

13

0

11

10

65

评委5

36

13

0

12.5

10

71.5

商务和技术得分：

68.6

备注：评委按照以上评分标准统一认定投标人的商务文件分值，加上评委个人评判的技术文件分值，得出每个评委商务文件、技术文件评标分数。所有评委商务文件、技术文件打分之和的****委员会成员总数为7人以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算），即为该投标人商务文件、技术文件的最终综合得分。计分过程和最终得分均按四舍五入取至小数点后两位。

投标人名称：****公司

投标人

得分

评委

施工组织设计40分

主要人员25分

技术能力10分

履约信誉15分

企业业绩（10分）

合计

得分

评委1

37

10

0

13

0

60

评委2

30

10

0

10

0

50

评委3

33.5

11

0

12

0

56.5

评委4

28

10

0

10

0

48

评委5

35

12.5

0

12.5

0

60

商务和技术得分：

54.9

备注：评委按照以上评分标准统一认定投标人的商务文件分值，加上评委个人评判的技术文件分值，得出每个评委商务文件、技术文件评标分数。所有评委商务文件、技术文件打分之和的****委员会成员总数为7人以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算），即为该投标人商务文件、技术文件的最终综合得分。计分过程和最终得分均按四舍五入取至小数点后两位。

投标人名称

投标报价（元）

排名

******公司

****333.04

3

******公司

****645.80

2

****

****282.73

1

投标人名称

投标报价（元）

排名

中泰****公司

481425.62

1

******公司

482655.81

3

******公司

481470.73

2

投标人名称

投标报价（元）

排名

******公司

****747.00

2

****公司

****050.00

1

****集团有限公司

****055.00

3

投标人名称

投标报价（元）

排名

******公司

****670.58

1

******公司

****582.83

3

******公司

****320.12

2

投标人名称

投标报价（元）

排名

******公司

****333.04

3

******公司

****645.80

2

****

****282.73

1

投标人名称

投标报价（元）

排名

中泰****公司

481425.62

1

******公司

482655.81

3

******公司

481470.73

2

投标人名称

投标报价（元）

排名

******公司

****747.00

2

****公司

****050.00

1

****集团有限公司

****055.00

3

投标人名称

投标报价（元）

排名

******公司

****670.58

1

******公司

****582.83

3

******公司

****320.12

2