****银行****公司****分行业务技术用房装修改造工程项目中标候选人公示
公示内容:
| 标段:****银行****公司****分行业务技术用房装修改造工程项目 | |
| 所属行业:房屋建筑 | 所属地区:**市 |
| 开标时间:2024-7-18 09:00 | 开标地点:****开发区****中心第一开标室 |
| 公示开始日期:2024-7-23 | 公示截止日期:2024-7-25 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 评标价格(元) | 质量标准 | 计划工期 |
| 1 | **** | ****9850.47 | ****9850.47 | 合格 | 150日历天,计划开工日期:2024年8月1日,计划竣工日期:2024年12月28日 |
| 2 | ****集团有限公司 | ****9647.86 | ****9647.86 | 合格 | 150日历天,计划开工日期:2024年8月1日,计划竣工日期:2024年12月28日 |
| 3 | ****公司 | ****2310.5 | ****2310.5 | 合格 | 150日历天,计划开工日期:2024年8月1日,计划竣工日期:2024年12月28日 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 尹红 | 工程师 | 一级注册建造师(建筑工程) | 冀 113********18452 |
| 2 | ****集团有限公司 | 秦必太 | 工程师 | 一级注册建造师(建筑工程) | 川 151********11849 |
| 3 | ****公司 | 赵强 | 工程师 | 一级注册建造师(建筑工程) | 冀 113********10735 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 建筑工程施工总承包贰级 |
| 2 | ****集团有限公司 | 建筑工程施工总承包壹级 |
| 3 | ****公司 | 建筑工程施工总承包贰级 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | **建投雄安﹒**未来城项目57-S1#办公楼装修工程施工总承包 | **建投****公司 | 2022年12月5日 | ****6955.02 元 |
| ******公司2023年租赁住房装修EPC工程总承包项目一标段 | ******公司 | 2023年7月18日 | ****6988.97元 | ||
| 2 | ****集团有限公司 | ****大学犀浦校区现代交通****基地(一期)精装修施工 | ****大学 | 2021年9月22日 | ****270.77元 |
| 3 | ****公司 | ****医院北楼修缮 | ****医院 | 2021年10月25日 | ****0000.00 元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订 时间 | 合同签订 金额 |
| 1 | **** | 尹红 | **建投雄安﹒**未来城项目57-S1#办公楼装修工程施工总承包 | **建投****公司 | 2022年12月5日 | ****6955.02 元 |
| 2 | ****集团有限公司 | 秦必太 | / | / | / | / |
| 3 | ****公司 | 赵强 | ****医院北楼修缮 | ****医院 | 2021年10月25日 | ****0000.00 元 |
5.(1)所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 1 | **** | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2 | ****集团有限公司 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 |
| 3 | ****公司 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 |
| 4 | ****集团有限公司 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 5 | ****集团****公司 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 6 | ****集团****公司 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 7 | ****公司 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 8 | 斯特龙****公司 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 9 | ****集团有限公司 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 |
| 10 | ****公司 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 |
| 11 | ****集团有限公司 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 12 | ******公司 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 |
| 13 | ****集团****公司 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 14 | **省****公司 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 |
| 15 | ******公司 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 |
| 16 | ****公司 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 |
| 17 | ****集团有限公司 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 |
| 18 | ****集团有限公司 | 3.44 | 3.44 | 3.44 | 3.44 | 3.44 |
| 19 | ****公司 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 |
| 20 | ******公司 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 |
| 21 | ****集团有限公司 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 |
| 22 | **市****公司 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 |
| 23 | ****公司 | 3.44 | 3.44 | 3.44 | 3.44 | 3.44 |
| 24 | **新****公司 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 |
| 25 | ****集团有限公司 | 3.44 | 3.44 | 3.44 | 3.44 | 3.44 |
| 26 | ******公司 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 |
5.(2)所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 1 | **** | 28.51 | 26.70 | 25.05 | 28.56 | 27.75 |
| 2 | ****集团有限公司 | 26.63 | 24.84 | 23.04 | 26.97 | 25.68 |
| 3 | ****公司 | 26.29 | 25.05 | 23.55 | 27.15 | 25.65 |
| 4 | ****集团有限公司 | 25.76 | 21.93 | 21.75 | 25.38 | 24.75 |
| 5 | ****集团****公司 | 26.39 | 24.09 | 23.85 | 26.73 | 25.89 |
| 6 | ****集团****公司 | 29.66 | 24.84 | 24.90 | 27.84 | 26.91 |
| 7 | ****公司 | 29.06 | 25.44 | 25.35 | 27.99 | 27.12 |
| 8 | 斯特龙****公司 | 21.33 | 18.66 | 22.95 | 25.26 | 26.01 |
| 9 | ****集团有限公司 | 25.90 | 18.45 | 19.80 | 25.77 | 25.17 |
| 10 | ****公司 | 20.83 | 16.68 | 20.70 | 24.15 | 24.96 |
| 11 | ****集团有限公司 | 18.04 | 14.22 | 18.00 | 20.70 | 23.16 |
| 12 | ******公司 | 19.39 | 14.58 | 18.75 | 23.10 | 23.58 |
| 13 | ****集团****公司 | 20.53 | 16.98 | 22.20 | 24.06 | 24.96 |
| 14 | **省****公司 | 18.22 | 13.80 | 22.20 | 20.70 | 23.55 |
| 15 | ******公司 | 20.49 | 16.80 | 20.40 | 23.94 | 25.23 |
| 16 | ****公司 | 18.90 | 14.58 | 22.80 | 22.56 | 24.63 |
| 17 | ****集团有限公司 | 18.69 | 14.34 | 18.45 | 21.84 | 23.52 |
| 18 | ****集团有限公司 | 19.28 | 15.90 | 21.60 | 22.92 | 23.88 |
| 19 | ****公司 | 19.00 | 15.81 | 19.80 | 22.59 | 24.21 |
| 20 | ******公司 | 17.43 | 12.48 | 18.75 | 18.00 | 22.38 |
| 21 | ****集团有限公司 | 19.30 | 15.30 | 18.75 | 23.40 | 23.34 |
| 22 | **市****公司 | 18.92 | 14.79 | 20.10 | 22.05 | 23.88 |
| 23 | ****公司 | 18.38 | 14.16 | 20.40 | 22.29 | 24.24 |
| 24 | **新****公司 | 18.48 | 15.03 | 19.14 | 22.59 | 23.82 |
| 25 | ****集团有限公司 | 18.80 | 15.87 | 17.70 | 22.95 | 24.06 |
| 26 | ******公司 | 17.66 | 13.68 | 17.85 | 18.60 | 21.66 |
5.(3)所有投标人总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | **** | 65.76 | 97.41 |
| 2 | ****集团有限公司 | 65.40 | 94.52 |
| 3 | ****公司 | 65.10 | 94.17 |
| 4 | ****集团有限公司 | 65.87 | 93.89 |
| 5 | ****集团****公司 | 64.13 | 93.59 |
| 6 | ****集团****公司 | 62.70 | 93.25 |
| 7 | ****公司 | 62.34 | 93.19 |
| 8 | 斯特龙****公司 | 65.56 | 92.74 |
| 9 | ****集团有限公司 | 65.56 | 92.54 |
| 10 | ****公司 | 64.85 | 90.14 |
| 11 | ****集团有限公司 | 65.13 | 88.05 |
| 12 | ******公司 | 63.36 | 87.17 |
| 13 | ****集团****公司 | 60.58 | 86.84 |
| 14 | **省****公司 | 62.29 | 86.06 |
| 15 | ******公司 | 60.63 | 85.64 |
| 16 | ****公司 | 60.65 | 85.47 |
| 17 | ****集团有限公司 | 62.29 | 85.35 |
| 18 | ****集团有限公司 | 60.62 | 85.33 |
| 19 | ****公司 | 60.63 | 84.49 |
| 20 | ******公司 | 63.01 | 84.47 |
| 21 | ****集团有限公司 | 60.61 | 84.47 |
| 22 | **市****公司 | 60.70 | 84.46 |
| 23 | ****公司 | 60.63 | 84.43 |
| 24 | **新****公司 | 60.63 | 84.10 |
| 25 | ****集团有限公司 | 60.56 | 83.82 |
| 26 | ******公司 | 60.57 | 82.01 |
5.(4)所有投标单位:****、******公司、****集团有限公司、**市****公司、**省****公司、******公司、****公司、****公司、****集团****公司、******公司、****集团有限公司、****公司、****集团有限公司、****集团有限公司、****集团有限公司、**新****公司、****集团有限公司、****集团有限公司、****集团有限公司、****集团****公司、斯特龙****公司、******公司、****集团****公司、****集团有限公司、**市坐标建筑****公司、****公司、****公司、******公司、****集团有限公司、****公司、****集团****公司、****集团有限公司、**三泰****公司。
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | ******公司 | 投标保证金保险期限不符合招标文件要求。 |
| 2 | **市坐标建筑****公司 | 提供的资料无法证明保证金保证保险由基本户购买。 |
| 3 | ****集团****公司 | 提供的资料无法证明保证金保证保险由基本户购买。 |
| 4 | **三泰****公司 | 投标函中的暂估价和暂列金额不符合要求。 |
| 5 | ****集团有限公司 | 该投标文件施工组织设计(暗标)中个别图表为彩色,不满足招标文件10.1.1中第二条规定。 |
| 6 | ****集团有限公司 | 该投标文件施工组织设计(暗标)中个别图表为彩色,不符合招标文件中第10.1.1第二条要求。 |
| 7 | ****集团有限公司 | 该投标文件施工组织设计(暗标)中个别字有彩色底色,不符合招标文件中第10.1.1中第二条要求。 |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 招标代理机构:**** 地址:**省**市建设南大街269****科技园综合楼B座11层 联系人:刘长峰、杨帆、余凯旋 电话:0313-****189 电子邮箱:****@qq.com。
联系方式
| 招标人:**** | 招标代理机构:**** |
| 地址:**省**市**区中**路567****广场1号楼 | |
| 联系人:牛老师 | 联系人:刘长峰、杨帆、余凯旋 |
| 电话:0311-****0105 | 电话:0313-****189 |
| 邮箱:/ | 邮箱:****@qq.com |
本项目采用“双盲”评审、“评定分离”的方式。2024年7月22日,定标委员会根据招标文件规定的定标因素,采用“直接票决定标”定标方法,****委员会推荐的中标候选人(中标候选人不排序)进行打分,并按总分高低确定中标候选人的排序。
附表1 评标委员会推荐中标候选人情况(中标候选人排名不分先后)
| 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 质量标准 | 计划工期 | 项目负责人姓名及证书编号 |
| **** | ****9850.47 | 合格 | 150日历天,计划开工日期:2024年8月1日,计划竣工日期:2024年12月28日 | 尹红、一级注册建造师(建筑工程)、冀113********18452 |
| ****集团有限公司 | ****9647.86 | 合格 | 150日历天,计划开工日期:2024年8月1日,计划竣工日期:2024年12月28日 | 秦必太、一级注册建造师(建筑工程)、川 151********11849 |
| ****公司 | ****2310.5 | 合格 | 150日历天,计划开工日期:2024年8月1日,计划竣工日期:2024年12月28日 | 赵强、一级注册建造师(建筑工程)、冀 113********10735 |
附表2 定标委员会打分情况
| 单位名称 | 定标委员会打分 | 总得分 | 排名 | ||||
| 成员1 | 成员2 | 成员3 | 成员4 | 成员5 | |||
| **** | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 14 | 1 |
| ****集团有限公司 | 3 | 1 | 2 | 2 | 2 | 10 | 2 |
| ****公司 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 6 | 3 |