首页 /威海市水务局小型水库工程运行管护保险承保服务竞争性磋商成交结果公告(标包A)

威海市水务局小型水库工程运行管护保险承保服务竞争性磋商成交结果公告(标包A)

结果-中标通知

山东 -威海

发布时间： 2024年07月22日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

水库保险磋商

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****小型水库工程运行管护保险承保服务

成交公告

一、项目编号：****

二、项目（包段）名称：小型水库工程运行管护保险承保服务（**市）、小型水库工程运行管护保险承保服务（**市）、小型水库工程运行管护保险承保服务（**区）、小型水库工程运行管护保险承保服务（**区、高区、经区、临港区）

三、成交信息


标包	投标人（供应商）名称	地址	中标（成交）金额(单位：元)
A	****	**市渔港路38号中华保险	****780.00
B	中国****公司**公司	**市高山街28号（怡和写字楼）1-2层	****680.00
C	中国人民**公司**公司	**市世昌大道13号	985160.00
D	**公司**公司	山**开发区中路153号8层	562512.00

四、主要标的信息

见附件

五、评审专家名单：王吉法、袁**、卫兆明、张春霞、匡鑫

六、代理服务费收费标准及金额：参****委员会规定标准的80%收取（详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格［2002］1980号），由成交单位在收到成交通****公司支付，A包人民币19032.19元，B包人民币14679.55元，C包人民币11821.92元，D包人民币6750.14元。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、补充事宜

本项目（包段）按照综合评分法评审，是兼投不兼中，报价单位可以参与任一包或多包的报价，但最多只能成交一个包。如一家报价单位同时在多个包中均综合得分排序第一名，则由采购人根据评分情况和承担优势按包号顺序选择拟成交包。****（A包）、中国******公司****公司（B包）、中国人民****公司****公司（C包）、****公司****公司（D包）的报价供应商为本项目的成交供应商，其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为：

A包：中国******公司****公司评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），中国人民****公司****公司评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），****公司****公司评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），中国人寿****公司****公司评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），中国**洋****公司****公司评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），阳光****公司****公司评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势）；

B 包：****已成交A包，中国人民****公司****公司评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），****公司****公司评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），中国人寿****公司****公司评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），中国**洋****公司****公司评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），阳光****公司****公司评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势）；

C包：****已成交A包，中国******公司****公司已成交B包，****公司****公司****公司****公司评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），中国人寿****公司****公司评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），中国**洋****公司****公司评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），阳光****公司****公司评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势）；

D包：****已成交A包，中国******公司****公司已成交B包，中国人民****公司****公司已成交C包，中国人寿****公司****公司评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），中国**洋****公司****公司评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），阳光****公司****公司评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势）；

中国大地****公司****公司，资格性审查不通过，分****公司的授权，报价无效。

各报价供应商综合得分由高到低排序如下：


包段	排序	投标人（供应商）名称	专家分	总分
A	1	****	88.45、92.25、93.25、95.45、96.85	93.25
A	2	中国****公司**公司	88.14、91.04、91.04、92.74、97.54	92.10
A	3	中国人民**公司**公司	85.94、87.14、90.14、91.74、96.74	90.34
A	4	**公司**公司	85.24、85.74、90.24、90.24、96.64	89.62
A	5	中国人寿**公司**公司	72.00、81.60、86.00、86.20、92.70	83.70
A	6	中国洋公司**公司	72.94、79.74、84.74、84.94、90.54	82.58
A	7	阳光**公司**公司	74.31、79.11、84.31、85.31、89.31	82.47
B	1	****	88.48、92.28、93.28、95.48、96.88	93.28
B	2	中国****公司**公司	88.18、91.08、92.78、95.08、97.58	92.94
B	3	中国人民**公司**公司	85.97、87.17、91.77、92.17、96.77	90.77
B	4	**公司**公司	85.25、85.75、90.25、92.25、96.65	90.03
B	5	中国人寿**公司**公司	72.00、81.60、86.20、89.00、92.70	84.30
B	6	中国洋公司**公司	72.95、79.75、84.75、86.95、90.55	82.99
B	7	阳光**公司**公司	74.32、79.12、84.32、87.32、89.32	82.88
C	1	****	88.38、91.18、93.18、95.38、96.78	92.98
C	2	中国****公司**公司	88.09、90.99、91.99、92.69、97.49	92.25
C	3	中国人民**公司**公司	85.88、87.08、91.68、93.08、96.68	90.88
C	4	**公司**公司	84.95、85.45、89.95、90.95、96.35	89.53
C	5	中国人寿**公司**公司	72.00、81.60、86.20、88.00、92.70	84.10
C	6	中国洋公司**公司	72.91、79.71、84.71、85.91、90.51	82.75
C	7	阳光**公司**公司	74.28、79.08、84.28、86.28、89.28	82.64
D	1	****	88.43、90.23、93.23、95.43、96.83	92.83
D	2	中国****公司**公司	88.14、91.04、91.04、92.74、97.54	92.10
D	3	中国人民**公司**公司	85.92、87.12、90.12、91.72、96.72	90.32
D	4	**公司**公司	85.24、85.74、90.24、92.24、96.64	90.02
D	5	中国人寿**公司**公司	72.00、81.60、86.20、87.00、92.70	83.90
D	6	中国洋公司**公司	72.93、79.73、84.73、84.93、90.53	82.57
D	7	阳光**公司**公司	74.30、79.10、84.30、85.30、89.30	82.46

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1．采购人信息

名称: ****

地址：**市渔港路38号

联系方式：0631-****197

2.采购代理机构

名称：****

地址：**市**路81****广场5楼北区

联系方式：0631-****175
3.项目联系方式

项目联系人：张敏华、白文玉

电话：0631-****175

十、附件

中标（成交）企业公示材料

发布人：****

发布时间：2024年07月09日

****政府采购评审劳务报酬支付表


项目编号	****		项目名称	小型水库工程运行管护保险承保服务			分包数量	4个
采购人	****		釆购代理机构	****
预算金额（元）	第A包：2,189,720.00 第B包：1,625,680.00 第C包：1,010,160.00 第D包：586,160.00	中标（成交）金额（元）	第A包：**780.00 第B包：**680.00 第C包：985160.00 第D包：562512.00		评审地点	评审室F（5人）（）
评审时间	2024年07月09日09时00分至 2024年07月09日12时04分


评审专家姓名及身份证号	开户银行及账号	评审劳务报酬（元）	误工补偿(元）	住宿费(元）	城市间交通费（元）	扣减(元）	支付金额（元）	评审专家确认签字	备注
王吉法		450	0	0	0	0	450		****交易中心
袁**		450	0	0	0	0	450		****交易中心
卫兆明		450	0	0	0	0	450		****交易中心
张春霞		450	0	0	0	0	450		****交易中心
合计		1800	0	0	0	0	1800
采购人代表：匡鑫			釆购代理机构项目负责人：张敏华				釆购代理机构：****