[WXLX202405008-X02]XDG-2002-31号地块（A块、D块、H块、I块）开发建设项目D块工程监理

中标候选人名称

得票数（总票数115票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第1名

****

115

****200.00

徐健

符合国家规定的合格标准

320

1、澄地2016-C-14号地块安置房建设项目（项目地点：**镇）

2、梅荆花苑五区三期**房A2、B、C、D1地块监理（项目地点：**省**市）

3、XDG-2014-15号地块住宅商业项目2#-6#楼、S1#楼、门卫、地下室工程监理（项目地点：**省**市）

4、XDG-2018-38号地块房地产开发项目监理（项目地点：**省**市）

/

第2名

**华盛****公司

72

****057.21

张冬

符合国家规定的合格标准

320

1、温馨花园二期工程施工及保修阶段监理（项目地点：**省**市）

2、**能源总部经济产业园项目施工监理（项目地点：**省**市）

/

第3名

**国兴****公司

70

****200.00

陈敬耀

符合国家规定的合格标准

320

1、尤湾公寓农民拆**置房B组团工程监理（项目地点：**省**市）

2、**三居苑C区工程监理（项目地点：**省**市）

/

中标候选人

票数

**华盛****公司

**国兴****公司

**华诚****公司

**园景****公司

****

****集团有限公司

******公司

评委A

定标因素1

0

3

0

3

3

3

3

定标因素2

4

3

1

2

5

0

0

定标因素3

5

3

2

1

5

0

1

定标因素4

0

0

2

1

5

3

4

定标因素5

5

5

5

5

5

5

5

评委B

定标因素1

0

3

0

3

3

3

3

定标因素2

4

3

1

2

5

0

0

定标因素3

5

3

2

1

5

0

1

定标因素4

0

0

2

1

5

3

4

定标因素5

5

5

5

5

5

5

5

评委C

定标因素1

0

3

0

3

3

3

3

定标因素2

4

3

1

2

5

0

0

定标因素3

5

3

2

1

5

0

1

定标因素4

0

0

2

1

5

3

4

定标因素5

5

5

5

5

5

5

5

评委D

定标因素1

0

3

0

3

3

3

3

定标因素2

4

3

1

2

5

0

0

定标因素3

5

3

2

1

5

0

1

定标因素4

0

0

2

1

5

3

4

定标因素5

5

5

5

5

5

5

5

评委E

定标因素1

0

3

0

3

3

3

3

定标因素2

4

3

1

2

5

0

0

定标因素3

5

3

2

1

5

0

1

定标因素4

2

0

1

0

5

3

4

定标因素5

5

5

5

5

5

5

5

得票总数

72

70

49

59

115

55

65

排名

2

3

7

5

1

6

4

定标因素

（1）投标报价：投标报价偏离评标基准价小的优于偏离评标基准价大的；若评标价偏离评标基准价的绝对值相同的，第一阶段排名靠前得企业优于靠后的企业；N=3，最优得N票，其次N-1票，以此类推，排名N以后的得0票；

（2****委员会评标报告以及提出的技术咨询建议：评价高的企业优于评价低的企业，****委员会评价相同或无评价，则按技术标得分高低进行投票。N=5，最优N票，其次N-1票，以此类推，排名N以后的得0票；

（3）拟派项目管理机构及人员配备情况：以评标时项目监理机构的得分为准，得分高的企业优于得分低的企业，若分值相同则票数相同。N=5，最优得N票，其次N-1票，以此类推，排名N以后的得0票；

（4）拟派项目负责人的答辩：答辩内容与题目切合程度高的优于低的；N=5，最优得N票，其次N-1票，以此类推，排名N以后的得0票；

（5）“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况（N=5）：以定标当天通过“信用中国”-“严重失信主体名单”、“国家企业信用信息公示系统”-“严重违法失信名单”平台查询到的结果为准，近两年指从定标当天往前推算两年；无失信行为的N=5，有失信行为的N=0。