池州市特困供养人员住院护理保险和养老机构综合责任险采购项目更正公告

指标

指标描述

分值范围

价格

价格分统一采用低价优先法，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分13分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

磋商报价得分＝（磋商基准价/最后磋商报价）×13％×100

0-13分

业绩

2021年1月1日至今（以承保日期为准），供应商承办过同类业绩(护理保险或养老机构责任保险)，每个项目得3分，满分12分（注：提供服务协议、**文件或保单等扫描件均可，同一单位多年承保不重复计分）。

0-12分

服务人员配置

供应商为本项目提供的项目组成员，具有经济类相关专业职称的，高级职称每个得5分，中级职称每一个得3分，初级职称每一个得1分，相同人员职称不累计得分，按最高分计。满分30分。

注：供应商应为本单位工作人员，响应文件中应提供团队人员职称证书扫描件和本单位工作人员的书面承诺书。标书代写

0-30分

核心偿付能力

****公司2023年度最新核心偿付能力的充足率大小情况评分；

(1)核心偿付能力≥200%，得5分；

(2)200%>核心偿付能力≥150%,得3分；

(3)150%>核心偿付能力≥100%,得1分；

(4)核心偿付能力＜100%，不得分。

注：响应文件中****公司官方网站披露的2023年度信息披露报告中相关截图（以“偿付能力信息披露”信息中注明的核心偿付能力充足率为准）。标书代写

0-5分

综合偿付能力

****公司2023年度最新综合偿付能力的充足率大小情况评分；

(1)综合偿付能力≥200%，得5分；

(2)200%>综合偿付能力≥150%,得3分；

(3)150%>综合偿付能力≥100%,得1分；

(4)综合偿付能力＜100%，不得分。

注：响应文件中****公司官方网站披露的0-52023年度信息披露报告中相关截图（以“偿付能力信息披露”信息中注明的综合偿付能力充足率为准）。标书代写

0-5分

理赔服务受理方案

磋商小组根据采购文件要求及供应商提供的理赔服务受理方案情况，进行综合评审：标书代写

（1）本方案项目特点和难点理解准确，理赔服务受理方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）本方案项目特点和难点理解基本准确，理赔服务受理方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

（3）本方案项目特点和难点理解有待提升，理赔服务受理方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性和针对性有待提升，得1分；（4）本方案不可行或者未提供得0分。

0-5分

理赔服务审核方案

磋商小组根据采购文件要求及供应商提供的理赔服务审核方案情况，进行综合评审：标书代写

（1）本方案项目特点和难点理解准确，理赔服务审核方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）本方案项目特点和难点理解基本准确，理赔服务审核方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

（3）本方案项目特点和难点理解有待提升，理赔服务审核方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性和针对性有待提升，得1分；（4）本方案不可行或者未提供得0分。

0-5分

理赔服务赔付方案

磋商小组根据采购文件要求及供应商提供的理赔服务赔付方案情况，进行综合评审：标书代写

（1）本方案项目特点和难点理解准确，理赔服务赔付方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）本方案项目特点和难点理解基本准确，理赔服务赔付方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

（3）本方案项目特点和难点理解有待提升，理赔服务赔付方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性和针对性有待提升，得1分；（4）本方案不可行或者未提供得0分。

0-5分

售后服务方案

磋商小组根据采购文件要求及供应商提供的售后服务方案情况，进行综合评审：标书代写

（1）售后服务方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）售后服务方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

（3）售后服务方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性和针对性有待提升，得1分；

（4）售后服务方案不可行或者未提供得0分。

0-5分

出险查勘方案

磋商小组根据采购文件要求及供应商提供的出险查勘方案情况，进行综合评审：标书代写

（1）出险查勘方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）出险查勘方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

（3）出险查勘方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性和针对性有待提升，得1分；

（4）出险查勘方案不可行或者未提供得0分。

0-5分

定损服务方案

磋商小组根据采购文件要求及供应商提供的定损服务时间情况，进行综合评审：标书代写

（1）定损服务方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）定损服务方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

（3）定损服务方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性和针对性有待提升，得1分；

（4）定损服务方案不可行或者未提供得0分。

0-5分

特色服务方案

磋商小组根据采购文件要求及供应商提供的特色服务情况，进行综合评审：标书代写

（1）提供的特色服务方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）提供的特色服务方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

（3）提供的特色服务方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性和针对性有待提升，得1分；

（4）未提供得0分。

0-5分