首页 /宝清县农业农村局宝清县2024年绿色高效“吨良田”大豆样板基地采购有机肥项目(三次)结果公告

宝清县农业农村局宝清县2024年绿色高效“吨良田”大豆样板基地采购有机肥项目(三次)结果公告

结果-中标通知

黑龙江 -双鸭山 -宝清县

发布时间： 2024年07月23日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

大豆

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

一、项目编号：****

二、项目名称：**县2024年绿色高效“吨良田”****基地采购有机肥项目(三次)

三、采购结果

合同包1(有机肥1包):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****

**市**区永源镇永乐村冯家沟屯

947,100.00元

合同包2(有机肥2包):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

**康****公司

**省**市**县卜集镇闫庄村尚庄

942,900.00元

合同包3(有机肥4包):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

******公司

**省**市**县兴福路9号

929,880.00元

合同包4(有机肥5包):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

******公司

**省**市**县大贵镇团结村长发屯

949,998.00元

合同包5(有机肥6包):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

**农****公司

**省****岗区宣庆街16号7层

942,270.00元

四、主要标的信息

合同包1(有机肥1包):

货物类（****）

品目号品目名称采购标的品牌规格型号数量（单位）单价(元) 总价(元)

1-1

有机肥料及微生物肥料

有机肥

420.00(吨)

2,255.00

947,100.00

合同包2(有机肥2包):

货物类（**康****公司）

品目号品目名称采购标的品牌规格型号数量（单位）单价(元) 总价(元)

2-1

有机肥料及微生物肥料

有机肥

百花生物

详见投标文件

420.00(吨)

2,245.00

942,900.00

合同包3(有机肥4包):

货物类（******公司）

品目号品目名称采购标的品牌规格型号数量（单位）单价(元) 总价(元)

3-1

有机肥料及微生物肥料

有机肥

孚斯尼生物有机肥

规格：40 公斤/袋，25 袋/吨型号：有效活菌≥5.0 亿/g、有机质≥40%

420.00(吨)

2,214.00

929,880.00

合同包4(有机肥5包):

货物类（******公司）

品目号品目名称采购标的品牌规格型号数量（单位）单价(元) 总价(元)

4-1

有机肥料及微生物肥料

有机肥

中农**

40kg/袋

420.00(吨)

2,261.90

949,998.00

合同包5(有机肥6包):

货物类（**农****公司）

品目号品目名称采购标的品牌规格型号数量（单位）单价(元) 总价(元)

5-1

有机肥料及微生物肥料

有机肥

御苗剑

生物有机肥 50kg/袋

420.00(吨)

2,243.50

942,270.00

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

岳丽影（采购人代表）、刘德祥、王明艳、史焕丽、崔云波

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准

根据《国家发展改革委关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》（发改价格[2015]299号）文件，本项目代理服务费按固定金额1.5万元/包，向中标/成交人收取。

合同包号合同包名称代理服务费金额（万元）收取对象

1	有机肥1包	1.5	中标（成交）供应商
2	有机肥2包	1.5	中标（成交）供应商
3	有机肥4包	1.5	中标（成交）供应商
4	有机肥5包	1.5	中标（成交）供应商
5	有机肥6包	1.5	中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(有机肥1包):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名备注

****	通过	通过	67.40	30.00	97.40	1	1
石家****公司	通过	通过	62.60	28.42	91.02	2	2
省丰业**公司	通过	通过	61.80	28.60	90.40	3	3
嘉**公司	不通过符合性审查,原因是：投标文件规范性、符合性,其他要求评审不通过
******公司	不通过符合性审查,原因是：投标文件规范性、符合性,其他要求评审不通过

合同包2(有机肥2包):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名备注

康**公司	通过	通过	66.80	30.00	96.80	1	1
******公司	通过	通过	63.00	28.60	91.60	2	2
五**公司	通过	通过	61.20	28.54	89.74	3	3
嘉**公司	不通过符合性审查,原因是：投标文件规范性、符合性,其他要求评审不通过
******公司	不通过符合性审查,原因是：投标文件规范性、符合性,其他要求评审不通过

合同包3(有机肥4包):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名备注

******公司	通过	通过	67.20	30.00	97.20	1	1
黑****公司	通过	通过	56.00	29.71	85.71	2	2
互沐思（黑龙****公司	通过	通过	50.60	29.57	80.17	3	3
嘉**公司	不通过符合性审查,原因是：投标文件规范性、符合性,其他要求评审不通过
******公司	不通过符合性审查,原因是：投标文件规范性、符合性,其他要求评审不通过

合同包4(有机肥5包):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名备注

******公司	通过	通过	67.40	30.00	97.40	1	1
农田**公司	通过	通过	63.40	29.38	92.78	2	2
丹弗斯**公司	通过	通过	62.20	29.08	91.28	3	3
嘉**公司	不通过符合性审查,原因是：投标文件规范性、符合性,其他要求评审不通过
******公司	不通过符合性审查,原因是：投标文件规范性、符合性,其他要求评审不通过

合同包5(有机肥6包):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名备注

农**公司	通过	通过	67.60	30.00	97.60	1	1
商**公司	通过	通过	62.40	29.78	92.18	2	2
中微**公司	通过	通过	60.40	29.80	90.20	3	3
嘉**公司	不通过符合性审查,原因是：投标文件规范性、符合性,其他要求评审不通过
******公司	不通过符合性审查,原因是：投标文件规范性、符合性,其他要求评审不通过