首页 /济南市消防救援支队2024年度采购联网型独立式感烟火灾探测报警器及安装、运营、维护、保险服务项目（历城区）中标公告

济南市消防救援支队2024年度采购联网型独立式感烟火灾探测报警器及安装、运营、维护、保险服务项目（历城区）中标公告

结果-中标通知

山东 -济南

发布时间： 2024年07月23日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

消防报警器保险服务历城区

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

Document

****2024年度采购联网型独立式感烟火灾探测报警器及安装、运营、维护、保险服务项目（历**）中标公告

一、项目编号：****

二、项目名称：2024年度采购联网型独立式感烟火灾探测报警器及安装、运营、维护、保险服务项目（历**）

三、分包名称：无分包 2024年度采购联网型独立式感烟火灾探测报警器及安装、运营、维护、保险服务项目（历**）

四、中标信息

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	****	****000	******区经十路20569号

五、主要标的信息

名称

服务范围

服务要求

服务时间

服务标准

2024年度采购联网型独立式感烟火灾探测报警器及安装、运营、维护、保险服务项目（历**）

详见附件

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：刘永绪, 汪峰, 毕磊, 赵秋磊, 刘婷婷, 党振华, 孙婕

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：按照《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格［2002］1980号）收费标准的68%计取。

2.金额（万元）：4.6893

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	****	通过
2	中国**公司**公司	通过
3	太****公司	通过
4	****公司	通过
5	新**公司	通过

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	总得分
1	****	93.41	96.41	94.91	92.41	91.91	95.41	94.91	659.37
2	中国**公司**公司	92	97	92.5	93.5	90	92	88.5	645.5
3	太****公司	87.85	94.85	90.85	90.85	88.85	83.35	82.35	618.95
4	****公司	89.35	93.35	86.85	87.35	86.35	84.35	84.35	611.95
5	新**公司	65.14	68.64	61.14	67.14	61.14	57.14	59.14	439.48

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
****
1	2023年度采购联网型独立式感烟火灾探测报警器及安装、运营、维护、保险服务项目(J钢**)	****	2024-02-23
2	2023年度采购联网型独立式感烟火灾探测报警器及安装、运营、维护、保险服务项目(E历**)	****	2024-02-29
3	****购买联网型独立式感烟火灾探测报警器及运营、维护、保养、保险服务项目	****	2023-07-30
4	2023年度采购联网型独立式感烟火灾探测报警器及安装、运营、维护、保险服务项目(I**区)	****	2024-02-23
5	****救援大队安装联网型独立式感烟探测报警器项目	****救援大队	2023-06-16
6	****支队指挥中心一体化作战指挥平台项目	****支队	2021-12-19
7	****支队通信设备机房改造项目	****支队	2021-11-17
8	2023年度采购联网型独立式感烟火灾探测报警器及安装、运营、维护、保险服务项目(A**区)	****	2024-07-18

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	中国**公司**公司	评审得分较低因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；
2	太****公司	评审得分较低因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；
3	****公司	评审得分较低因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；
4	新**公司	评审得分较低因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；