佛冈县迳头镇迳头小学运动场改造工程施工

发布时间: 2024年07月24日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
****运动场改造工程施工
****运动场改造工程施工
2024-07-22 17:12:00
公告内容

评标报告

****委托****完成****运动场改造工程施工的招标工作。

1.建设规模:将原来运动场地面清理(凿除混凝土层、挖除原泥土、含清运)约4169㎡;铺设塑胶跑道、水泥稳定层、砼基层、细粒式沥青砼、混合型塑胶面层,约1171㎡;足球场假草1171㎡;排水系统(砌砖架空处理,面盖钢筋混凝土盖板)约286m;丙烯酸地面约730㎡。

2.招标内容:工程量清单及图纸包括的所有内容。

3.招标控制价:****297.18 元(其中绿色施工安全防护措施费:52398.06 元,暂列金额:0元,暂估价:0元)。

4.工期:30日历天。

5.本项目招标公告于2024年7月1日在**省招标投标监管网及**市公共**交易信息网发布招标公告信息。

二、开标情况

1、开标时间:2024年7月22日10时00分,开标地点:****中心建设工程交易平台网上开标大厅。至投标截止时间2024年7月22日10时00分,共有49家单位参与投标并上传了电子投标文件,分别是:1、******公司;2、**建****公司;3、**市****公司;4、****;5、**县****公司;6、******公司;7、**立****公司;8、******公司;9、**合****公司;10、******公司;11、**市****公司;12、**市****公司;13、中水投****公司;14、**市金****公司;15、**市****公司;16、****公司;17、******公司;18、****公司;19、**市****公司;20、******公司;21、****公司;22、****公司;23、****集团有限公司;24、****集团有限公司;25、**佳****公司;26、如一****公司;27、**县****公司;28、******公司;29、**省****公司;30、******公司;31、**市嘉****公司;32、****公司;33、******公司;34、广****公司;35、******公司;36、******公司;37、******公司;38、******公司;39、****公司;40、****公司;41、****公司;42、****公司;43、******公司;44、**市****公司;45、******公司;46、**市****公司;47、******公司;48、****集团有限公司;49、****公司。

三、评标情况

****委员会

1、2024年7月22日,招标人依法从**省综合评审专家库随机抽取5名****委员会。招标人于2024年7月23****委员会在**市****分中心评标室(采用异地远程评标方式)进行评标。其中:

评标委员会组长:

评标委员会成员:

(二)资格审查及否决性条款审查

本着科学、公平、公正的原则,评标委员会根据招标文件规定的评标办法对各投标人的投标文件进行了资格审查及否决性条款审查。

1、资格审查:

1.1经审查,**建****公司,项目负责人在数据开放平台和**建筑市场监管公共服务平台上所提供的两张截图身份证号不一致,技术负责人及专职安全员缺少数据开放平台人员信息截图,故资格评审不通过;**市****公司,项目负责人、技术负责人及专职安全员缺少数据开放平台人员信息截图,故资格评审不通过;******公司,项目负责人所提供的二级注册建造师证书缺少签名和日期,故资格评审不通过。以上三家投标单位不通过资格审查,其余46家投标单位均通过资格审查并进入下一轮评审。

2、否决性条款审查:

2.1经审查,46家投标单位均通过否决性条款审查并进入下一轮评审。

(三)评标

1、本次评标采用“报价”法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第43.2款规定的评分标准进行打分,并把综合总得分按高到低的顺序依次推荐排名前三的投标人为第一、第二、第三中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合总得分相等时,比较投标报价,投标报价低者名次排前。综合总得分相同且投标报价相等的,以具有最新年度**市建筑业龙头企业称号者名次排前。综合总得分相同、投标报价相等且均为**市建筑业龙头企业的,以企业资质(以招标公告中投标人合格条件要求的资质为准)等级高者名次排前。综合总得分相同、投标报价相等、均为**市建筑业龙头企业、企业资质等级相同的,采用评标专家记名投票的方式计算得票数,得票数多者名次排前。评标专家记名投票规则:采取记名投票方式依次逐轮确定第一、第二、第三中标候选人。每轮投票中,若存在得票数并列第一的,对得票数并列第一的继续投票直至确定本轮得票数多者(本轮得票数多者即为排序的中标候选人),已确定排序的中标候选人不再参与下一轮投票。

结果如下:


推荐候选人 第一中标候选人 第二中标候选人 第三中标候选人
投标单位 **** ******公司 **县****公司
投标报价(元) ****063.87 ****128.88 ****387.68
评标下浮率(%) 11.75
评标基准价(元) ****949.761
投标报价得分 97.51 96.03 94.34
综合总得分 97.51 96.03 94.34
项目负责人姓名及证书编号 温嘉诚粤244********20089 林利兴粤244********02153 张艳粤244********04388

以上评标过程均在招标人及**市****分中心见证下完成。


相关附件
附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~