三水智城邻里中心项目3#精装修设计施工总承包工程评标报告

一、项目概况与招标范围

1、建设地点、规模：

1.1 建设地点：**省**市****村委会“暗岗仔”（土名）地块一，大塘中心区与佛北战新产业园之大塘新材料产业园交汇处；

1.2 项目建设规模：3座住宅楼建筑面积约11327平方米，套内建筑面积约8457平方米（最终以测绘面积为准）。设计范围包括3座2-25层所有户型入户门以内的户内空间，其中创意板房选取2个户型：99平方米、118平方米。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网以及**省公共**交易平台（**市）上发布，进行公开招标。投标人可于2024年6月28日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。

2、补遗书发放情况

本招标项目于2024年7月4日发布第1次答疑与澄清修改文件，于2024年7月10日发布第2次答疑与澄清修改文件。

3、投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2024年7月23日上午9:30）止，本项目共有 5 家单位按时提交了投标文件，详见《投标人资料递交登记表》。

4、开标会

4.1开标

开标会于2024年7月23日9:30（**时间）****交易中心****中心开标三室（地址：**市**区西南街道同福路10****中心大院2号楼）准时举行，******公司、****交易中心****中心、**省汇智****公司、投标单位等有关代表参加了开标会议。

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员。

（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称，并点名确认投标人是否派人到场。未派人到场参加开标会议的，视为默认开标结果。

（3）按照投标人须知前附表规定检查投标文件的密封情况。

投标文件密封性情况由投标人代表检查，经查验，所有投标人的封套均密封完好，符合规定。

（4）核验投标保证金递交及到账等情况

由招标代理工作人员查询投标保证金的缴交情况，经招标人代表核验，5家投标单位的投标保证金递交均符合招标文件要求。

（5）按照投标人须知前附表的规定进行开标、唱标

招标代理工作人员启封各投标单位的投标文件，宣读投标人名称、投标文件份数、投标报价等相关内容，整个开标过程形成了开标记录，参加开标会议的有关人员在开标记录上签字确认。开标情况详见《工程建设项目开标情况登记表》。

三、评标工作

1、采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为评定分离办法（定量评审），详见招标文件第三章 评标办法。

2、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由 5 名评委组成， 5 人均从专家库中抽取。评标专家于2024年7月22日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于2024年7月23日10:00****交易中心****中心评标二室集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人，评标委员会推荐 评委3 ****委员会主任委员，负责组织评标工作。******公司、****交易中心****中心对整个评标过程进行了监督和见证。

评标委员会成员名单如下： 评委1、评委2、评委3、评委4、评委5

3、评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

3.1 初步评审

3.1.1 形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审，经审查， 5 家投标人均通过形式评审。详见《形式评审汇总表》。

3.1.2 资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格审查，经审查， 5 家投标人均通过资格评审。详见《资格评审汇总表》。

3.1.3 响应性评审

评标委员会对通过形式评审和资格评审的投标文件进行响应性评审，经审查， 5 家投标人均通过响应评审。详见《响应性评审汇总表》。

3.2详细评审

3.2.1设计部分技术标明标、资信标详细评审

评标委员会****设计部分技术标明标、资信标进行综合评分，详见《设计（技术标）评分表》、《设计（技术标）汇总表》、《设计（资信标）评分表》、及《设计（资信标）汇总表》。

3.2.2施工部分技术标明标、资信标详细评审

评标委员会对通过初步评审的施工部分技术标明标、资信标进行综合评分，详见《施工（技术标）评分表》、《施工（技术标）汇总表》、《施工（资信标）评分表》、及《施工（资信标）汇总表》。

3.2.3经济标详细评审

评标委员会对通过初步评审的经济标进行综合评分，详见《设计施工经济标汇总表》。

3.3 算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

3.4 澄清、说明、补正事项

本次评标无澄清、说明、补正事项。

四、否决投标的情况说明

无。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐 5 名定标候选人，详见《评标综合得分汇总表》、《推荐定标候选人表》。

七、定标候选人名单

****项目3#精装修设计施工总****委员会推荐本项目定标候选人名单如下：

八、其他需要说明的情况

无。