| **市学前教育补短板项目-****幼儿园监理 | ||
| **市学前教育补短板项目-****幼儿园监理 | ||
| 2024-07-25 16:08:59 |
2024年07月25日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**市学前教育补短板项目-****幼儿园监理招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、建设内容和规模:项目**教学楼建筑面积为1245.13平方米(包括地下室302.40平方米),门卫室为26.13平方米,改造建筑面积为2758.79平方米,包括悬浮地板、混凝土地面、围墙,草皮,微地形,攀爬长廊,沙池和戏水池等附属设施建设。
2、服务期限:监理服务期从监理合同签订之日起计,至本工程缺陷责任保修期结束且****政府主管部门审定且双方的责任义务履行完毕时止。
3、招标范围:项目建设范围内的建设监理服务(含施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收及结算阶段和缺陷责任保修期阶段的监理服务)。
4、本次招标最高投标限价为人民币(大写):贰拾万零陆仟捌佰壹拾玖元陆角贰分(¥206819.62元);监理服务费投标取费费率为1.732% 。
二、现对本次招标的评标过程进行公示:
1、评标委员会由5人组成,专家全部从**省综合评标评审专家库中随机抽取,其中技术类专家3人,经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表:
| 专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 工程师 | 房建 | |
| 专家二 | 工程师 | 房建、市政 | |
| 专家三 | 高级工程师 | 造价 | |
| 专家四 | 工程师 | 工程管理、造价 | |
| 专家五 | 工程师 | 房建、市政 | 组长 |
2、因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场进行签到,至电子投标截止时间止共有4家投标人通过**公共**交易平台(**省﹒**市)提交已加密投标文件。
3、招标代理机构在交易场所工作人员见证下对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》并在系统中查看各投标人的《投标保证缴纳情况表》,经检查所有投标人的投标保证缴纳均符合要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标报价、质量标准、工期是否符合招标文件规定,经检查,所有投标人符合招标文件要求。并由招标人、招标代理在《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》上签字确认。
各投标人的投标报价如下:
| 投标序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | **** | 202766.78 |
| 2 | ******公司 | 202886.20 |
| 3 | 中禹鑫****公司 | 195089.52 |
| 4 | ****公司 | 202683.23 |
4、本项目的评标定标方法为:综合评估法,评标委员会对所有投标人的投标文件进行评审。
5、根据招标文件的要求,评标委员会对4家投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审,中禹鑫****公司未按招标文件要求提供“进粤企业和人员诚信信息登记平台”其拟派人员有关信息情况打印页,故资格评审不通过,其余3家投标人的投标文件均通过初步评审。
| 投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 中禹鑫****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 4 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、根据招标文件要求,评标委员会再对3家通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1****委员会各成员按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2****委员会各成员按照《综合评分表》技术部分(监理大纲)指定的评分标准对各评分因素进行打分,并汇总计算得出商务技术部分得分。
| 投标 序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分(监理大纲)得分 |
| 1 | **** | 24.00 | 11.33 |
| 2 | ******公司 | 55.00 | 12.03 |
| 4 | ****公司 | 35.00 | 11.50 |
(3)根据招标文件的要求,由评委代表随机抽取3次球号以及对应下浮系数及求出算术平均值如下:
| 球号 | 11 | 9 | 8 | 算术平均值 |
| 下浮率(%) | 2.00 | 1.80 | 1.70 | 1.83 |
(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:
| 投标 序号 | 投标人名称 | 投标报价得分 |
| 1 | **** | 29.93 |
| 2 | ******公司 | 29.96 |
| 4 | ****公司 | 29.91 |
7.评标委员会对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
| 投标序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分 (监理大纲)得分 | 投标报价部分得分 | 总得分 |
| 1 | **** | 24.00 | 11.33 | 29.93 | 65.26 |
| 2 | ******公司 | 55.00 | 12.03 | 29.96 | 96.99 |
| 4 | ****公司 | 35.00 | 11.50 | 29.91 | 76.41 |
招 标 人:****
招标代理机构:****
2024年07月25日