首页 /始兴县X345线始兴至奇心洞县道网升级联结工程施工评标报告

始兴县X345线始兴至奇心洞县道网升级联结工程施工评标报告

结果-候选人公示

广东 -韶关 -始兴县

发布时间： 2024年07月25日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

工程施工

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

县X345线至奇心洞县道网升级联结工程施工
县X345线至奇心洞县道网升级联结工程施工
2024-07-25 17:16:08

公告内容

2024年7月25日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**县X345线**至奇心洞县道网升级联结工程施工进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、建设规模为：项目位于**县**镇，路线全长23.319公里，起点位于**镇与导国道G323线相交，往北延伸经**村、新屋场村、****村委会后终点与省道S244线相交于北山奇心洞。涵洞93道，主要平面交叉74处,该项目为县道网升级联结工程，基本沿旧线路实施。

2、招标范围：本次招标共分1个标段类别1个标段，具体详见下表：

标段类别	标段	起讫桩号	长度（km）	主要工程项目	对投标人资质要求	备注
标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告2.1及2.2条					具备《建筑业企业资质标准》（建市[2014]159号）规定的公路工程施工总承包三级以上（含三级）资质。	资格审查条件见招标文件附录1至附录7

3、计划工期：365日历天；实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。

4、本项目最高投标限价为：人民币叁仟捌佰肆拾肆万陆仟零玖拾壹元整（￥****6091.00元），其中暂列金额（统一报价）：400000.00元。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会构成：9人，其中招标人代表3人，专家6人；专家确定方式：全部从**省综合评标评审专家库-**区域随机抽取。具体详见下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	高级工程师	造价	业主代表
专家二	工程师	市政	/
专家三	工程师	造价	/
专家四	工程师	**	/
专家五	工程师	**	/
专家六	工程师	**	/
专家七	工程师	造价	组长
专家八	高级工程师	**	业主代表
专家九	高级工程师	**	业主代表

2、至电子投标截止时间止，参加投标的投标人共9家，名单如下：

序号	投标人名称	序号	投标人名称
1	****	6	******公司
2	******公司	7	金****公司
3	省建筑**公司	8	韶****公司
4	******公司	9	省**公司
5	******公司	/	/

3、主持人组织招标人及监督当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。

4、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。

5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。

6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对9家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）初步评审，初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经评审，******公司的投标文件不符合招标文件投标人须知1.11条款分包要求的规定，判定其不通过形式评审与响应性评审；其余8家投标人第一个信封（商务及技术文件）均通过初步评审：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	最终评审
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	******公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
3	省建筑**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	金****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	韶****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	省**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的8家投标人进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，并按照综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前 5 名（不少于3名但不足5名的，按全部实际数量）的投标人，其投标文件第一信封（商务及技术文件）通过详细评审，具体评分详见下表：

序号	企业名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	汇总得分	排序
1	****	92.200	88.900	92.200	93.400	94.600	94.900	92.300	95.100	96.800	93.529	2
2	省建筑**公司	92.000	92.900	92.200	95.700	95.900	94.400	92.900	96.500	96.400	94.299	1
3	******公司	91.400	90.900	86.900	87.900	85.200	90.400	91.500	94.100	94.400	90.429
4	******公司	92.300	90.900	92.100	91.100	90.900	94.900	91.900	94.900	96.000	92.601	5
5	******公司	92.300	90.900	92.200	94.900	92.100	94.400	92.200	93.900	95.500	93.157	4
6	金****公司	92.100	90.900	92.100	95.300	92.400	94.400	92.400	95.800	94.900	93.371	3
7	韶****公司	91.500	90.900	86.900	87.900	87.900	89.900	92.000	94.400	92.500	90.372
8	省**公司	91.400	88.900	86.900	88.100	84.900	93.400	91.600	92.600	93.200	90.201

8、****委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在监督代表、交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，第二信**标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：

投标人名称	投标报价（元）
省建筑**公司	****4811
******公司	****7413
****	****3548
金****公司	****1216
******公司	****8895

9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，5家投标人均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。

投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	最终评审结果
省建筑**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
****	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
金****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

10、根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人，评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1****运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先；【采用如下的优先顺序：承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】（2）以投标人企业最新年度净资产较高的优先；（3****委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。评标价排序如下：

投标人名称	第一信封（商务与技术文件）详细评审得分	第二信封（报价文件）投标报价
省建筑**公司	94.299	****4811
******公司	93.157	****7413
****	93.529	****3548
金****公司	93.371	****1216
******公司	92.601	****8895

招标人：****

招标代理机构：****

日期：2024年7月25日