| **市禅**排水设施提升工程(一期)施工 | ||
| **市禅**排水设施提升工程(一期)施工 | ||
| 2024-07-25 14:44:44 |
**市禅**排水设施提升工程(一期)施工
评标报告
二O二四年七月二十五日
**市禅**排水设施提升工程(一期)施工评标报告
一、项目概况
1、项目批复及资金来源
**市禅**排水设施提升工程(一期) 已由 佛****改革局 以 《关于**市禅**排水设施提升工程(一期)项目可行性研究报告的批复》(禅发改投审〔2023〕64号) 批准建设,招标人为 **** ,建设资金来自 财政资金 。
**市禅**排水设施提升工程(一期) 的招标范围、招标方式、招标组织形式已由**市禅****管理局以《关于**市禅**排水设施提升工程(一期)项目立项审批前有关招标事项的批复》 禅政数监管〔2023〕61号核准。项目已具备招标条件,现进行公开招标。
2、 建设标准和规模
暗涵(方渠)清淤量约11726m3,清淤长度约9km,暗涵(方渠)CCTV检测长度约153km,暗涵内排口溯源约137km;污水及合流管道清疏长度约629km,污水及合流管道CCTV检测约573km,QV检测约56km,管道缺陷应急点状修复约1254处,管道缺陷应急整体修复约6km;雨污混接溯源约302km,混接点改造DN300管道长度约为0.94km,混接点改造DN400管道长度约为1.48km,道路破除及恢复面积约3138㎡。本项目建设总投资估算为10963.27万元。
3、招标范围
暗涵(方渠)清淤量约11726m3,清淤长度约9km,暗涵(方渠)CCTV检测长度约153km,暗涵内排口溯源约137km;污水及合流管道清疏长度约629km,污水及合流管道CCTV检测约573km,QV检测约56km,管道缺陷应急点状修复约1254处,管道缺陷应急整体修复约6km;雨污混接溯源约302km,混接点改造DN300管道长度约为0.94km,混接点改造DN400管道长度约为1.48km,道路破除及恢复面积约3138㎡。具体工程内容以招标施工图纸以及招标工程量清单为准。
二、投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2024年7月25日上午9:30时)止,本项目共有4家单位按时提交了投标文件,具体名单如下表:
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 主:****集团有限公司;成:中冶地理信息****公司; |
| 2 | 主:**市****公司;成:******公司; |
| 3 | 主:****公司;成:**市****公司; |
| 4 | 主:****集团有限公司;成:******公司; |
三、开标会
开标会议于2024年7月25日上午9:30(**时间****交易中心****中心开标 五 室举行,****、****交易中心****中心、******公司有关代表参加了开标会议,开标会议按如下程序进行:
(1)招标代理宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2)招标代理公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称,共4家投标人递交了投标文件;
(3)招标代理宣读投标保证金的到账情况,共有4家单位递交了投标保证金,(其中包括:1家采用现金转账,2家采用电子保函。1家采用纸质保函。)招标人核验了递交投标文件的单位的投标保证金,4家单位的保证金均符合要求;
(4)招标代理宣布投标人开始解密投标文件;
(5)4家投标单位均通过远程解密方式解密投标文件;
(6)随后招标人对投标文件进行解密,最终所有投标人的投标文件均解密成功;
(7)招标代理电子唱读报价及其他内容,并记录在案,开标过程及结果未有异议,各与会代表签名确认(未出席开标会的投标人均视为默认开标结果)。
(8)会议结束。
四、评标工作
1、评标委员会组成
2024年 7月 24日 09:00 ,根据《中华人民**国招标投标法》和《评标委员会和评标方法暂行规定》,从**省综合评标专家库中随机抽取了5名专家(评委1、评委2(组长)、评委3、评委4、评委5),以及0位招标人代表(/)组成了**市禅**排水设施提升工程(一期)施工 评标委员会(以下简称“评标委员会”),负责上述项目****委员会人****小组)成员名单)。2024年7月25日上午10:30,评标委员会****交易中心****中心评标 四 室进行封闭评标。
2、评标细则和依据
本项目评标按照《中华人民**国招标投标法》、《评标委员会和评标方法暂行规定》和**市禅**排水设施提升工程(一期)施工项目招标文件的规定执行。
3.1初步评审
(1)形式评审
评标委员会按招标文件规定的程序和标准,对投标人的投标文件进行形式评审,经过审查:4名投标人均通过形式评审。
(2)资格评审
评标委员会按招标文件规定的程序和标准,对通过形式评审的投标人的投标文件进行资格评审,经过审查:****集团有限公司与中冶地理信息****公司联合体因管道检测类业绩不符合招标文件“投标人资格要求”4.9.2要求外,其余 3名投标人均通过资格评审。
(3)响应性评审
评标委员会按招标文件规定的程序和标准,对通过资格评审的投标人的投标文件进行响应性评审,经过审查:3名投标人均通过响应性评审。
(4)算术错误修正
未出现算术错误修正情况。
(5)否决投标
未出现否决投标情况。
(6)澄清和补正
未出现澄清和补正的情况。
3.2 详细评审:
评标委员会对通过初步评审的投标人的技术标明标文件、资信标文件、经济标文件进行详细评审,综合得分情况如下:
| 序号 | 投标人名称 | 技术标明标得分(分) | 资信标得分(分) | 经济标得分(分) | 综合得分(分) | 投标报价(元) |
| 1 | 主:****集团有限公司;成:******公司; | 10.00 | 12.00 | 59.95 | 81.95 | ****5133.27 |
| 2 | 主:**市****公司;成:******公司; | 7.50 | 17.00 | 59.29 | 83.79 | ****3394.56 |
| 3 | 主:****公司;成:**市****公司; | 20.00 | 20.00 | 59.7 | 99.7 | ****1642.82 |
评标委员会完成本项目投标文件的全部评审后,根据招标文件的规定,推荐定标候选人如下:
| 序号 | 定标候选人名单 |
| 1 | 主:****公司;成:**市****公司; |
| 2 | 主:**市****公司;成:******公司; |
| 3 | 主:****集团有限公司;成:******公司; |
评标委员会签名: 评委 1、评委 2、评委 3、评委 4、评委 5
日 期: 2024年7月25 日